【政治】 子ども手当（１人当たり月2万6000円）、所得制限を検討　鳩山由紀夫首相「世論見極め判断」

★子ども手当、所得制限を検討＝「世論見極め判断」−首相

　鳩山由紀夫首相は１５日夜、２０１０年度から支給する予定の子ども手当
（１人当たり月２万６０００円、１０年度は半額）について
「国民の世論も所得制限があってしかるべきだという思いが強いと思う」と述べ、
所得制限の導入も検討する考えを示した。
首相は先月１８日に「所得制限を設けないというのが基本理念だ」と表明していた。
首相官邸で記者団の質問に答えた。

　一方で、首相は「衆院選マニフェスト（政権公約）では所得制限は付けないという
方向で一応決まっている」とも指摘。さらに、「国民の思いがどの辺にあるのか
ということをしっかりとチェックして政府の対応を決めたい」と話し、
慎重に結論を出す考えを強調した。　

　この問題をめぐっては、亀井静香金融・郵政改革担当相が１５日の講演で、
「所得制限を掛けないのは間違っている。首相も所得制限を掛けるべきだという考えだ」と語った。
（2009/12/16-01:12）

時事通信　http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009121600018

▽過去スレ
【政治】 子ども手当の所得制限導入、鳩山由紀夫首相は「マニフェストに書かれている方向が基本理念」と否定的な考え
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1258580191/

▽関連スレ
【政治】 「子どもを育てる経費は社会全体で負担すべきだ」　子ども手当について長妻昭厚労相、2010年度からの実施を強調
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1260139003/

自分の周りではほぼ全員が子ども手当反対
子ども手当の財源で必要な経済政策が片っぱしから削減されて
景気悪→解雇に転落したのでは元も子もない。生活保護に頼るしかない。
民主は子ども手当財源と生活保護財源増大で日本をマジ潰す気なのか？
これぞ日本史上最悪の負のスパイラルだと思う。

むしろ国籍制限を付けろ

政府なんか要らない、世論調査で何でも決めりゃ良いだろ
ぐだぐだしてうっとーしい。

今頃、何を言ってるんだ？
扶養控除を廃止して所得制限を掛けたら、凄い制度の矛盾が起きるだろ
世帯構成別に試算を出してみろよ

環境問題といい、試算して検討した上で口開け馬鹿

月1500万

マスコミでちらほらそんな話がでてきたので言ってみただけでしょ

さすが、毎月１５００万円のお小遣いをもらう６３歳は言うことが違う

世論ありきじゃなくてまずは財政的な試算
(国、個人それぞれに対するインパクト)を比較案として出して
国民が判断できるようにしてくれ。

それから世論にかけるのならOKかな

和訳すると、生活保護の在日には渡すよ。でおｋ？

決定しない事を決定

賛成の反対なのだ

一人の人間が月に消費するお金なんて知れたもんだ
お金持ちは月に50万貰っていると仮定すると
月に必要なお金が40万で残り10万は貯蓄に回る
手当分２万６０００円が増えたらその分は貯蓄に回るだけ

貧乏人は月に１２万貰っていると仮定すると普通に生活するだけで精一杯
買い物もしなくなるし、購入するにしても安いもので済ましてしまう
２万６０００円の手当が貰えればその分消費もするから
経済にも良い

所得制限の境界すれすれで貰えなくなるとバカみたいだな。

どうするんだろね。

手当て自体は愚行だが、鳩のこの左ブレっぷりはなに？？？
こいつって｢責任｣って言葉も概念も知らないんだねｗ
とらすとみーの重さも知らないんだｗ

それに、制限して扶養控除廃止はとんでもないだまし討ちだし、
既にこれまでの税調に費やした費用や地域・会社・国民にかけた動揺が
どれだけ大きいか分からないの？

先に国籍制限を検討して

そのうち高速道路みたいに、子ども手当も北海道限定とか言い出したりして・・・

累進にすりゃ良いと思うんだが、またそういう難しい事(？)言うと公務員の残業手当が馬鹿みたいに増えちゃうのかな？

>>18
扶養控除拡大が最もシンプルで余計な手間(公務員様が費やすお時間）
がいらないんだけど、ナマポ層がごねるのと、
このご時勢まじめに働いても限りなく非課税に近い世帯が既に多く、
ここの全く支援がないのが問題なんだよね。

クロヨン、トーゴーサンと農家や自営業は非常に有利になるんだよな。

鳩山は今の日本人を映す鏡
小沢は日本人の欲を映す鏡
岡田は日本人の穢れを映す鏡
管は日本人以外を映す鏡

業が深すぎる・・・

シナ人のための法律ばかり。

何でもかんでも世論調査の多数派にシフトすんねやったら総理の意味ないねん。国民や民意って都合よく使い分けて責任逃れすんな。
陛下の引見も民意は反対してたやろ、ご都合主義の屑どもめ

子供２人目から支給にしてほしい！

>>24
何で？
普通全ての子供か、人口増の３人目からじゃね？

おまえらニートには関係なくね？

これってすごい詐欺というかだまし討ちなんだけど、
小沢の失態とまーた途上国にばら撒く約束した馬鹿ハト関連のスレに
隠れちゃったね。

不要控除廃止して所得制限かけるのは許しがたいな。
・控除廃止するなら所得制限は不可（ただし額を減額）
・控除廃止せず現行の児童手当てそのまま(＝所得制限あり）
・控除に加え、学費(学用品・給食）医療無料化、しかし現金給付は一切しない。

このあたりしかない。

超絶金持ちのお坊っちゃんは政治理念ナシ

要するに扶養控除と何が違うんですか？

働いてない低所得者にもくれるってことですよね？

また、ＧＤＰを下げる気ですか？

どんだけアホなのこいつら

世論に頼ったところでボーダーラインで揉めるだけ
財政的に実施可能な範囲でさっさと決めればよい

財政的には子ども手当自体をやめるのが一番妥当だと思うがな

＞・控除廃止せず現行の児童手当てそのまま(＝所得制限あり）
これでいいよ
何もしないほうがいい
どうしてもしたいなら
＞・控除に加え、学費(学用品・給食）医療無料化、しかし現金給付は一切しない。
これなら、なんとか許せる

必要な予算まで削って
子供手当のためでむなしいよね
鳩山イニシアチブとかで後進国に１兆円配るらしいが
国内の予算削ったり国債出してまでやることじゃないよね

子供手当てなんて無くなれ派だけど、
なんでマスコミはブレブレとか言わないの？

正論を言うと、所得で差をつけるのは累進課税のみでやって、
あとは均等に扱うべきだろう。
所得がある人の間でも子供によって手当ての差をつけられるし、
何より、制度全体を維持するコストが下がる。

亀井のエセ正義の味方は、キモイ。

さっきＴＶで年収７００万をボーダーとするとって例をやってたけど、
年収６９０万で子供１人で子ども手当てもらえて、
年収７００万で子供３人で子ども手当てもらえないって
どう考えても後者の方が生活大変だと思うんだけど・・・・

世論っていうか、支持率を気にしてんでしょ？

支持率さえ維持できれば国が滅んでも構わないんでしょ？

>>34
年収700万ってな、
年金、健保、所得税、住民税、引かれると、手取りで550万ほどだぞ
子供２人で。

収入の30%持って行ってこれ以上なにを引くってんだよ！

死ね！！

低所得者の子どもを増やして
大学入学目前では一切補助しないって
いう恐ろしい政策だね

次の参議院選は自民党の復活か・・・

子供手当の所得制限で線引きを何処にするか迷っている様だが、
ゼロか満額かの線引きを考えるから迷うのだよ。
所得に応じて支給額を減額する逆累進式支給なら文句は出難いだろう。

例えば、
所得　　　０〜１００万円は１３０００円
　　　　１００〜２００万円は１００００円
　　　　２００〜３００万円は　７０００円
　　　　３００〜４００万円は　５０００円
　　　　４００〜５００万円は　３０００円
　　　　５００万円以上は　なし
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　とすればよい。

所得制限は別にいいけどさ、、一体どれくらいの年収で仕切るんだ？

【財政】納税者番号制度　11年中に法律を整備し14年１月からの運用開始　消費増税は４年間凍結　政府税制調査会
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1260918332/

【税制】納税者番号2014年に　税制大綱、消費増税4年間凍結［09/12/16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1260919322/

年収2000万辺りで線引きするのが妥当だろ
このレベルなら数万円程度の子ども手当など貰えなくても
なんとも思わないだろうし
寧ろ支給されないことがステータスになる

1500万以下の年収じゃ貰った貰えないで不公平がでまくる

所得制限をつけるように小沢に指示されて神妙な顔で鳩山は聞いていた。
はとはマニフェストをまもれるか？守れる。資産４００億円以下の家庭には支給する。
これで小沢にも申し開きできる。小沢のムスッ顔は傀儡政権の狗ナンだから
我慢して。

もはや民主党は終わり
ご苦労さまでした

緑の森の鳩山由紀夫。

>>41
だったら1500万円で線引きすれば良いのでは？

>>41
あなた民主党の職員か何かですか。
大当たりでしたね。

>>41
線引きするのに、公平といえるのか?

税金を払っているいじょう
なんとも思わないわけないだろ

コンクリートから人へって、標語としては面白いが、
コンクリートつまり公共工事は、社会や人々を豊かにしていたんだな。
それに対し民主党の子供手当は、買収の為のバラ撒きで、金目当ての劣等な国民が増え、国を劣化させる。
正確に表現するなら、コンクリートによる人々の生活向上から、金目当ての畜人の増産だな。

子供手当は経済を冷やすが、同時に社民党が提唱したエコ住宅のエコポイントなど有益な政策も混ぜているので、
そのマイナス面が目立たないだろうが、最初の内は見掛け景気が良くなった様な錯覚が生まれるが、
景気にマイナスの効果しか持たない子供手当が財政を締め付け、結局大増税が必要になる。
その為に経済は圧迫され、ジリ損になって行くだろう。
気付いた時には中国に抜かれてるよ。
失った時間は取り戻すことは出来ない。

子供手当は、恵んでやった額の１／５程度しか使われない。
残りはそのまま貯金通帳に溜まって行く。
だが、使われるのは小売店で人から貰った泡銭だから多少高くても買う。だから物価は上がる。

子供手当貰えない人達は、重い税負担を強いられ、将来、他人の子供の為に莫大な消費税を取られ、
物価まで上がり、そのくせ子供手当は景気を冷やすから、その為に給料が上がることは無く、踏んだり蹴ったりになる。　
対して、子供手当貰える人は遊んでても通帳に毎年何十万円も何百万円も振り込まれ、
中には巨万の富を築く者も現れる。子供手当長者の誕生だな。

子供を育てていると言うことは既にそれだけ余裕があると言うことで、
そう言う者達に無関係な人や貧乏人から金を搾り取り、支払っても貧富の格差が開くだけだ。
正に泥棒に追い銭。

優れている人達は既に子供手当が愚策だと気付いているが、普通の人でも５年もすればそれに気付く。
１０年もすれば殆どの人がそれに気付くだろう。それで子供手当止めようやってことになるだろう。
もし止めなかったら、物凄い歪んだ不公正でバカバカしい後進劣等国家に成り下がるだけだ。

あれ？ついこの間、所得制限はもうけないっていってなかったか？
俺の聞き間違いか？

そういえば所得制限の線引きを年収１億円と抜かしたキチガイが居たな。