【政治】 民主党、官僚の国会での答弁禁止などを柱とした国会法などの改正案作り開始へ

★民主 国会法改正案作り開始へ

　民主党は、官僚の国会での答弁禁止などを柱とした国会法などの改正案について、
法制局長官の答弁を認めるべきだとする社民党の意向も踏まえ、法案審議とは別に、
官僚の意見を聴くことができる場を設ける方向で法案の具体案作りを始めることになりました。

　国会法などの改正案をめぐって、民主党の小沢幹事長は、改正に慎重な対応を示した
社民党の協力が得られなかったとして、今の国会への提出を見送る考えを示しました。
これを受けて、民主党の政治改革推進本部の海江田事務局長は、社民党と調整を続けた結果、
法制局長官の答弁が認められるよう求める社民党の意向も踏まえ、法案審議とは別に、
官僚から意見を聴くことができる場を設ける方向で法案の具体案作りを始めることになりました。

　民主党としては、来年の通常国会への提出を目指して、作業を急ぐことにしており、
法案がまとまりしだい、あらためて、社民党に示して最終的な合意を得たいとしています。

NHK　http://www3.nhk.or.jp/news/k10014193781000.html#

▽過去スレ
【政治】 国会審議で官僚答弁を原則禁止へ　民主党の小沢一郎幹事長「脱官僚支配は国会から始めたい」と国会法改正を表明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1254456791/
【政治】 横路衆院議長「総理大臣が変わるたびに憲法解釈が変わったんじゃ、憲法は機能しませんから」と国会法改正に慎重
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1258579192/

よくわからんのだが、答弁禁止にすることで、どう良くなるの？

物事を一面から見るのは馬鹿のやること
日本の安全装置が外されようとしてるわ

これのメリットとデメリットを誰か教えてくれ

民主党って変だよ　言論弾圧に密告奨励に権力独裁に・・・
早くオソロシサに気づかないと

>>4

メリット
官僚は国益よりも省益を優先する傾向があるため、彼らに答弁させる事は国益
に反することがある。これが少なくなる。

デメリット
官僚は長年それぞれの分野のエキスパートであるため、専門性を持った意見
が国民の目に晒されない。

イギリスの国会は官僚が答弁する事は無い（小沢はこの点について英国に影響を受けている）。
しかしこのお陰で議論が進まない事がある。

ちなみに官僚の答弁が法律で禁止されているという先進国は無い

何年後か十数年後に自民党が政権を取ったら大臣は何も答えられないｗ
要するにバカでは大臣に成れない事
自民党時代にあった派閥のお仕着せはダメって事

外人参政権の憲法上の違法性を官僚に発言させないために

小沢が官僚の発現を妨害してるよ。

今度の改正案では、たんなる参考意見になって国政上の影響を与えない。


つまり、韓国の事実上のスパイの小沢にとって外人参政権成立が容易になる。

現職の法務大臣が堂々と「反日活動」する国だから・・・。

南野元法相とか中曽根元外相とか、答弁できないで審議が
ストップしてしまうような大臣が自民党には居た。

官僚と答弁禁止で能力の低い大臣は困るだろうな。
専門性以前の段階で、役人から説明されても意味を理解できないとか。

>>7
国会を見ろよ、
　政治家の答弁だけになって、いいかんげんになっただけだから。

　今後も、政権交代してもいいかげんな答弁が許されるようになるだけ。

>>8
小沢は中国のスパイな。
晴れて日本を没落させたら、韓国のような寄生虫国家に用はない。

>>6
レスサンクス！！　なるほど、おかげでよく分かった。

これも「官僚主導ではなく、政治主導」の一環ということね。
だが、ミンス閣僚の無能ぶりからして、官僚の答弁禁止したら
自分で自分の首を絞めることにならないのかな？　ミンスはｗ

>>7



長妻のことですね。

>>7
国会答弁、見てるか？
今の鳩馬鹿内閣の閣僚の答弁、酷いぞｗ
痴呆老人レベルを超えているｗ

そういえば岡田が石破の質問の意味がわからないって答弁していたなｗｗ

首相は国がどういうものかわからんらしいしなｗ

法を作ってまで禁止にするのは言論の府としてどうなんだ・・・？
官僚呼ぶの嫌なら呼ばなければいいだけなんじゃないのか？

一党独裁体制のレールをひこうとしてるのが
よくわかる

「脱税」は追求しないを項目に入れます。・・・総理。

>>8
真の狙いはこれだろうな。

法務官僚が外国人参政権に違憲性がない、なんて言うわけ無いからな。
他の都合が悪い事実なども官僚に答弁させず、馬鹿大臣に答弁させれ
ば隠し通せる。

千葉の答弁を聞いてたらどう言う事か良く分かるだろう。

能天気総理の答弁禁止も検討したら。

閣僚がまともに答弁できなかったら何のために国会審議
やるかわからいよ。正確なデータが聞きたいけど。

まず国会議員の報酬を半額に、議員の数を半数に。　出来るかな？

新人議員って扶養家族じゃん。　国民の目線で検討しろ。

憲法違反な法律の制定の準備か

これ、憲法廃止と国会廃止を同時に行う全権委任法なのに
ネット住民の反応小さすぎて笑った。

瑞穂は党首選乗り切ったので、本性出して改憲独裁の道を
突き進んでいくぞ

民主独裁への道がまた一歩か
ファシズムマスコミもそれ応援してるっぽいしなぁ