【健康】 「1箱1000円を目指して」 たばこ増税の論議に「健康」の観点が加わり、喫煙は“病気”と主張する禁煙推進派を勢いづかせている

★煙は病気？文化？　分かれる「増税」効果

　２０１０年度の税制改正を年末に控え、たばこ税の増税論議が活発化してきた。
経済危機に伴う企業業績の急激な悪化を受けて法人税収が見積額を大幅に下回り、
税収全体の落ち込みが避けられないためだ。税制改正の最終決定権を握る政府税制調査会も、
税収不足を補う手段にたばこ増税の検討を始めた。しかし、増税は喫煙者の
「たばこ離れ」も促し、期待通りの税収増につながるかの見方も分かれる。
一方で、鳩山由紀夫首相（６２）が「健康の観点からの検討」を指示したことで、
たばこ増税の論議に、新たに「健康」の観点が加わり、喫煙は「病気」と主張する
禁煙推進派を勢いづかせている。

　奈良女子大教授で厚生労働省のたばこ関連研究班の主任研究者も務める
高橋裕子氏（55）は「健康に悪影響を与えるたばこの消費を減らすため、
諸外国に比べて安価な価格水準を引き上げる政策は重要だ。
税収増も見込めるが、最も期待するのは禁煙したいと思っている人への動機づけや、
新たな喫煙者を出さない効果だ」と健康面からのたばこ増税を主張する。

　高橋氏は、喫煙者の多くが大学生の年代で吸い始めていることに関連し、
1箱　700円になれば、多くの学生が「吸わない」「禁煙する」と回答した
調査結果を引き合いに出し、「ぜひとも1000円を目指してほしい」と大幅増税を促す。

　一方で、「たばこや酒は伝統的な日本文化の一つ。
『たばこは悪』という原理主義的な考えで突き進むと、江戸時代から続く文化が失われてしまう」
と文化論を盾に増税を牽制するのは愛煙家でもある東京都の猪瀬直樹副知事（63）。
作家としての発言と断ったうえで、「消費者の側に立って考えるのが市場社会で、
それを否定する考え方はファシズムだ。大学構内や駅の全面禁煙のように、何でも禁止して
喫煙者を締め出す考え方は疑問だし、日本人が幼児化しているようにも感じる」とも言い切る。

　たばこ増税による税収増の効果についても、「これまでも旧国鉄の借金返済など
『困ったときのたばこ税』で増税が行われてきた。引き上げ直後は税収は微増したが
翌年度以降は減少している。（増税しても）吸う人が大幅に減り、単純には税収増に
つながらないだろう」と疑問視する。

　この点について、高橋氏は「恒常的な喫煙率減少の結果だ」と指摘。反論の根拠として、
厚生労働省の研究班が昨年実施した試算の結果を挙げる。試算によると、
1箱　300円を1000円にすれば、その後の9年間で（値上げをしなかったケースと比べ）合計で
9兆円以上の税収増が見込めるという。

　新たに健康の観点が加わり、たばこ増税には追い風に映る。喫煙は病気か文化か-
　相いれない要素もからみ、たばこ増税の落としどころが注目される。

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091123/plc0911231104003-c.htm

＞喫煙は病気か文化か

両方です。
1000円にしたところでタバコ文化が消えるわけではないのでご安心下さい。

増税やめてほしい。３００円でいい。

でも1000円になると中国産や北朝鮮産の闇タバコが出回って
ヤクザの新たな資金源になりそうだよね。

俺は吸わんが性急すぎてアバババな感じだな
公共の場での喫煙を法的に完全に禁じてくれたら
家で趣味的に吸う分には500円ぐらいで許してやってもいいんじゃないかと思うが

闇たばこはよくしらんけど１０００円はいくらなんで高すぎる。

もう、何でも良いよ
去年から禁煙して煙草吸いたいとも思わなくなったから

別に禁煙者が増えたからって文化が消える訳でも無いしね
そんなこと言うなら剣道とか刀が無くなってもスポーツとして
残ってるし、他にも色々残ってるでしょう

病気とするとヤバい事なるよ。

依存症を発症していると…タバコは依存性の物質(麻薬、覚醒剤及び抗精神薬の一種…)てことになるよね

と、なると…その薬物を販売していた組織・行政は…

　主張する、とかまだ言ってんのか、どこの後進国なんだよ。


　　　　　　　　　もう依存認定されてんだよ。

>>6
先進国では、こんな値段が当たり前

【オーストラリア】たばこ１箱１６００円に　生活習慣病予防で政府委提言［09/09/06］
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1252225382/

健康のためとかいうならお酒も相当悪いぞ。飲酒運転・酔った勢いでの犯罪など
他人への迷惑もたばこの比じゃないと思うし。

>11
糖尿、メタボ、飲酒運転による経済的損失etcタバコ以上の悪ですね。
350ccビール１０００円、酒一合２０００円ﾄｶでOK

ヘビースモーカーは死ぬ前１０年が非常に辛い場合が多い。
吸わない人より１０年以上も平均寿命が短いから医療費や年金が少なくて
いいじゃないかと言う人がいるけど逆。
今は医療が発達して肺を冒されてもけっこうな期間生きながらえることは出来る。
その間の医療費は常人の倍ではすまない。
おまけに７０と言えば元気な人ならまだバリバリと働ける年代。
その年代を酸素吸入してじっとして何年も無駄に過ごすというのは超高齢化日本
においても犯罪に近い。
タバコによるＪＴやタバコ屋の利益が年間何千億円になろうがタバコによる
社会的損失は数兆円に及ぶだろうな。
会社員、それも従業員の多い会社の人なら分かるよな。
５０も過ぎれば倒れだす人も出てくる。
倒れて二度と顔を見ない人も出てくるよな。

彼らには非常に共通点が多いよな。
飲酒とか肥満とか過労もあるけど

喫煙者がすごい割合なんだな。

>>11>>12
自宅飲酒は他人に迷惑掛けないだろ、酒税の値上げは
外食飲酒だけで良いと思うけどな。

もともと健康の観点が先にあってこれ幸いにと飛びついた形だろ？
日本もWHOのたばこ規制条約に批准してるから。

健康がどうの、病気がどうのて、要するに国に金が無いけど
消費税4年間上げないと言った手前、手っ取り早く税金加算して
取れるのがタバコ。
正直になればいいのに。

>>14
うん、自宅で吸う分は2箱でも10箱でもいくらでもどうぞって感じだ。
他人様に迷惑かけないからな。

値上げしたところでそう簡単に禁煙なんかしやしねえ
喫煙者が家族にいるせいで家計が苦しくなるだけ

何で禁止と言う意見が出ないのかが不思議。

>>19
税収は必要

税収＞健康
こう言う事か？

>>21
そういうこと。
オレはたばこやめちまったけど、法律で禁止されていない喫煙行為なのに、
喫煙者に厳しくあたるのはどうかと思う。

嫌なら止めればいい

１０００円なったら、本当に辞める！

喫煙者だが１０００円でも辞めないと思う

>>25　
頭おかしいんじゃね？

>>26あんたは？

絶対値上げしろ！　500円以上！

僕、タバコ屋さんもやってるけど、売値一箱千円で一箱200円以上の利益にしてくれ。
今の値段じゃとてもじゃないが儲からん。

「タバコの値段は欧米並みの１箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの１５％でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。
タバコ嫌いであっても、税金のムダ使い対策が不十分なこの時期に増税論に賛同することは、
結局は自分で自分のクビを絞めることになる。問題の核心はタバコ税率の引き上げではなく
「税金の使い道」にある。
国税支出の２０％約１５兆円を占める地方交付税は国が徴収した税金を地方に分配する税だ。
地方交付税の使途には地方公務員の人件費や田舎には不釣合いな豪華な市役所ビルの建設費
やガラガラの公民館の維持費用などがあるが、これらは「本当に必要な歳出」なのか？
地方公務員の人件費に関しては、奈良市役所の公務員が５年間で数日しか勤務していないの
に総額で２５００万円の給与を奈良市が支給していた例、給食のオバチャンの年収が９５０
万円で退職金が２８００万円など地方公務員の学校給食員、清掃職員、バス運転手、用務員、
自動車運転手、守衛、電話交換手の現業７職種は、民間での同じ職種に比べて年収が１．６
倍から２．１倍も多いとの調査結果がある様に、不公平で不必要な税金支出がまだまだ多く
残っている。これらの不公平で不必要な税金支出の改善をしないでタバコ税を上げることは
許されない。国税で運営されている中央の公務員、官僚の無駄使いはこれ以上だ。
国家公務員は天下り先の「独立行政法人」をたくさんつくり、補助金名目で天下り先に多額
の税金を投入して、官僚ＯＢを養っている。これらの天下り先法人は何らの存在意義もない。
これらの不公平で不必要な税金支出の撤廃をしないで、タバコ嫌いが個人的嗜好に基づいて
タバコ税の増税に賛成することは、結局は、国民が自分で自分のクビを絞めることになる。
「タバコの値段は欧米並みの１箱千円でいい」などという一見もっともな考え方は「消費税
率は欧米並みの１５％でいい」ということと同じ考え方であり、消費税率アップを容認する
考え方だ。

煙草
→有無を言わせず他者に迷惑を掛ける
（室内での喫煙であろうが煙は人のいるところまで風が運んでくれる）
→罰則がないので受動喫煙者は泣き寝入り

酒
→他人に迷惑を掛けない飲み方は幾らでもある
→飲酒運転や暴行には厳しい罰則がある

煙草→なんの役にも立たない
（なくなってもそれまで通り社会は機能する）

車→人の役に立つ
（なくなったら激しく困る）

酒と比べるなら公共の場所へ煙が漏れたら厳しく取り締まるべきだな

>>30
成人の喫煙率は20％程度だから消費税と同列に扱うのは間違い
食べ物は生きる為に必須だが煙草はやめても死なないし逆に健康になる
スモーカーの理屈は何時も支離滅裂だ

たばこ１箱１６００円に大賛成

換気扇から煙出したら暴行未遂で逮捕でいいよ
飲酒運転は無事故でも厳しい罰が待ってるし
酔って意味もなくふらふら徘徊したら不審者として捕まる

スモーカー達の提案に沿って他人に受動喫煙させた場合の罰則を設けるべきだな

公務員の人件費削るほうが先だ
餓死者が出るぞ

タスポで自販機業界に大ダメージを与えるのに成功しました。
トドメをさすために値上げしますｗ

いやいや、国民の健康を考えての事だって！
嘘じゃないよ、本当だよ！

日本からタバコが消滅したとして年間８５００億円のタバコ税、それにタバコ生産、流通、販売にかかわり生まれる税収を
含めたらおおよそ１兆５０００億の税収が消滅するわけで、、
それを増税で補填するなら一人あたり年間１２万円の増税です、
ここで　タバコなんてなくなってもいいよ、なんて言ってる奴らでも
１２万払ってもいいからタバコなくせ、なんて奴はいないでしょう。

>>38
たばこを根絶できるなら、もっと払いたい有権者が多いと思うよ

一日一箱吸ってるけど、5000円/１箱　にして欲しい
やめる自信がある

>>38
嫌煙厨が言うには老人が健康になって医療費が浮くから財源は確保できるらしいｗ

喫煙者が国保などを使うのは経済的負担を他人に押しつける無責任で我が儘な行動だよ。

だったら喫煙者は国保の加入禁止にすればええやん。
政治家になって規制してくれｗ

ここは非課税で議論してもらいたいな

本当に時代に流され禁煙とか吐かす馬鹿どもの表だけの薄っぺらい正義感が笑えるんですけどｗｗｗｗ

1箱1000円でいいよ。

1000円にしちまえ。以降、闇タバコ文化が根付くだろう。
中韓もこれに関わり闇煙草マネーで潤う事になるから鳩山政権にとっては都合が良い。
鳩山はああ見えて頭が良い。

俺は１２万払ってもいいからタバコなくしてほしい。

これから内需で栄えてた部分も否応無しに
中韓への迂回的なマネー流出が実現されていくルートが画策される。
つまり新与党にとっての新たな闇利権を獲得すべく、結果的に日本の国力を削ぐ方向になる。

中毒性のある物を専売で売っていきなり、三倍の値段で売るとかありえん。

分煙も進んでるから、これ以上喫煙の邪魔をするな。

３００円でもいい。
タバコを吸っていいのを自分の家と自分の車の中だけにすればいい。
要するに公的な場所ではタバコはＮＧ。
こうすれば、他人には迷惑かけない。

>>37
タスポはタバコ協会自ら率先して造られたシステムですが。

とりあえず、いのせは肺癌になって氏ね

千円なんてケチ臭いこと言わないで
一箱３万円でいいじゃん
税収100倍だぜw

現在のような経済状況が続く中、日本でタバコに高額税金を課したらどうなるか？
とにかく税金を捻出したい民主にとってはありえない選択。
医療方面の支出がまかなえる？いやいや結果はかなり後でしか出ない。
それなのに今なぜ急ぐのか？健康を取り沙汰すのなら理屈上、禁止にするのが筋。
表向きは常にボケをかましてるように見える鳩山だが、
水面下での利権獲得には激しいツッコミで定評がある。

税金ぶんどりてーだけだよ！
環境税もそうだべ！

いまの景気、背に腹は替えられないという庶民感覚の中で
このまま大増税に突入したらどうなるか？モラルの崩壊に拍車がかかるだけ。
例えば闇煙草。いままでそのような物に手を出した事がない人達も一定数はそちらに流れるだろう。
一度崩壊し麻痺したモラルを立て直すのは難しい。増税により広義でのマイナス面は見逃せない。
人間の欲というモノを甘く見積もると思いも寄らぬしっぺ返しを喰らう事になるだろう。

路上喫煙刑法罰則化すべき
運転中の喫煙も道路交通法で取り締まるべき

11

＞＞51
甘い。
喫煙を原因とする肺疾患によって莫大な金が健康保険から出ている。
それによってバカ高くなった健康保険料を非喫煙者は払っている。
タバコの火の不始末もいまだに火災の原因として高位にある。
巻き添えで死んだ奴も数知れず。
家の中でもあえて換気扇の近くで吸い、煙と悪臭を近隣に撒き散らしているバカも多い。

これで迷惑がかからない・・・・と言えるか？

>60
＞家の中でもあえて換気扇の近くで吸い、煙と悪臭を近隣に撒き散らしているバカも多い。

大変だな。そうなると車の通る公道のそばに居たら発狂してしまうのだろう。
もとより精神的な疾患もあなたは抱えていそうだ。

一箱1000円になったら自販機強盗増えそう。

>>60 >>61
そろそろ・・・
アンカーの付け方
覚えょぅｗ

専用ブラウザだと>でも>>でもアンカーとして認識されるから

ヤニと口臭と加齢臭のトリプルはやばい。吸わない人にはうんちょすレベルに臭い

あまり高くするとヤ○ザや将軍様が
密造しちゃうんじゃないかと・・・ちょっと不安

２ちゃんも完全有料化すればいいのにな

俺、いい子と思いついた。

たすぽのせいでタバコ屋さんが大打撃をこうむったみたいだし、
あくまで”健康のため”なら

コンビニで買うタバコは税金かけて、タバコ屋さんで買うタバコは今までどおりにしたらいいよ。

それか、税金じゃなくて、丸々タバコ屋さんのもうけにしたり、
タバコ農家に分配したらいい。

健康を考えてのことなんでしょ？鳩山さん。税金のためじゃないんだよね？

喫煙に対する追求が病的

公共の場所での喫煙禁止法案まだぁ

年寄りの医療費を考えれば タバコ税を無くして、もっと吸わせて 早死にさせた方が良くないかw(ﾟoﾟ)w

１箱１０００円はオーストラリアでの価格に較べると大幅に安い。
今後は、たばこは５本単位での販売が流行るだろう。

今まで国は
散々 売りやがって
タバコやめる為に援助しろ
増税は その後だろ

タトゥー・刺青税も作れ

病気であるなら国で面倒見ろよ。増税とか頭イカレ過ぎだろ

ＪＴ株の過半数持ってる国が健康のためって良く言えるな。。
だったら即刻全株売り払えよ。
その売却益は、禁煙対策だけに使え。

身体に害のあるもの売るなよ
国はＪＴ株をどんだけ保有してんだよ
中毒にしといて増税ってヤクザだな

【エロ警官】訪問先で中２少女の下着２５点盗む
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1255965537/l50

>>77
何いってんの？
ヤニ厨を飼い殺しにするために、株もってコントロールしてんだろうが。
池沼なヤニ厨にはその程度の事もわからないのかな〜？

だからぁ 税収増やしたいのなら宗教法人から取れよ

路上喫煙刑法罰則化まだぁ

簡単に税収を得る為にタバコに狙いを付け、健康を理由にしたと…

環境税新設と消費税率アップも理由を付けて必ずやるよ、ブレブレ鳩山なら！

国がタバコを売らなかったら中毒にはならずにすんだんだから、保障はすべきだな。

健康の事を言い出すのなら、ちゃんとした責任もとらなきゃいけない。

突然、「タバコは吸ってる人が多くて影響が大きいから」とか言い出して、値上げに反対した馬鹿がいたよな。クビにしろよ

嫌煙厨てホントにバカなんだねｗ
タバコ「吸えない」状況にしてどーすんだよｗｗｗ
税収減るだろバカｗｗｗｗｗｗ

総理が税金払わないんだぞ？なのに更に税収減らしてどーすんだよｗｗｗ

1箱1000円ならみんな止めるだろ

俺としては５０円１００円とかが一番困る。

それより酒あげろ。

こういう過剰な嫌煙家は精神病の一種だろ。

一番怖いのは「健康崇拝」って魂の病だよ

公共の場所での喫煙禁止法案まだぁ

>>86
＞1箱1000円ならみんな止めるだろ

そうなんだよな。
だから年に１００円づつ上げて行けば良い。


　生かさず殺さず・・・搾取の極意

路上喫煙は警察が取り締まるべきだよな

売買禁止、所持禁止、使用禁止でいいよ
健康の為なら直ぐに施行したほうがよい
税収云々、1000円が妥当だとかほざいてる非喫煙者の類は真の基地外

煙草はやらんけど、話がメチャクチャだよ。
青少年健全育成とか児ポとか表現規制とか、潔癖症が多すぎる。
しかも、深く考えることなく、賛成派が多数派になるようなものばかり。
正直、この傾向は危険だよ…

喫煙者がインタビューで
たばこ税上げたら、たばこ盗むヤツ出るんじゃないか
と言っていたが
盗んででもたばこ吸いたいって自覚があるんだな

タバコ買うんだったら、ジュースやお菓子の費用に回してる方がマシかな

タバコってチンポや乳首をくわえているようでキモい

>>94
喫煙者は犯罪者予備軍だからね。
議論をすると、かなり幼稚なことを言い出すし、
未成年者の場合、喫煙率と偏差値は反比例するね。

未成年で喫煙したの自慢するぐらいだから
社会のルールなんか破って当然
と考えてるような連中さ

>>96
そう考えるお前がキモい

吸ってる奴って顔色がヘドロみたい

煙草吸う人が減れば町が多少綺麗になる
ポイ捨て多すぎ
煙草の値段上げなくて良いから
ポイ捨てやマナー違反に罰金つけてくれ