【政治】 徹底公開　「事業仕分け」傍聴席にネット中継も　2010年度予算の概算要求から無駄を洗い出す

★徹底公開「事業仕分け」傍聴席にネット中継も

　２０１０年度予算の概算要求から無駄を洗い出す事業仕分けを巡り、
政府の行政刷新会議は「仕分け人」となる国会議員が当初予定の３２人から７人に激減したことを受け、
議論の徹底公開で「政治主導」をアピールしようと懸命だ。

　事業仕分けは、各省庁が予算要求した事業について仕分け人が議論し、
「廃止」「民間実施」「地方移管」「改善」「継続」などの判定を下す。
最大の特徴は、議論から判定までの過程をすべて公開することだ。

　予算編成に関する政府内の議論は従来、「利害関係者から反発が予想される」として、非公開が通例だった。
だが、鳩山政権は「公開の場で国民が納得できる説明ができなければ事業が廃止される。
そうなれば、しがらみや惰性での予算計上を続けられなくなる」と判断。
利害関係者の反発に関しても「公開することで国民の理解を得た方が
思い切った事業廃止が可能」と損得勘定を働かせた。

　事業仕分けでは、会場となる東京・市ヶ谷の国立印刷局の体育館を３区画に仕切り、
３チームが同時並行で行う。各チームは２人の国会議員と十数人の民間人の仕分け人で構成することとし、
民間人は大幅に増員して選んだ５０人程度の中から都合に合わせて出席してもらう方式だ。
各区画に１００人程度、計約３００人分の傍聴席を設け、インターネット中継も行い、
衆人環視の中の予算査定で、官僚主導でなく、政治主導であることをアピールする。

　事業仕分けは１１〜１３、１６、１７日の５日間と２４〜２７日の４日間、行われる。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091103-OYT1T00922.htm

▽関連リンク
・構想日本　http://www.kosonippon.org/
●構想日本／事業仕分け　http://www.kosonippon.org/shiwake/
・行政刷新会議ホームページ　http://www.cao.go.jp/sasshin/index.html
○構成員　http://www.cao.go.jp/sasshin/koseiin/koseiin.html

小沢が仕分け作業の人事に文句言ったのは
仕分け作業で自分や民主の利権者から
予算削るのを防ぐためｗ

国立印刷局が、何で専用の体育館なんか持ってるんだよ。

まず、そこからムダを廃止しろ！

無駄かどうか判断すらできないものが、仕分け作業などできるわけがない。

無駄なものはない。

無駄があってもよい。

考え方を変えろ。

インターネット中継て別にNHKですれば。

これ、事前調査してるの？？人手がタリンやろ

ただし、上り回線はISDNです

こういう画期的な＜ネット中継＞について報道してるのはこの読売だけみたい
だな。

結局、マスコミはネット中継やられると困るからだろう。だから、鳩山政権に
冷たい悪党報道してるんだろうね。わかるよ。ｗ

たった今、行政刷新会議に電突して確認したところ、ネット中継の詳細が
決まったら、近日中に行政刷新会議のサイトに載せるとのこと！！

行政刷新会議 -> http://www.cao.go.jp/sasshin/index.html

マスコミはネットで生の情報が流されることに徹底的に反感抱いて政権攻撃する
だろう。今日の朝のテレビではＴＢＳの「みのつば」ｗもあからさまに貶め攻撃
に徹していたのを見て驚いたｗ昨日の論調から一転していたのにはあきれ果てる
ばかり。ここまでネット情報公開を嫌ってるのは明白。

>>9
後日オンデマンド配信する予定あるかどうかは聞かなかった？
そこらへんも含めた詳細が行政刷新会議から発表される？

税収40兆以下なのに公務員の人件費は40兆




天下りに12兆。



日本の総人口の30分の1である公務員に税収以上



給料を払う国、日本


従業員1000人の会社で例えると・・・・・役員30人の給料で売り上げ全部使うって事だね



あとの９７０人はどうすんよって状況がわが国、

日本

>>10
それについては、実はさっき電話して追加して頼んだ。ぜひやってくれと
お願いしておいた。

とにかく、マスコミが後でどうとでも切り取りつぎはぎしてシナリオ作って
放送しちまうから、どうあっても全部まるごと生の情報を蓄積して公開して
おかないとダメですと伝えた。そこに原点の証拠がある限り、インチキウソ
情報で視聴者騙せばすぐにわかってしまう、という状況を作っておかないと
いけないです、よとしっかり伝えておきました。後は、上の責任者の人に
ちゃんと伝わったか、そしてその上で勇気ある判断に期待したいよ。

>>12
なるほど

>>10 >>12 本当にGJ!!賛同しつつ感謝します。
そうか、公的映像ライブラリ級の価値があるもんな。その議論の模様は。

　　八　百　長

>>12
仕分け役者がストーリー知ってればバレるわけないじゃん

プロレスも生中継やってるし
会場にも観客

一応書いておく同じかもしれないから。　
俺ある所で似た内容の仕分けを傍聴したことがある。
やり方そっくりなんだよこれ。


傍聴するときにアンケートが二つ貰った。

一つは　仕分け人、役人の担当者の発言はわかりやすかったか？
今後も公開は続けるべきか？など。

もう一つは　事業の評価　廃止、民間、改善、現行維持　と感想である。

俺のときはアンケートの紙自体には氏名を書く覧はなかった。
ただ入り口で氏名住所、職業を書いた。
投函ボックスは複数あったからあるていど匿名になると思う。
気になる事業があるならいった方がいい。
それから資料を見ると全く問題なさそうだがいざ役人の説明になると
いらんだろ…と分かる事業がある。　資料のみで判断しない方がいい。
それからこの事業はいるだろ…と思っていたら廃止にされた事業があったから気を
付けたほうがいい。
あと必ずしも席がつけると限らないので早めに来るように。

俺が行った仕分けは公開はするけど途中経過という扱いだった。
今回はどうか知らないけど。

ぜんぜん繋がらないぞ
http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/live.html