【政治】 国債発行「44兆円以下に」、衆院予算委で鳩山由紀夫首相

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ポーク‥‥φ ★

★国債「44兆円以下に」、衆院予算委で首相

 衆院予算委員会は2日午前、鳩山首相と全閣僚が出席して基本的質疑を行い、
与野党の本格的な論戦が始まった。

 首相は2010年度予算編成での国債発行に関し、
「44兆円を超えないよう結論を出したい。最大の努力をする」と述べ、
麻生前政権が編成した09年度当初予算と第1次補正予算での
発行額44兆円以内に抑える方針を明らかにした。

 また、過去最大の95兆円超となった10年度予算概算要求について、
「できるだけ切りつめていく」と強調。1次補正の一部凍結で確保した約3兆円を、
次期通常国会に提出を予定している09年度第2次補正予算案の財源に充てる考えも示した。

 民主党の衆院選政権公約(マニフェスト)については、「必ず実現する。国民との契約だ」とした上で、
「実現できたかどうかを判断するのは、(衆院議員が任期満了となる)4年後だ」と述べ、
任期中の衆院解散に否定的な考えを示した。
ただ、「3年たって、(残り)1年でマニフェストを果たせないと判断した場合は
解散・総選挙で信を問うことはあり得る」とも語った。

 首相の資金管理団体の偽装献金問題に関しては、改めて陳謝したうえで、
「今後も検察の捜査に全面的に協力したい」と述べた。
自らの責任については「(政権交代への)国民の期待に応えていく。
言葉で表すことができない思いだが、頑張るという決意にかえさせていただきたい」と述べるにとどめた。

 民主党の海江田万里氏、自民党の大島幹事長らの質問に答えた。

 民主党は衆院では代表質問に続き、予算委の質問も見送る方針だったが、
質疑が5日まで3日間行われるため、方針を転換した。

 自民党は民主党が「政治主導の国会運営」を掲げていることを理由に、質問の詳細は通告しなかった。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091102-OYT1T00486.htm
2名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 09:49:30 ID:zHwEpzgS
更に絞り上げて、特別会計にも手をつけて10兆円以下にしろ ぼったくり政府
3名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 09:52:08 ID:XyG1Jcli
最悪でも33兆は切らなきゃダメだろwww
4名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:01:29 ID:ZVfxjKAa
ええと・・・あのぉ・・・、埋蔵金とやらはどうなったんでしょうか?
5名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:02:21 ID:CzMsEW4l
お前が温室効果ガス25%削減とか勝手なこと言ったせいだろ嘘つき鳩
6名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:02:59 ID:5K3uchEU
あれ?
選挙の時国債発行は駄目とかありえないとか言って自民非難してなかったか?
7名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:07:53 ID:c9SoIwpO
何で無い袖を振ってまで赤字国債発行しようとするんだ?
無能公務員の人件費を下げて全て税収分で賄えるようにしろよ!
これじゃ糞自民の時代と全然変わらん
8名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:10:03 ID:SkacWAyp
馬鹿が補正を基準にするな
9名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:18:36 ID:J4EHoD8D
マニフェストすべて実行してから
マニフェストに書かれていない第3国人参政権の検討に入れよ。
10名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 10:29:07 ID:DH2LXdEl
もう解散しろや
11名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 13:52:37 ID:zHwEpzgS
>>4 埋蔵金は議員、公務員の定数削減と給料削減じゃ
12七つの海の名無しさん:2009/11/04(水) 15:36:26 ID:sbnqDIrA
44兆以下というなら43兆9999億9999万9999円ならいいのか。
13名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 20:38:16 ID:9+ANdGSd
国債の償還に税金を投入せず、償還の際の費用に政府紙幣を使って国債を全部日銀内部で処分するなら
200兆円くらい国債刷ってもいいけどな。白川はやらないだろうな。
14名前をあたえないでください:2009/11/04(水) 23:07:13 ID:Tzc8o6pB
国債は、公的部門(日銀、公的年金など)、個人、銀行、保険会社などに保有されていて、毎年10兆円近い利子負担がある。
国民の為に使うべき公金から、個人、銀行、保険会社などへ利子負担する事は、直接・間接的に小資本家から大資本家への富の移転になっている。

国の借金が増加すると利子負担も増加して、国の財政が硬直化していく。
また、国の1つの役割である富の再分配機能が弱体化する。

毎年1%の資産課税をするだけで、毎年十数兆円の税収が得られる。
資産課税での税収を社会保障、社会資本の整備、国債の償還などに充当すればよい。
例えば、
資産課税で資産の多くを所有する高齢者から主に回収した税収を高齢者の介護・医療・年金などに使用すれば、高齢者は安定的な福祉サービスを受けられる上、若年者は介護・医療などでの雇用が増える。
高齢者から若年者への富の移転がされるので、若年者の消費による内需も期待できる。

近年の過度な所得累進緩和・庶民増税で生じた
過度な世代内格差や世代間格差を資産課税で緩和できる。

資産課税なら株などインフレに比較的強い資産にも
現預金や債券などインフレに比較的弱い資産にも中立的に課税できる。

資産課税は担税力を考慮している上、景気の影響を受けにくく、安定的な税収が得られる。

景気回復後も消費税増税ではなく、毎年数%の資産課税を導入するべき。
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/market/1225001122
15名前をあたえないでください:2009/11/06(金) 00:05:57 ID:H9YNktvc
「国債44兆円超えも」菅国家戦略担当相が示唆_方針変更か
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1257343981/
16名前をあたえないでください:2009/11/06(金) 00:29:57 ID:A7wUN3d4
選挙前、マニフェストに対して、あれだけ財源は?
って言われてたよね

結局、子供手当ても高速無料化も、ぜ〜んぶ財源は借金だったんですね
17名前をあたえないでください
自民政権時代の国債は悪

民主政権の国債は正義