【地方】鞆の浦訴訟「県は控訴を」 推進派、知事に申し入れ [09/10/09]
瀬戸内海の景勝地・鞆の浦(広島県福山市)の景観保護訴訟で、埋め立て架橋事業の推進を求める
地元住民グループが9日、広島県庁を訪れ、知事に県と市への埋め立て免許交付差し止めを命じた
1日の広島地裁判決について、控訴するよう文書で申し入れた。
グループ代表の大浜憲司さん(61)は「整備事業は大多数の住民が望んでいる。
景観だけが争点になったような判決は承服できない」とする要望書を提出。
「県は控訴を決断してほしい」と述べた。
丸山隆英空港港湾部長は「われわれも判決は承服しがたい。
控訴期限の15日までに判断したい」と応じた。
原告住民らは6日、県に控訴しないよう申し入れている。
ソース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091009/trl0910091705009-n1.htm
2 :
名前をあたえないでください:2009/10/09(金) 17:19:18 ID:v/7OjsB1
生活道路を整備すればいい事。
3 :
腐珍:2009/10/09(金) 17:21:27 ID:siGLZcET
埋め立て架橋事業の推進を求める 地元住民グループ = ゼニコン
負けた方が勝った方に遅れて申し入れって
お前らそんなに本気じゃないだろって
>>2 町中に生活道路作ると町の景観を完全に破壊する。海岸に道を造ると海岸の景観を破壊する。
で、海に橋を架けりゃいいんじゃね?ってのがこの計画。
7 :
名前をあたえないでください:2009/10/09(金) 18:18:20 ID:nAf/1IG9
尾道だって橋が景観の一つになってるのにな。
8 :
名前をあたえないでください:2009/10/09(金) 19:14:21 ID:DjL4KLN2
>>5 救急車を各戸に横着けしたいんなら、
区画整理(立ち退き)は避けられないんじゃね?
当然反対する人ないよね?
9 :
名前をあたえないでください:
>>7 尾道と比較すれば中途半端なしょぼい物になってしまうのは必至
計画図みたが、「はあ?ショボいし、こんなの要るのか?」というのが
俺の感想
あんなものつくったら土佐のはりまや橋よりガッカリな観光名所となる
つーか、確実に観光名所でなくなるだろうな