【景観】 鞆の浦埋め立て訴訟の控訴断念を広島県に文書で要望 「景観の価値を認めた判決を謙虚に受け止めて」と原告代表と支援者ら
土建屋に埋められる前に止めて良かったと言える
「景観の価値」ねぇ。
只の田舎臭い街じゃねえか。
埋め立てに賛成する訳ではないが、むきになって「守る」ような代物とは思えんが?
関連ニュース
★福山市長「違法性はない」 '09/10/7
福山市の羽田皓市長は6日の記者会見で、鞆町の鞆港埋め立て免許差し止めを命じた
1日の広島地裁判決について「納得できない部分がある」とあらためて批判した。
羽田市長は、広島県、市が鞆架橋計画の根拠とする道路や駐車場、
下水道などの整備効果にふれ「調査などは十分できていると思っている」と力説。
下水道整備で推進工法の検討などが不十分だとした地裁の指摘を例に挙げ、
「(実際に)推進工法ができるのか、という検証も一切ない」と憤った。
さらに、埋め立て免許手続きは「何も違法性はなく、すべて法的にクリアしている」と妥当性を強調。
今後も架橋計画を前提に鞆町の総合的な振興策を示した「まちづくり整備方針案」の説明を続けていく考えを示した。
中国新聞
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200910070013.html
東京湾の埋立地も今では不良債権。オリンピックも来ない築地移転もやばい。
やたら自然をいじると罰が当たるね。
6 :
名前をあたえないでください:2009/10/08(木) 17:08:56 ID:MyJbtVFG
土建屋の利権問題だな
7 :
名前をあたえないでください:2009/10/08(木) 17:27:36 ID:Jmfq25ro
ポッポ政権Wなら、大規模な土木事業は中止なんでねえの?W
景観と言うより、歴史的価値を言うほうが説得力ありそうだが、、
9 :
名前をあたえないでください:
全部橋にすればいいんじゃないの?
橋の内側に駐車スペースと公園用に少し埋め立てて、橋の外側に船着場をケーソンを使って作る。
橋を横断する形でスロープか階段を作るか、橋の下をくぐる形で船着場と公園をつなぐ。