【裁判】 ファイル共有ソフト「Winny」開発者(39)に無罪判決　著作権侵害を生じさせる意図はなく、利益も得ていないと指摘…大阪高裁

★ウィニー開発者に無罪判決…大阪高裁、１審破棄

　ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発、インターネットで公開し、
利用者によるゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして著作権法違反（公衆送信権の侵害）の
ほう助罪に問われた元東京大大学院助手・金子勇被告（３９）の控訴審判決が８日、大阪高裁であった。

　小倉正三裁判長は、罰金１５０万円とした１審・京都地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

　２００６年１２月の１審判決によると、金子被告はウィニーが著作権侵害に使われていることを知りながら、
０３年９月、最新版をネットで公開。同月、松山市の男性と群馬県高崎市の男性（いずれも著作権法違反で有罪確定）が
計２８本のゲームソフトや映画をネットに公開するのを手助けした。

　一方で、１審判決は、「著作権侵害をことさら生じさせる意図はなく、利益も得ていない」と指摘。
懲役１年の求刑に対し、罰金刑を選択した。このため無罪を主張していた弁護側だけでなく、検察側も控訴していた。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091008-OYT1T00372.htm

無罪ｷﾀ - .∵･(ﾟ∀ﾟ)･∵. - ｯ!!

続きは下記で
【ネット】ウィニー（Winny）開発者に無罪判決…大阪高裁、1審破棄
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1254967538/

このスレ終了

地裁って馬鹿ｗ

あたり前だよ。
地裁の裁判官にはＩＴなんて説いてもなにも判らないんだろうな？
有罪にするなら写真機やコピー機開発者を有罪にしろや

やっと裁判所が時代に追いついてきた

Skypeやメッセンジャー
メールでだって違法ファイルの交換は可能、それらが犯罪幇助にとわれないなら
winnyだって同じってとこか

最高裁へ上告→有罪にしないと著しく正義に反する　との理由で
□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□■□■□□□□□■
■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□■□■□■□□■□□■
□■□□□■□□■□■□□□□□■□□□■□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
□■□□□■□□■□□□■■■■■■■■■■□□□■□□□□□□■□□□■■■■■■□■□□■
□■■■□■■■■■■□□□■□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■
□■□■□■□■□□■□□□■□□■□□■□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
■■□■□■□■□□■□■■■■■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□■■■■■■□■□□■
□■□■□■□■□■□□□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
□■□■□■□□■□□□□□■■□■□■■□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■
□■■■□■□■□■□□■■□□□■□□□■■□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■
□□□□■□■□□□■□□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
→罰金刑確定→任天堂から大枚の損害賠償→破産　ざまぁwwww

>>8
ないない

京ｗｗｗｗｗ都ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ府ｗｗｗｗｗｗｗｗ警ｗｗｗｗｗｗｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253938266/1-100

今後も社会的に問題のあるソフトを
「意図せず開発」
する権利を得たわけですねｗｗ

大阪高裁ＧＪ！

これはスゴい判決だな。

さて、最高裁が待っている

これが無罪じゃなかったら
幇助の守備範囲が広くて　なんでもかんでも罪になっちまう

ただせさえ適用範囲の曖昧な著作権法に
幇助を認めること自体が不可思議な事

裁判長が公正な判断ができる人でよかった

バンザーイ　＼(^ワ＾)／

たしかにスピード違反することのない車は作れないが、
著作権侵害することのないソフトは作れたはず。

Winnyでの被害額全てをブラックな金融会社に渡せば良いよ