【ネット】ウィニー（Winny）開発者に無罪判決…大阪高裁、1審破棄

　ファイル共有ソフト「Ｗｉｎｎｙ（ウィニー）」を開発、インターネットで公開し、利用者によるゲームソフトなどの違法コピーを助けたとして
著作権法違反（公衆送信権の侵害）のほう助罪に問われた元東京大大学院助手・金子勇被告（３９）の控訴審判決が８日、
大阪高裁であった。

　小倉正三裁判長は、罰金１５０万円とした１審・京都地裁判決を破棄し、無罪を言い渡した。

　２００６年１２月の１審判決によると、金子被告はウィニーが著作権侵害に使われていることを知りながら、０３年９月、最新版をネット
で公開。同月、松山市の男性と群馬県高崎市の男性（いずれも著作権法違反で有罪確定）が計２８本のゲームソフトや映画をネット
に公開するのを手助けした。

　一方で、１審判決は、「著作権侵害をことさら生じさせる意図はなく、利益も得ていない」と指摘。懲役１年の求刑に対し、罰金刑を
選択した。このため無罪を主張していた弁護側だけでなく、検察側も控訴していた。

ソース（読売新聞）　http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091008-OYT1T00372.htm?from=ranking

ファイル交換ソフトの作者はウィナー

どうせまた控訴。
最高裁がどう判断するかだな。

早く無罪確定になってWinnyのバージョンアップしてくれ！

技術は、技術開発者の手を離れれば、責任を問えないやろね。

どんな道具でも開発者、製造者の手を離れると、使う人間によって凶器になることがあるからね。

　自動車も、世界中で交通事故を引き起こし、毎日、死者が出るけど、自動車を規制したり、製造会社がその責任を問われることはないわな。

そのいみでは、今回の判決は当たり前のことや。１審の地裁判事は、規制する側に媚びた内容と思うね。
規制することで、何を守るのか知らんが、思わぬ作用が出る技術というのは、開発途上にあると見て、さらなる開発を促すような社会にする方が
社会にとって意義のあることやね。

開発技術者はこの意味で誉められることがあっても批判されるべき責任を問われるものではない。完璧を目指す技術は、自動車でも同じやで。
交通事故を起こさない自動車、環境汚染に加担しない自動車。そういうものは現在も開発途上や。現行の自動車はその意味で開発途上製品やね。

最高裁へ上告→有罪にしないと著しく正義に反する　との理由で
□□□□□□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□■□■□■□□□□□■
■■■■□■■■■■■□■■■■■■■■■■■□□□□■□□□□□□□□■□■□■□□■□□■
□■□□□■□□■□■□□□□□■□□□■□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
□■□□□■□□■□□□■■■■■■■■■■□□□■□□□□□□■□□□■■■■■■□■□□■
□■■■□■■■■■■□□□■□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□■□□■
□■□■□■□■□□■□□□■□□■□□■□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
■■□■□■□■□□■□■■■■■■■■■■■□□■□□□□□□■□□□■■■■■■□■□□■
□■□■□■□■□■□□□□□□■■■□□□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□■□□■
□■□■□■□□■□□□□□■■□■□■■□□□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■
□■■■□■□■□■□□■■□□□■□□□■■□□■□□□□□□■□□□□□■□□□□□□□■
□□□□■□■□□□■□□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■□□□□□■□□□□□□■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
→罰金刑確定→任天堂から大枚の損害賠償→破産　ざまぁwwww

包丁だって普通に使う分には規制はないぞ。
凶器にする奴が悪い。

地裁の判決はひっくり返る事がままあるけど高裁判決って最高裁でもほぼそのまま、悪くても差し戻しが大半のイメージあるけど。

こんなの無罪で当たり前
こんなんで有罪になるんならビデオカメラを作った奴やテープレコーダーを作った奴もみんな有罪だ

>>9
当たり前が解らない司法が今の日本。

つくった→無罪
つこうた→有罪

無罪でよかった。

>>11
使うだけでは有罪にならない。
使う際に厚かったものが犯罪に当たるかが問題。

×厚かった
○扱った

orz

なんだかんだ言ってどこの国でも似たようなP2Pソフトってあるんだろ？

>>3
憲法絡まないから、棄却されるんじゃね？

コレは当然の判決。無理矢理過ぎる。
ちょっと焦りすぎましたね京都府警さん。

当たり前の判決

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/jsdf/1253938266/1-100

(￣Д￣)えー！？
サイバーテロリストは全員死刑でいいよー！

大阪高裁ＧＪ！

>>3
JKだろ

検察どうすんのかな。

ウィニーが違法ならウィニーが走るWindows作ったゲイツも処罰

>>13
「ウィニーつこうた」でググれ

当たり前すぎる判決
逮捕された時も、見せしめ逮捕で無罪になるって見解の方が多かった

P2Pのシステムと技術自体は違法な事にしか使えないって物でもないしな

無罪は妥当だよなｗ

でもこんなソフト作れば著作物が流れまくるの誰が考えても分かるだろ
製作者の道義的責任は重い

作者のWinnyだけ収集専門で
他人とは共有しない仕組みになっていたらしいね

そういや、こぞってWinnyを紹介してた雑誌は
犯罪幇助とかにならないのかね

まあ大体ね、チンコやマンコを作った奴らが一番の悪だ！

むしろ著作権を盾に圧力を掛けまくる企業を
最高裁が違憲行為と認定

コピー機開発者を著作権法違反ほう助で裁くようなものだろ

デジカメとスキャナーは?
網膜を造った神様は、裁判寵の奴隷ですね

元々軍事技術であるインターネットという便利なものを公開したアメリカ国防総省が悪の根源というのか日本はｗ

たしかにスピード違反することのない車は作れないが、
著作権侵害することのないソフトは作れたはず。

>>5
製造者責任というのがちょっと前に出来たからね

無罪で当然

5年間、お疲れ様でした。
罰金払っちゃった方が楽だっただろうけど、正義のために闘ってくれた。

検察も控訴しろやｗ