【政治】 民主党の小沢幹事長「内閣法制局長官も官僚だ」　国会答弁禁止へ

★「法制局長官も官僚」国会答弁禁止へ…小沢氏

　民主党の小沢幹事長は７日、党本部で記者会見し、国会での官僚の答弁を禁じる国会改革に関連し、
「内閣法制局長官も官僚だ。官僚は（審議に）入らない」と述べ、憲法や法律に関する政府解釈を行う
内閣法制局長官の国会答弁を禁止する考えを示した。

　小沢氏は「政治家同士で質問も答弁も行うのは当たり前で、
当たり前の議会制民主主義を実現しようということだ」と語った。

　国会法は、内閣法制局長官について、内閣は議長の承認を得たうえで、
政府特別補佐人として審議に出席させることができると規定している。

　内閣法制局長官の国会答弁禁止方針は、小沢氏の長年の持論だ。
法制局長官はこれまで政府の統一見解を示す役割を担ってきており、
政権発足間もない鳩山内閣では、政府見解を巡り混乱を生じかねないとの懸念も出ている。

　小沢氏は内閣と衆参両院にある三つの法制局に関し、「国会に法制局があればいい」として、
内閣法制局の廃止を主張してきた。「憲法解釈は政治家が判断すべきもの。役人が行うものではない」との考えからだ。

　しかし、内閣法制局は内閣の補佐機関として、閣議にかかる法案や条約を審査するほか、
法律問題に関して内閣に意見を述べることが職務。政府の統一見解を示す長官の国会答弁は、
首尾一貫した政府見解の形成や維持を担ってきた。

　このため、政府内には「政治家が憲法解釈を行えば、政府見解が度々変更される可能性がある。
一貫性を保とうとすれば、法解釈は結局、官僚に頼らざるを得ない」との指摘もある。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091007-OYT1T00923.htm

参政権付与について憲法解釈されたら一発で終わるから口封じか？

悪事を働かす輩は、口封じ好きだよね。
全体主義だよ日本文化大革命

廃止と禁止が多いなｗｗｗ

立法・行政・司法3すくみが機能しなくなるんじゃないのかね
それと外国人参政権に大いに役立ちそうなもんだがな

民主党員とか死ねよ

いよいよブラック内閣のボスが活発に動き出したな

汚沢が首相になれば、

官僚答弁解禁だろｗｗｗ

>>5
日本の制度において、その三すくみは幻想

>>2

外国人参政権反対

>>2
>>5
(保守政党が政権をとったときは)憲法9条の現行解釈の変更にも役立つからOK

外国人地方選挙権については憲法訴訟で争える

仙台よりも北は選挙権停止したほうがいいな。
バカしか国会に送り込まないんだから。

憲法も法律も条約も無視して、国会で、民主党の言いたい放題。

外国人参政権での憲法解釈の発言封じだね

民主による官僚の言論統制開始です。

公務員が憲法解釈をする資格はない。

小沢理論「内閣法制局は廃止して、法律解釈は国会の法制局がやる」だと
「政府見解」を国会から貰うという、三権分立をサクッと無視した現象が起きる

というか、小沢は議員立法を禁止しようとしているんだから、国会の法制局は
全く不要になる、ならば国会の法制局を廃止して、内閣法制局1本にすればいい

>>16
>ならば国会の法制局を廃止して、内閣法制局1本にすればいい

内閣法制局長官は官僚だ。ゆえに、その見解も公務員としての見解に過
ぎない。

国民のしもべに過ぎない公務員がご主人様である国民の権利について規定・
解釈するのは本末転倒であり、民主主義の否定だ。

今までこんなバカな事がまかり通ってきたこと自体異常だったってこった。
おかげでくそ公務員をすっかりのさばらせてしまったよ。

自民党はこの件で本当は強行採決して欲しいんだろうな
格好の攻撃材料になるし裁判とかなったらマジで面白い事になるな
民主党の正体がTVばっか見てる層に白日の下に晒されるし
無党派の中の保守よりの人を取り込めるしな

>>18

それいいな。国民と公務員の関係を民主主義の観点から再確認するいい機会
になるかも知れんＷ

続報

【政治】 民主党の小沢幹事長、官僚答弁禁止の国会法改正案提出に意欲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1255038303/