【ウィキ】ウィキペディア、記事に　英語版で書き込み承認制度　[09/09/23]

　ウィキペディア、岐路に　英語版で書き込み承認制度
　誰でも自由に編集できるネット上の百科事典「ウィキペディア」が曲がり角を迎えている。
英語版で、主に人物に関する記述変更に特別な承認が必要となることが決まったのだ。誹謗（ひぼう）中傷などが
あった場合、標的となった人物への影響が大きいためだが、日本でもタレントの上戸彩さん（２４）を紹介するページに
殺害予告が書き込まれる事件が起きたばかり。日本語を含む他言語でも同様の規制論議が起きる可能性がある。

　■自由か信頼性か

　「ネットは現実の一部。サイト荒らしは一定の割合でいる」。ウィキペディアを運営する

　ウィキメディア財団（米サンフランシスコ）のボランティア・スタッフ、デビッド・ジェラードさんは、同サイトの現状をこう説明する。

　従来のシステムでは、ユーザーの互選で選ばれる「管理者」が、荒らし行為対策として書き込みを

　一時的にブロックするなどの措置をとれるが、書き込みは原則として自由だ。

　英語版で今回、導入が決まったのは、一般ユーザーが記事を書き換える際、その内容が妥当かどうか、管理者がチェック、

　承認してからでないとアップロードできなくする仕組み。上位ユーザーである管理者が“検閲官”の役割を担うことになり、「誰でも平等に」という理念が一部放棄されることになる。

　財団側の声明によると、ユーザー側から提案があったことを受けて、約２カ月のテスト期間の後に、主に人物に関する記事で新システムに移行する。今年８月現在の管理者数は

　約１７００人だが、管理者が別のユーザーに承認権限を与えることもできる。
　
　続きは２以降

１の続き

　■いたちごっこ

　実は、同様のシステムは昨年、ドイツ語版で運用が始まっており、英語版はこれを参考にした形だ。狙いは記事の信頼性確保だ。

　誰でも参加できるのがウィキペディアの特長だが、利用者増に伴い、人格攻撃や明白な誤りも増加している。世界有数の閲覧数だけに、社会的影響も大きい。

　たとえば、英語版ではオバマ米大統領の容姿に関する悪質な書き込みなどが、２００７年１〜４月だけで約２００件あった。８月２４日付の米紙ニューヨーク・タイムズ電子版によると、

　今年３月には、英大手紙ガーディアンとインディペンデントがウィキペディアに基づき、死去した仏作曲家について誤った記事を掲載する“事故”もあった。

　こうした問題に対し、サイト発足当初から、不適切な記述を見つけるたびに削除するいたちごっこが続いた。しかし、０７年ごろにはユーザー数が頭打ちとなったことから、

　積極的に編集に参加するユーザーらの間で、荒らし行為への対処についての議論が行われ、今回の提案につながった。

　財団側は、記事の質向上のためにチェック機能の必要性を強調、「サイトを使いづらくするためではない」と理解を求めている。

スレタイが意味不明ｗｗ
岐路と記事を間違えるってわざとやってるのか、相当なゆとりなのか判断できん

３の続き
■他言語に波及も

　ドイツ語版に続き、記事数３００万件超と最大規模を誇る英語版で承認システム導入が決まったことで、他の言語に広まる可能性もある。

　現時点で日本語版への導入予定はないが、「今後、ユーザーがいいアイデアだと考えるようになれば導入されるだろう」

　とジェラードさん。ウィキペディアなどウェブサイトのデータ解析を専門とする東京大学「知の構造化センター」の中山浩太郎助教は「承認権限のあるユーザーが適切な判断ができるのかなどの問題がある」としながらも、

　「誹謗中傷を含む編集合戦の問題に対する一つの有効な答え」と話す。

　自由と信頼性のバランスをどう取るか、日本語版についても、ネット空間では議論が始まっている。

　ソース
http://sankei.jp.msn.com/world/america/090923/amr0909230955005-n1.htm

すいません。
記事に英語版うんぬんでという風にやってしまいました。

ﾁｮﾝが絶滅したら、完全自由にしよう

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
日本語版の場合は、精神病者の「海獺（らっこ）」に代表されるように、
「管理者」自体が悪質な荒らしなわけで・・・・。

日本語版の場合、噂されているように、管理者側からオウム信者一派を一掃することと、
今泉誠に厳重な訴訟責任を負わせること、海獺のような異常者を永久追放にすることだろう。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

160 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:32:56 ID:???
海獺 (利用者)
出典: Yourpedia

海獺（ラッコ）はウィキペディア日本語版の独裁者（“ウィキペディア社会主義共和国最高評議会議長”）にして
権限濫用荒らしである。通称平成の毛沢東。神奈川県相模原市在住。会話ページの編集ばかりで
一般記事はほとんど編集しない利用者。プロバイダーのDION（当時。現・au one）を通じて、
以前はIPユーザー61.117.54.58（現在は東京都に割り当て）として投稿を行っていたことが判明している。
Oksoftwareの会話ページでその投稿内容を垣間見ることができる。投稿好きなこともあり、管理者アカウントの
海獺以外にも別アカウントで投稿しているものと噂されている。本人は在宅勤務で耳を酷使する仕事
（好意的に見ても電話サポート）を行っていると自称しているらしいがボランティアで行うウィキペディアでの
管理人業務が早朝から深夜に及ぶことに加え、2ちゃんねるでの投稿活動を加えると生計を立てられる程の
収入を得る時間は作られず実家からの援助か公的扶助を受けて生計を維持しているものと推測される。

近年まではLoniceraに次いで悪い管理者として有名であったが当のLoniceraが消えたため、
今では最大の極悪管理者となりつつある。ウィキペディアの皇帝としてウィキペデアに君臨している。
座右の銘は「おなかすいたねー」。統合失調症（解離性人格障害）の傾向がある。

2ちゃんねらーにしてウィキペディア日本語版の派閥・2ちゃんねる組の筆頭である。
トリップは◆RACCOxeST6。2ちゃんねるでは主として「趣味一般」板の
ウィキペディア日本語版スレ（【百科事典】ウィキペディア第n刷【Wikipedia】）に常駐。
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E7%8D%BA_%28%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%29



161 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2009/08/12(水) 02:33:37 ID:???
〓重要文献〓
■「ウィキペディア日本語版の管理者」＠ユアペディア
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%AD%E3%83%9A%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E6%97%A5%E6%9C%AC%E8%AA%9E%E7%89%88%E3%81%AE%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85
■「管狸者」＠アンサイクロペディア
http://ansaikuropedia.org/wiki/%E7%AE%A1%E7%8B%B8%E8%80%85

■【ウィキペディア崩壊の原因】恐怖の暴走管理者　★海獺（らっこ）★とは？　【逮捕確実】
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=59-68n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=mamono.2ch.net&bbs=newsplus&key=1234698662&offline=1&ls=132-140n

ｳｨｷﾍﾟﾃﾞｨｱ管理者は独裁者そのもの
http://mimizun.com/log/2ch/software/pc12.2ch.net/software/kako/1227/12271/1227185545.html

1 名前：名無し独裁者 投稿日：2008/11/20(木) 21:52:25 ID:AmufZpUZ0 ?2BP(0)
ウィキペディアの管理者で「海獺」という管理者が居ます。
この者は、管理者権限を悪用し、気に入らないユーザーを片っ端から投稿ブロックに掛ける人物です。
ウィキペディア内のこの者の「ノート」を読めば、他の管理者に比べて
圧倒的に投稿ブロックを掛ける件数が多いことが確認できます。
それに、この者は自分のことを非難する書き込みをさせないために、
自分自身で自分のページを保護するような、極めてやり方の汚い人物です。
2008年4月15日（火）06：57 の投稿がその証拠です。
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:%E6%B5%B7%E7%8D%BA&action=history
もっとも、独裁行為を断行する管理者はこの者だけではありません。
「はるひ」なる管理者など、管理者を務める者はみな同じですが、
この「海獺」なる者が行う投稿ブロック掛けは酷いなんてものじゃないです。
この「海獺」なる人物に投稿ブロックを掛けられた方は居ませんか？
管理者を更迭させることはできないんでしょうか？
管理者を投稿ブロックに掛けることはできないんでしょうか？
管理者を取り締まる為の管理者を作ることはできないんでしょうか？

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　「ヲタでっちあげ事典ウィキペディア」とは？
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
http://book.asahi.com/review/TKY200807150141.html
http://p2.chbox.jp/read.php?host=hobby9.2ch.net&bbs=hobby&key=1182395484&offline=1&ls=177-185n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=pc11.2ch.net&bbs=internet&key=1221830562&offline=1&ls=70-76n
http://www.asks.jp/users/hiro/29703.html?thread=1017351#t1017351

>>9
海獺以外に、追加

利用者:はるひ
利用者:Chatama
利用者:Cpro
利用者:Bellcricket
利用者:Los688

逮捕とか強制追放とかしてもらえるのなら
これらの管理人もお願いしたいところ
被害者は相当な数か

同一人物による別アカである場合が多いかも
ヒステリックに否定する者がいたら、本人登場だろ

利用者:はるひや利用者:Cproの暴れぶりが酷い

9 名前：名無しの愉しみ 投稿日：2006/12/11(月) 17:38:48 ID:???
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

★ よりによって、ウィキペディアとは、、、　　論談目安箱
2006-04-20 08:18:09
(p)http://www.rondan.co.jp/html/mail/0604/060420-10.html
平凡社や小学館あたりの信頼できる百科事典サイトと提携したのかと
思いきや、よりによって、ウィキペディアとは、、、

ウィキペディアが、 「事典の体」 を為していないことは、
ネット上の常識中の常識であろう。
特定思想グループや馴れ合い集団によって乗っ取られ、
管理権限が牛耳られ、深刻な名誉毀損・中傷行為が日々量産されている。

管理に携わっている者どもは、卑怯卑劣にも、身元正体を一切明かさないし、
己のちっぽけな支配欲を満たすためなら、どんな陰湿な手でも使う。
一般社会人が到底太刀打ちできない、一日中ＰＣの前に張り付いている
不気味な連中だ。互いに馴れ合って、ある種の 「鉄の掟」 に従わないと、
管理者側に就けない仕組みになっている。

gooがウィキペディアと提携したことで、
名誉毀損の対象が、gooへも広がることになるであろう。

ウィキペディアという実態の怪しい組織よりも、
ＮＴＴグループたるgooというハッキリとした存在が、
後ろ盾に就いてくれたおかげで、裁判を起こす方としては、
渡りに船かもしれない ・・・。
http://blog.goo.ne.jp/goosb/e/6dade614175666277799dccabc2869cc

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

57 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:11:56 ID:QWzhEWUv0
ネット初心者の一般人がウィキペディアの怖さを全く知らない点が不気味。

ウィキペディアの管理をやっているのが、社会経験の乏しく、コミュニケーション能力に著しく欠けた低脳理系・鉄ヲタ・アニヲタ。

やつらキチガイだから、自分の王国を侵害されるのは絶対許せない。

多重アカウントで、自分の分身をいくつも用意していて、ウィキペディアの編集を工作するのはお手の物。
自らの王国を侵害する者が現れると、即座に「投稿ブロック」＆「保護」と、自作自演で他人の編集を妨害する。

こんな悪質非道でインチキなサイトと、★goo＝NTT★が提携しつつあるのが恐ろしい・・・。


62 名前：名無しさん＠七周年 ：2006/12/07(木) 12:16:56 ID:2S9HtAfU0
>>,57
Wilipediaの問題については、
もっと多くの人に関心を持ってもらって、
社会問題にしていくべきだよなぁ
人間の屑のヲタどもが、やりたい放題・・・

958 名前：名無しの愉しみ[sage] 投稿日：2008/08/21(木) 11:27:07 ID:???
ウィキペディア史上　最強最悪の変質者管理者と呼ばれる　★利用者:海獺★に　
普通人がまともな対処をできるわけがない

１年間に満たない時点で、編集回数　■脅威の１１０００回！■
１年３６５日２４時間びっちりと張り付いて、暴れ狂う生活

（寝ている時間の午前４時〜８時以外はすべてウィキペディア荒し！）
http://ja.wikichecker.com/user/?t=%E6%B5%B7%E7%8D%BA


720 名前：192.168.0.774　投稿日：2008/08/04(月) 19:08:46 ID:ejYsXCJb0
　利用者:海獺◆RACCOxeST6の一日　（この状態が毎日16時間以上続きます）

　　　　　　ﾄﾞｯｶｰﾝ!
　　　　　 (⌒⌒⌒)..
　　　　　　｜｜｜.　
　　　　＿＿＿＿_＿_　
　　 ／::::::::::::::::::人::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::/　　ヽ::::::::＼〜ﾓﾜｰﾝ　　
　 |:::::::::::::;;;;;ノ　　　　ヽ::::::::|　〜ﾓﾜｰﾝ..
　 |;;;;;;;;;;ノ∪　,,＼,) ,,／,,￣>〜
　 |:＝ﾛ∪；　（　｡)　　（　｡）〜　
　 |::::::|　；；∴ 　（●●）∴）〜　
　 |::::::|∪<　∵∵　 ||　 ∵>　ﾑｯｷｰ!　
　 |::::::|、　　　　　　.皿　 ノ＿＿＿＿＿_　　
　 |::::::| ＼＿＿＿＿＾／::| 　 |￣￣＼　 ＼ 　
＿ ￣／　　　　　　 ＼￣| 　 |　　　　|￣￣|...
|:::::::/　　＼＿＿＿ 　 ＼| 　 |　　　　|＿＿|....
|:::::::|　＼＿＿＿＿|⊃⊂|＿_|＿＿／　／ 　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

ここで言われてる管理人たちがどういうことをやってるかを
具体的には知らないけど、実際のところ、その人たち以外の
“普通の管理人”だって、100％中立的な判断ができるのかと
いうと、怪しかったりもする。

たとえば、思想信条に関わることで自身のそれと露骨に違うが
通説とされる内容を、必ず許可するのかどうか。

分かり易い例を挙げると、管理人がネット右翼だったり売国奴だったり
した場合、前者なら自民党右派（例えば安倍元総理、麻生前総理）にとって
都合の悪い内容をどこまで容認できるか。
後者なら、民主党左派や社民党に都合の悪い内容（過去、北朝鮮をさんざん
礼賛し、現在も繋がりを疑われてること）をどこまで容認できるのか。

２ちゃんだって、管理人の暴走に巻き込まれたよね？
ほら、あのソフトバンク全規制が…。