【IT】「17」から「17.5」バージョンアップしたウイルスバスター2010」レビュー
トレンドマイクロが9月4日に発売したセキュリティソフト「ウイルスバスター2010」の
機能面に焦点を当て、昨年に発売された「ウイルスバスター2009」から機能強化した
点や、改善した点を解説したい。
● 常駐プロセスを減らしてメモリ常駐を減少、起動時間も短縮
ウイルスバスター2010で筆者が最も評価しているのは、セキュリティソフトを
インストールすることにより、起動時間が長くなったり、メモリ消費量が増える
という点が、前バージョンより改善したことである。
ウイルスバスター2009と比較すると、常駐動作するプロセスとアイドル時の
メモリ占有が減っている。これによって軽快さと起動時間の短縮を実現している。
筆者のテストマシン「ThinkPad R61e A37」（CPUはCeleron 540、HDDは320GBに
換装、メモリは2GBに増設、システムドライブのディスク使用領域は約10.5GB、
OSはWindows XP Professional SP3）で計測したところでは、起動時間は
ウイルスバスター2009では105秒だったが、ウイルスバスター2010では94秒と
十分体感できる速度向上が見られる。また、起動後のアイドル時の占有メモリも
109MBから100MBへと減少した。
また、パターンファイルの更新などの初期アップデートを実施した後の
ディスク占有量については、823MBから487MBと大幅に減らした。Cドライブの
完全スキャン時間は24分程度であまり変化がないが、完全スキャンを毎回行うものでもない。
軽快さに関してはここ数年ウイルスバスターは着実に改良を重ねており、評価すべきポイントだ。
● 新種の脅威の情報をユーザーから収集する技術を導入
機能面では、新種の脅威への対応を強化するために、不正なファイルやWebサイトなどの
情報をユーザーから収集するデータベース「Smart Protection Network（SPN）」の関連技術を
導入したことが挙げられる。
具体的には、不正プログラムと思われるファイルが「いつ、どこで、どのような挙動をしようとしたのか」
などの情報をトレンドマイクロの評価データベースに送信する「スマートフィードバック」機能を搭載した。
仕組みとしては、スマートフィードバックでユーザーから集めた情報をトレンドマイクロが分析。
その上で、Webサイトの安全度を判定する「Webレピュテーション」などのSPNを構成する評価
データベースに迅速に反映させている。
（長文のため後略。全文はソースをご覧ください。）
ソース：INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20090916_315874.html
機能面に焦点を当て、昨年に発売された「ウイルスバスター2009」から機能強化した
点や、改善した点を解説したい。
● 常駐プロセスを減らしてメモリ常駐を減少、起動時間も短縮
ウイルスバスター2010で筆者が最も評価しているのは、セキュリティソフトを
インストールすることにより、起動時間が長くなったり、メモリ消費量が増える
という点が、前バージョンより改善したことである。
ウイルスバスター2009と比較すると、常駐動作するプロセスとアイドル時の
メモリ占有が減っている。これによって軽快さと起動時間の短縮を実現している。
筆者のテストマシン「ThinkPad R61e A37」（CPUはCeleron 540、HDDは320GBに
換装、メモリは2GBに増設、システムドライブのディスク使用領域は約10.5GB、
OSはWindows XP Professional SP3）で計測したところでは、起動時間は
ウイルスバスター2009では105秒だったが、ウイルスバスター2010では94秒と
十分体感できる速度向上が見られる。また、起動後のアイドル時の占有メモリも
109MBから100MBへと減少した。
また、パターンファイルの更新などの初期アップデートを実施した後の
ディスク占有量については、823MBから487MBと大幅に減らした。Cドライブの
完全スキャン時間は24分程度であまり変化がないが、完全スキャンを毎回行うものでもない。
軽快さに関してはここ数年ウイルスバスターは着実に改良を重ねており、評価すべきポイントだ。
● 新種の脅威の情報をユーザーから収集する技術を導入
機能面では、新種の脅威への対応を強化するために、不正なファイルやWebサイトなどの
情報をユーザーから収集するデータベース「Smart Protection Network（SPN）」の関連技術を
導入したことが挙げられる。
具体的には、不正プログラムと思われるファイルが「いつ、どこで、どのような挙動をしようとしたのか」
などの情報をトレンドマイクロの評価データベースに送信する「スマートフィードバック」機能を搭載した。
仕組みとしては、スマートフィードバックでユーザーから集めた情報をトレンドマイクロが分析。
その上で、Webサイトの安全度を判定する「Webレピュテーション」などのSPNを構成する評価
データベースに迅速に反映させている。
（長文のため後略。全文はソースをご覧ください。）
ソース：INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20090916_315874.html
|
|
|
2 ：ﾛｯﾌﾟｲﾔｰ(第二拾四・二拾六・二拾七期生担当教官)φφ ★：2009/09/20(日) 07:38:33 ID:???
スレタイ訂正
【IT】「17」から「17.5」バージョンアップした「ウイルスバスター2010」レビュー
【IT】「17」から「17.5」バージョンアップした「ウイルスバスター2010」レビュー
3 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 07:45:01 ID:dFTQkyM9
ウイルスよりたちが悪いウイルスバスターはちょっと…
ｗ_Wｗ_ _、 _ Ａ_、_Ａ
.（； ^ω^)＼ .（； ΦωΦ)＼ .（； ・ω・)＼
｜ ＼ / ＼√｜ ｜ ＼ / ＼√｜ ｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣ （ ヽ√｜ `￣ （ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣ ﾉ>ノ ￣ ﾉ>ノ ￣
レﾚ (( レﾚ (( レﾚ ((
ｗ_Wｗ_ _、 _ Ａ_、_Ａ
.（； ^ω^)＼ .（； ΦωΦ)＼ .（； ・ω・)＼
｜ ＼ / ＼√｜ ｜ ＼ / ＼√｜ ｜ ＼ / ＼√｜
（ ヽ√｜ `￣ （ ヽ√｜ `￣ （ ヽ√｜ `￣
ﾉ>ノ ￣ ﾉ>ノ ￣ ﾉ>ノ ￣
レﾚ (( レﾚ (( レﾚ ((
4 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 08:06:08 ID:Wx0B1JYs
セキュリティ対策ツールもすぐに更新したまえ
5 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 08:17:52 ID:qER6Zj0O
社給品のノートンから自腹のウイルスバスター２００７に入れ替えたらＰＣ起動激遅。
6 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 08:31:55 ID:TnEcbWsG
CMも娘がカンに触るので使わなくなりますた。（w
7 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 09:00:38 ID:xxP1yxty
製品はどうか知らないが、あの宣伝の女性はウザイ、
広告を見ているだけで、いらっとさせられる、な。
広告を見ているだけで、いらっとさせられる、な。
8 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 11:37:58 ID:jg/FqvQw
>>7
全てはガッキーのポッキーのCMが当たったせいだから文句はガッキーに言え
全てはガッキーのポッキーのCMが当たったせいだから文句はガッキーに言え
9 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 11:40:44 ID:iiCXhEMq
>>5
２００７はクソ。２０１０にしたらかなり起動が速くなった
２００７はクソ。２０１０にしたらかなり起動が速くなった
10 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 11:52:06 ID:WmIulfgu
でノートンとカスペルスキーとトレンドはどこが一番いいのだ
11 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 12:12:17 ID:2/EU5kZS
ウイルスセキュリティZEROで決まりだな
12 ：ﾛｯﾌﾟｲﾔｰ(第二拾四・二拾六・二拾七期生担当教官)φφ ★：2009/09/20(日) 12:26:43 ID:???
あっ、依頼スレ174です。
13 ：名前をあたえないでください：2009/09/20(日) 16:21:51 ID:HX55QfW9
サク！サク！軽快ぃ！
14 ：名前をあたえないでください：2009/09/23(水) 02:26:19 ID:INfE+Ytw
価格.com - トレンドマイクロ ウイルスバスター2010 1年版 価格変動履歴
ttp://kakaku.com/item/K0000055892/pricehistory/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://kakaku.com/item/K0000055892/pricehistory/
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
15 ：名前をあたえないでください：2009/09/23(水) 02:31:58 ID:DORyZBcj
オレ2009だけど買う価値無さそう・・・・・・・・・・
16 ：名前をあたえないでください：
AV-Comparatives On-demand comparative August 2009 最新検出力テスト （2008/9/19発表、検体数 *1.562.092）
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf (*PDFファイル )
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0 1.559.051 99.8% （false positives ：few speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0 1.536.703 98.4% （false positives ：few speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8 1.531.615 98.0% （false positives ：few speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0 1.528.823 97.9% （false positives ：few speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0 1.528.083 97.8% （false positives ：few speed ：average）
6. eScan ISS 10.0 1.526.640 97.7% （false positives ：few speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0 Antivirus 1.519.008 97.2% （false positives ：few speed ：average）
------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0 1.552.727 99.4% （false positives ：many speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11 1.541.417 98.7% （false positives ：many speed ：average）
10. Trustport AV 2.8 1.525.312 97.6% （false positives ：many speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5 1.469.023 94.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0 1.479.184 94.7% （false positives ：few speed ：average）
------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5 1.405.245 90.0% （false positives ：few speed ：slow）
------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6 1.425.497 91.3% （false positives ：many speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11 1.349.677 86.4% （false positives ：many speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1 1.325.273 84.8% （false positives ：few speed ：slow）
バスター無しｗ
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf (*PDFファイル )
------------(ADVANCED＋)---------------------------------------------
1. G DATA AntiVirus 20.0 1.559.051 99.8% （false positives ：few speed ：average）
2. Norton Anti-Virus 17.0 1.536.703 98.4% （false positives ：few speed ：fast）
3. avast! Professional 4.8 1.531.615 98.0% （false positives ：few speed ：fast）
4. F-Secure Anti-Virus 10.0 1.528.823 97.9% （false positives ：few speed ：slow）
5. BitDefender AV 13.0 1.528.083 97.8% （false positives ：few speed ：average）
6. eScan ISS 10.0 1.526.640 97.7% （false positives ：few speed ：slow）
7. ESET NOD32 4.0 Antivirus 1.519.008 97.2% （false positives ：few speed ：average）
------------(ADVANCED)-----------------------------------------------
8. AntiVir Premium 9.0 1.552.727 99.4% （false positives ：many speed ：fast）
9. McAfee VirusScan+ 13.11 1.541.417 98.7% （false positives ：many speed ：average）
10. Trustport AV 2.8 1.525.312 97.6% （false positives ：many speed ：slow）
11. AVG Anti-Virus 8.5 1.469.023 94.0% （false positives ：few speed ：slow）
12. Kaspersky AV 9.0 1.479.184 94.7% （false positives ：few speed ：average）
------------(STANDARD)-----------------------------------------------
13. Microsoft OneCare 2.5 1.405.245 90.0% （false positives ：few speed ：slow）
------------(TESTED)-------------------------------------------------------
14. Sophos Anti-Virus 7.6 1.425.497 91.3% （false positives ：many speed ：average）
15.KingsoftAntivirus 2009.11 1.349.677 86.4% （false positives ：many speed ：fast）
16. Norman AV+AS 7.1 1.325.273 84.8% （false positives ：few speed ：slow）
バスター無しｗ