【社説】最高裁国民審査 これも1票の重要な機会だ[09/08/28]
1 :
おはようゲートボールφ(090915)φ ★:
どのような人物が「憲法の番人」の重責を担っているのか。国民審査は最高裁判所の裁判官の適否を問う、重要な機会といえる。
最高裁裁判官の国民審査が、30日の衆院選に合わせて実施される。今回は、15人の裁判官のうち、
竹崎博允長官ら9人が審査対象となっている。
最高裁の裁判官は、内閣によって任命(長官は内閣の指名に基づき天皇が任命)される。慣例として、裁判官、検察官、弁護士、
行政官、学者の中から選ばれるが、選考過程は公表されない。
司法権の頂点に位置する裁判官たちの仕事ぶりをチェックするのが、国民審査だ。有権者は、罷免が相当と思う裁判官に
「×」を書いて投票する。
だが、裁判官の氏名すら知らず、判断のしようがない、という人も多いだろう。「形骸(けいがい)化した制度」と指摘されるゆえんである。
罷免を求める票が有効票の半数を超えた裁判官は罷免されるが、これまでに罷免の例はない。
各裁判官は、担当した裁判で、どのような見解を示したのか。それが、国民審査での判断材料になる。
しかし、各家庭に配布される「国民審査公報」では、判決の詳しい内容までは分からない。
最高裁が出す判決の特徴は、裁判官の個別の判断内容が分かることだ。多数を占めた意見が、最終的な結論になるが、
それに反対した裁判官の意見も明記される。
裁判官の考え方を比較しやすいのは、15人全員で審理する大法廷の判決ではないだろうか。
例えば、「1票の格差」が最大で2・17倍だった前回の衆院選が憲法違反かどうかが争われた裁判で、大法廷は2007年6月、
多数意見で「合憲」と結論付けた。この裁判には、審査対象の裁判官のうち、3人がかかわった。
過去の主な判決は最高裁のホームページで検索できる。審査の前に閲覧してみてはどうだろう。
最高裁の裁判官が国民審査の対象となるのは、任命後、初めて行われる衆院選の際だ。その後は、10年ごとに再審査を受ける。
憲法の規定によるものだが、就任間もない裁判官は、関与した裁判例が少なく、判断材料が乏しい。
さらに、近年、60歳未満で就任した人はおらず、70歳の定年までに審査を受けるのは1度だけ、というのが常態化している。
こうした制度上の問題点も形骸化を招いている要因であろう。制度の今後のあり方について、議論を深めることが必要だ。
(2009年8月28日01時16分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090827-OYT1T01174.htm
2 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:00:26 ID:7us1CuXd
全部バツでいいじゃん。
いつも、全部×にしてる。
俺も全部×だ。
政治家にもこの制度ほしいよ。
おまいら、ちゃんと選挙に行けよ
6 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:35:26 ID:SpbvDX1H
そもそも、何も書かなければ信任ということに無理やりするのがおかしい。
むしろ信任の作業(○をつけるとか)がなければ不信任とみなすべき。
7 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:41:08 ID:hUUbqdxs
マスゴミはちっとも報道しないな。
8 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:42:29 ID:M6fzhAtr
平沢と森は議員やめろ!TVに二度とでるな!
税金で女遊びするな!
お前たちのような議員がいるから、不景気なんだよ!
裁判官OBも警察OBも政治家になるな!
9 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:44:46 ID:hUUbqdxs
10 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:45:47 ID:5DCEXw4Q
御殿場冤罪事件を受理しなかった最高裁裁判官は落ちるべきだろ。
11 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:47:16 ID:M6fzhAtr
今回の選挙は、盛り上がらない
いつも、お互い党の詰り合いだ!
色んな疑惑持ち出しては、ののしり合いだ!
今回の選挙はなんだ!!
この冷えた選挙の原因はなんだ!
押尾が絡むからだろ!
国民をばかにするな!選挙に行くはずないだろー
平沢と森は議員やめろ!TVに二度とでるな!
税金で女遊びするな!
お前たちのような議員がいるから、不景気なんだよ!
12 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 02:56:21 ID:hUUbqdxs
14 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 05:14:04 ID:c5wehtU2
竹内行夫(たけうちゆきお)
第2小法廷行政官出身
66歳
2008年10月21日任命
小泉内閣時代に外務事務次官として、憲法違反の自衛隊のイラク派兵を推進した責任者。
〈判決・決定〉●町田痴漢冤罪事件で不当決定
15 :
反・権謀術数:2009/08/28(金) 06:52:37 ID:xbEiGbLS
特に落とす人が思いつかないという人は、全員に×を入れた方がいいだろう。
落ちる可能性を底上げする事で、
×が集中する人を免職させる可能性が高まる。
今まで、誰もこの制度で落とされた人いないらしいし、権利を
主張する意味でも、有効に使うべきだな。
16 :
名前をあたえないでください:2009/08/28(金) 16:13:30 ID:mPkYAd0F
>>4 むしろ 政治家の投票のほうを
全員に×つけられる制度にして欲しいよな
>>15 よく知らない場合は 全員×をつければ よく知ってて×をつけた人の援護射撃になるよな
よく知らないのに、どれにも×をつけないで白紙で投票したせいで
よく知ってて×をつけた人の妨害をするのは、最大の愚行
17 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 02:59:10 ID:dwUsmLbk
>>15 8割といわれる白紙投票者達にとって、その指摘は新鮮なんじゃないかな。
今までも全部×にはしてたけど、今回は意志を持って×にしたい人が居るので
もっとこの意見は周知されないかと期待している。が、
広大なニュース版ですら国民審査を取り上げているのはこのスレだけという現状では、
それも期待できないか・・・。
期日前投票で御殿場事件の櫻井は×にしといた。
19 :
17:2009/08/29(土) 12:40:21 ID:yLDC92PB
>>15 前言撤回。全員×は諸刃の剣だった。
具体的には、一律で×を付けた場合、平和市民団体が2番の竹内氏に対して行っている
ネガキャン(×付け運動)を手伝う事になる。
1.櫻井龍子……'09年の御殿場事件で、科学を無視した有罪判定を出した人
2.竹内行夫……北鮮拉致被害者を一部返還させた立役者。市民団体が×運動を展開中?
3.涌井紀夫……南京事件の関係で賠償命令を出した人
4.田原睦夫……
5.金築誠志
6.那須弘平……
7.竹崎博允……裁判員制度を積極的に推進してきた人
8.近藤崇晴
9.宮川光治
>>16の言う 「よく知ってて×をつけた人」 が、必ずしも自分と同じ価値観を持っているとは
限らない事を失念していたよ。
20 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 12:42:21 ID:yLDC92PB
という事で、櫻井、涌井、竹崎 に×を付けてみようかと思う。
>>12 の様なサイトがもっと周知される事を祈る
21 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 13:31:02 ID:7dTGXorT
○●○● 最高裁裁判官国民審査 ●○●○
「わからないから白紙投票」はやめましょう!
国民審査で罷免されるのは、投 票 者 の過半数が×をつけた裁判官です。
記入例) × 那須K平
× 宮川K治
× 涌井N夫
白紙投票は 信 任 と見なされます。わからない人、正直どうでもいいという人は、棄権しましょう。
(国民審査のみ、投票用紙をお返しすればいいのです。簡単です。
>>19 行政官としての業績は裁判官としてのものとは無関係だよ
竹内は町田痴漢冤罪事件を実刑確定させた張本人だよ
23 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 19:44:37 ID:agtofNw4
>>22 そうなのか。
ただ 「竹内行夫」でググって上位に来るネガキャンサイトって、その行政官時代を問題にしているんだよ。
つまり、「イラク派兵を進めた人だから」という理由で罷免しようとしてる市民団体が居るワケね。
> 行政官としての業績は裁判官としてのものとは無関係
という視点に立脚した場合、ネガキャン市民団体の言い分もおかしいと思わないか?
裁判員制度導入に積極的に関わった裁判官に×をつけよう。
だれか罷免されないかな。
25 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 19:59:18 ID:uIumfyJG
>>15 まさにとりあえず変えてみようってやつだね。
26 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 20:05:30 ID:UyjyQRZ9
27 :
22:2009/08/29(土) 22:10:38 ID:wBvm7zt0
>>23 ネガキャン市民団体の言い分とかには興味は無いんだけど
こいつは名古屋高裁が出した自衛隊派遣の違憲判決を
最高裁でひっくりかえすために政府が送り込んだ犬で
司法の独立の観点からどう考えても信任はできないと考えてるんだ
それに大きく報道されて映画にもなった痴漢冤罪事件にも実刑判決下して
一般の感覚からは大きくかけ離れているように感じるのよ
28 :
名前をあたえないでください:2009/08/29(土) 23:18:04 ID:agtofNw4
>>27 さっきとは理由が違うようだが…
まあどうやら俺たちは平行線を辿る関係らしいね。
俺の信任票はあなたの×票で相殺されてしまうけど、格差無き五分五分の勝負なら
それもまた致し方なし。
4.田原睦夫……防衛医大教授痴漢冤罪事件で有罪意見(平成19(あ)1785)
最高裁国民審査は本当に全く報道されないよな。
もしかして最高裁にも創価が入り込んでるの?
31 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 17:53:51 ID:PUSejYBO
見ず知らずの国のために募金活動なんてやってる暇があったら、
自分の国の裁判官についてもっと周知すべきだよな・・・
取りあえず、コレはあかんわ、というのを1人だけ×にしといた。
とりあえず国籍法マンセーは全員罰。
34 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 19:13:42 ID:RQPMai7O
間違えて竹内さんに×つけてしまった…
>>31 つ【 レアメタル 】
まぁ、中共に対するODAを継続する位なら、第二次定額給付金でも実施してほしいな。