【考古】「魏志倭人伝」に記された奴国の拠点と言われる那珂遺跡群の一部から巴形銅器鋳型が出土 伊都国王墓副葬品に類似[09/08/14]

このエントリーをはてなブックマークに追加
奴国の拠点・那珂遺跡群 巴形銅器の鋳型出土 伊都国王墓副葬品に類似

 福岡市教委は、古代中国の史書「魏志倭人伝」に記された奴国(なこく)の拠点と言われる那珂遺跡群の一部
(博多区竹下5丁目)から、弥生時代後期(紀元前後−200年ごろ)のものと推定される石製の巴形(ともえがた)
銅器鋳型が出土した、と発表した。吉野ケ里遺跡(佐賀県)、九州大春日キャンパス内遺跡に次いで、全国3例目。

 出土した鋳型が、伊都国王墓の一つと考えられる井原鑓溝(いわらやりみぞ)遺跡(前原市)から出土した銅器
と極めて似ていることから、市教委は「奴国で製造された銅器が、伊都国王墓に副葬された可能性が高く、貴重
な発見」としている。

 市教委によると、出土したのは、青銅を流し込み、冷やして固める巴形銅器鋳型の一部で、大小二つの石片。
7月に見つかり、大きい石片の最大幅が10.8センチで、鋳型全体は復元すれば、縦18.5センチ、横17センチ
以上、厚さ6.5センチだったと推定される。

 青銅を流し込む溝に、綾杉文と呼ばれる羽状の文様が掘られていることや、製造されたヒトデ形の銅器が、
直径15センチ前後の大型だったとみられる点が特徴。巴形銅器は、弥生後期−古墳前期、装飾具や権威の象
徴として用いられたとされる。

 綾杉文や大きさが、井原鑓溝遺跡から江戸時代に出土した資料が残る巴形銅器の記録と非常に似ており、
市教委は「奴国と伊都国の関係を考えるうえで、興味深い」としている。鋳型は14−30日、市埋蔵文化財センター
(博多区井相田2丁目)で速報展示する。

◆画像:出土した巴形銅器鋳型の石片。下に描かれているのは銅器の復元予想図
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/20090814/200908140011_000.jpg

■ソース:西日本新聞 2009年8月14日 09:03 =2009/08/14付 西日本新聞朝刊=
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/115227

■福岡市埋蔵文化財センター
http://www.city.fukuoka.lg.jp/maibun/
2なまえないよぉ〜:2009/08/14(金) 23:42:51 ID:oAxNZ4lM
奴国は関係ないのでは
3名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 23:46:34 ID:09lUstR4
奴国の場所は福岡で決定だろ。志賀島で金印見つかってるし。
4名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 23:49:30 ID:tNRHW0vp
魏志に倭人伝なんかねぇんだよぉ!!!!!
5名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 23:59:34 ID:ZUAmS4Cn

>魏志倭人

って、チョンの日本人詐称の始まりだろwww
6名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 01:20:08 ID:JO4qBWZl
>>5
お前馬鹿だろ
正式な名前は「『三国志』魏書東夷伝倭人条」
それにチョンの日本人詐称なら対馬も朝鮮になるぞw
魏志倭人伝に対馬国も出て来る

もう少し考えてから発言しろw
7名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 01:25:48 ID:qfUngVuE
ヤマタイ国の
漢字を当時の発音で読めばヤマト国なんだよね
8名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 01:28:45 ID:0UQLBjsL
>>7
大和の国とヤマトは関連あるの?
9名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 03:30:40 ID:/tdl+7TY
どんな物証がみつかっても、機内に決定するんだろね。九州にもヤマト、ヤメ、という地名はあるのに。
大和の漢字は当て字です。正確には山戸。水戸、川戸と同じ形態の地名。
戸は周辺を表す接尾語で、山々に囲まれた日本では、どこがヤマトと呼ばれててもおかしくないね。
10名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 04:20:17 ID:VmH012XN
任那日本府

日本人 = 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。」
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。
新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。
百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
韓国人 = 捏造だ。
日本人 = 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか?
韓国人 = そうだ!韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人 = 中国の歴史書まで捏造か?
韓国人 = そうだ。歴史書が本物だとしても,日本という名前は7世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 = 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが?
韓国人 = 捏造だ!
中国人 = 中国政府も外交部のホームページ(www.fmprc.gov.cn)で
「5世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
韓国人 = 中国人の捏造だ!!
日本人 = イギリスのオックスフォード大学の出版社(www.oup.com/ca)の教科書が、
「5世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
韓国人 = オックスフォード大学の捏造だ!!
日本人 = アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「5世紀の朝鮮半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 = 世界中が朝鮮半島を捏造している!!

まさに韓国人はバカの見本!
11名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 06:36:29 ID:kqUIxVtd
清水義範の説は面白かったけどどの本に収録されてたか忘れた
12名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 13:02:29 ID:GyD//f05
魏志倭人伝自体がいい加減な物だ。
魏の王「遠くから貢物を持ってきた奴がきたぞ、適当に記録しとけ」
この程度の話。
13名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 13:08:43 ID:tecU4Jwn
>>12
これまでみんなその程度だと思っていたらトロイの遺跡が出てきて大騒ぎ
したのが140年前くらいのこと。
14名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 13:42:30 ID:bkJPSqWm
金属製品の出土は、
やっぱ筑紫が圧倒的だな。
15名前をあたえないでください:2009/08/15(土) 17:24:42 ID:8/EhrKW/
近畿説の人に尋ねたいのだが、北九州に上陸した後、近畿に行くまでの
瀬戸内海の様子というか、国の名前などが全然書かれてないのはなぜだ?
16名前をあたえないでください:2009/08/16(日) 04:42:34 ID:KtNRcxWB
前に九州で証拠になる物が出土って記事見たけど嘘か?
17名前をあたえないでください:2009/08/16(日) 08:17:32 ID:CAvftgah
>>10
これって脳内??

こんなやりとりあったの?
18名前をあたえないでください:2009/08/16(日) 13:07:36 ID:MKEsBV8s
考古学は面白いねえ。
19名前をあたえないでください
近畿の天皇陵掘ったら、福岡の金属製品出土といい勝負になるかもしれん。
おそらく、九州とは異なる出土品群になると思うけど。