【裁判】裁判員裁判1号、懲役15年判決の藤井被告が控訴[09/08/13]
1 :
おはようゲートボールφ(090915)φ ★:
全国第1号の裁判員裁判となった東京都足立区の路上殺人事件で、殺人罪に問われ、
東京地裁で懲役15年(求刑・懲役16年)の判決を受けた無職藤井勝吉被告(72)が12日、
判決を不服として東京高裁に控訴した。
今月6日の判決は、被告側の「被害者側に犯行を誘発する言動があった」との主張を退けた。
判決後、弁護人の伊達俊二弁護士は「量刑が不当に重い」として、控訴を検討するとしていた。控訴審でも量刑が焦点になる。
裁判員裁判は1審のみに導入されており、控訴審はプロの裁判官3人で審理する。
控訴審が1審の見直しを積極的に行うと、国民に参加を求めた制度の意義が損なわれかねないため、
控訴審が1審判決を破棄するのは、例外的なケースに限られるというのが、裁判官の間で支配的な見解になっている。
東京高裁の裁判長で作る研究会が7月に発表した論文は、量刑不当の主張に対する控訴審の姿勢について、
「量刑判断は国民の視点を裁判に取り入れやすい領域」とした上で、「明らかに不合理な判断と認められる場合以外は、
1審の判断を尊重する方向で考えることになる」と指摘している。
高裁では、〈1〉控訴の棄却〈2〉地裁への差し戻し――などの選択肢があるが、地裁に差し戻した場合は、
裁判員を選び直して裁判員裁判が行われる。
(2009年8月13日11時40分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090813-OYT1T00466.htm?from=main1 関連スレッド
【裁判】裁判員初判決は懲役15年=終了後会見「守秘義務守る」−第1号事件・東京地裁[09/08/06]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1249552730/
>控訴審が1審の見直しを積極的に行うと、国民に参加を求めた制度の意義が損なわれかねないため
おいおい、ちゃんと機能しろよ
3 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 14:01:15 ID:6s2AAFTH
それ以前に裁判員には守秘義務があり、死ぬまで話してはいけないという
制約がある(アメリカは10年)。これだけ重い守秘義務を負わせるのな
ら、それなりの報酬を与えるべきだし、安全の確保も死ぬまで行う必要が
ある。またそれを破らせようとするマスコミには、法的な処罰も与えられ
るようにすべき。さらに裁判員の偏向を防ぐために、男女や年齢層をバラ
ンスよく選出する必要があると思うよ。
裁判員を導入するなら、司法取引を導入しろよ
5 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 14:28:40 ID:iMEQObG9
72歳なら少し刑が短くなっても、無期と同じだろ。
6 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 14:36:48 ID:2fXdvqWH
弁護士の仕事がないんだろ
7 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 14:39:36 ID:g7gn0eid
俺が被告でも控訴するわw
重すぎ
8 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 14:47:14 ID:J59E16LO
たとえ短くなって生きてるうちにでてこれたとしても どうやって余生を過ごすつもりなんだろ 金持ちなのかね?
10 :
被害者参加制度@裁判員制度のため:2009/08/13(木) 15:24:32 ID:l8L1PSsp
11 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 15:30:40 ID:zhaV1avL
>>6 こんなくだらない刑事事件の仕事が増えたって弁護士は嬉しくもなんともねーよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
大企業のからむ民事じゃないと
12 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 15:31:30 ID:zhaV1avL
13 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 22:55:35 ID:F7N1Ebh1
二審
不服ね?
じゃ死刑
最高裁
死刑
被告((´;ω;`))
控訴なんかするんじゃなかった
弁護士の奴騙しやがって!
殺人を犯したんだから、死刑でよい。
15 :
名前をあたえないでください:2009/08/13(木) 23:18:24 ID:veP07/0j
なんか、「証言は嘘だ」と言ったのに採用されないとか、事実認定に対する不満を述べて控訴した
みたいだね。
少なくとも裁判員制度にかけるには、こういった事実認定に争いがあるものはなるべく避けてほしいな。
16 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 00:04:33 ID:okvjJiSX
裁判員制度は税金の無駄遣い。
そして憲法違反の塊。
17 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 00:23:50 ID:6Q97KeVo
>>7>>10 ↑↑↑↑
さっさと死ねよ腐れ犯罪者共
下らねえ釣りしてんじゃねえよ知能遅れの糞ゆとり共が
18 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 00:24:00 ID:zRtsN7WE
控訴した場合、違う裁判員にまた裁かれるのかな?
19 :
このジジィが:2009/08/14(金) 04:20:15 ID:49qsLig+
還暦の人に裁いて欲しかった?
裁判員が女性五人は不服?
この被告のジジィは全く反省してないな、被害者を5回も刺して今は死人に口なし・・
結局は10年以上は間違いないし、出てきてこのジジィは働けない
で・・生活保護
今から税金幾ら使うんだよ被告のジジィの為に、この日本にいらないんだから
さっさと極刑にしてくれ
二審では量刑表の簡単な評決なら笑うしかないね全く!
高裁で新しい事実無しで全く違う判決出たら
裁判員に選ばれても拒否するぜ?意味ないし
素人が裁いてるから不満でるの当たり前じゃないか
被告諦めさせろよ弁護士もつかえねぇ〜な
21 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 04:25:49 ID:VeSXw/nb
揚げ忘れ
22 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 05:02:40 ID:6smbBZ/n
こいつ頭がイカレてるな
二審で量刑を重くしろよ
23 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 05:36:38 ID:8KJrmm+o
結局控訴するんだから裁判員とかいらないじゃん
てかこんなやつ死刑でいいのに…
24 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 22:40:29 ID:EfoCP+Lb
裁判員制度ボイコット運動。
25 :
名前をあたえないでください:2009/08/14(金) 22:56:22 ID:NN7cYoOO
26 :
名前をあたえないでください:2009/08/16(日) 13:13:06 ID:ronnxken
裁判員制度はバカ政治家が作ったバカ制度。
かかわる必要は無い。
27 :
名前をあたえないでください:
ほんと無意味制度ばーかw