【大相撲/訴訟】貴乃花親方「なぜ笑う！」法廷でブチ切れ

大相撲の貴乃花親方夫妻が八百長疑惑や相続などについての週刊現代、月刊現代の記事で
名誉を傷つけられたとして、発行元の講談社に賠償を求めた訴訟の口頭弁論が１６日、
東京地裁で開かれ、貴乃花親方（３５）＝元横綱＝が証人として出廷。被告側の尋問にキレる一幕もあった。

「一切事実無根。許すことはできない」などと自らの正当性を必死に訴えていた親方は、被告側の尋問に
「覚えていません」などの答えを連発。
被告側弁護士から冷笑を浴びせられると突然、声を荒らげた。「なぜ笑って聞くんでしょうか。
私は真剣に答えています」と裁判長に訴えた。
怒りが収まらない貴乃花親方は弁護士を指差すなど、冷静さを失うような場面もあった。

この訴訟は平成７年九州場所で兄の若乃花（当時大関）に敗れた優勝決定戦をめぐり、
父親の先代二子山親方（故人）から前夜に「明日はわかっているだろうな」と、八百長を
するよう示唆されたなどとする記事に対するもの。親方は４日、新潮社との同様の損害賠償訴訟で勝訴している。

ソース：SANSPO
http://www.sanspo.com/sports/news/090217/spf0902170504000-n1.htm

あどね〜んどね〜

貴乃花は引退してからのほうが格好良いな。

実態はしらねーけどさー。

無気力相撲だったのは言えると思うけど。

>声を荒げた

この表現使ってる場合って大抵言われた側を擁護してるよな。語気を強めるだと言ってる側擁護か平等か。

まぁ逆ギレって言ってないだけマシか。

朝も稽古 昼も稽古 夜は愛する景子です

真剣な話をしている時に笑われたら少なからず冷静さを失うのは人間として当然だと思う。

>>6
だれうま


いちいち訴えなきゃいいのに。片八百だってみんなわかってるよ

この記事はちょっとなあ。
貴乃花好きじゃないのにこの記事読むと何か同情してしまうよ。

講談社って名誉毀損しすき

まあヒュンダイ側の記事もきちんと裏取りされていない妄想ソースだからな。
こんなうそ記事で勝とうって言うんだから笑わせる。

都合の悪いことは覚えていませんかよ

これ読んだ限りでは弁護士が悪い　人をバカにした態度が法廷では許されるのか？

記憶にございません
と答えるのが正しい
覚えていないというのではあったかもしれないと思われるよ

新たな相撲団体を立ち上げて欲しい
新相撲協会

猪木だって新日本プロレス立ち上げたんだから

あの取り組みは不自然だっただろｗ
貴乃花は負けかたが下手だからばれたんだよｗ

貴乃花親方は新興宗教の信者になりたいんだよ

昔アメリカの経済学者が、相撲での八百長は存在するというデータを出していてだな

人を指さしちゃいけません

やっぱり育ち悪いですねｗ

>>19
輪島の血かな

どうみても弁護士の人間性が卑しくみえるけど。
貴乃花を叩いてるのはチョンなんだろうね。

こいつのオツムは直ったのか？

弁護士氏

カストリ雑誌の弁護士なんだからお里が知れとるやろ？常識的に。

あのオバサンみたいな髪形じゃあな