【飲酒運転】「酒気帯び」でも一発取り消し　道交法改正案を閣議決定…6月1日から施行［01/27］

厳罰化？きりがないよ　事故は減るだろうけど
住みにくい社会になるだけ

厳罰化は結構だが、生まれてこの方取締にあったことないな。
現行の法律でも、ガッチリ取締れば減るだろうに。
文章変えたって、捕まらないなら飲酒運転は減らんがな。
酒なんかめったに飲まないけどな、ちょっと飲むと、
全然酔ってなくても、完全に抜けるのには、まる半日かかるんだぜ？
面倒だから烏龍茶だよ。

国民を従順にして支配するための方法なんだよ。

人間は厳しく制限されることに慣れると、多少のことには文句は言わなくなる。
軍隊の行進とか、共産国のマスゲームと同じ発想。
社員研修と称して似たようなことをする企業もあるだろ？

おまいら飼い犬になるなよｗ

交通課の友達増やさねば！

法律のバランスおかしいだろ

規制規制となんでもかんでも規制するから、
クルマは売れないし、飲み屋も儲からない。
いろんな業種が国の規制でダメになっていく。
規制する政治なんぞ幼稚園児でも独裁者でもできる。

酒気帯びで免許一発停止だが、
暴走族は捕まっても後でバイクも返してもらえる。

そもそも酒は人によって大きく作用が異なる。
これをもってしてだけでも、免許取り消しが異常な厳罰なのかが伺える。

タバコの規制にしろ、酒の規制にしろ、最近政治が小学校化していると思う。
政治をやってる人間の脳が小学生並みのモラルしかないからだろうか。
だったらこれからは首相を先生と呼んで議員はランドセルでも背負って通えばいい。

タクシーや代行使ったら補助金出すとかして欲しい

まぁ未成年者が一番やっちゃうだろうね！若気の至りが最長10年とは…。

酒酔いでやられるのは､おっちゃん世代という落ち｡

ちょっと一杯のつもりで飲んで・・・・みたいに
酒飲みは、あればあるだけ飲んじゃうからな。
禁酒はできるけど、節酒はできないわけで。
そう考えると、軽度の酒気帯びの罰則強化は、
泥酔での運転を防止するためだと言える。
できれば、運転に支障があるような酒酔い状態だと、
エンジンがかからないとかクラクションがなりっぱなし
にするようなシステムがあれば、それほど
酒気帯びにはうるさくならなくてもいいのでは。

車持つだけで容疑者扱いですね。
そりゃ、車が売れなくなるわけだ‥

実は、0.15っていう基準値程度の酒気帯びによって、運転能力が下がるという、明確なデータって無い。

一応こんな突っ込みどころ満載のデータコッソリ公表してるが結果ありきのテストの割には、誤差の範囲。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/insyu/image/kenkyu.pdf#search='低濃度のアルコールが運転操作等に与える影響に関する調査研究'

酒飲みなんて大嫌いなのでどんどんやってくれって感じだけど
酒関係だけじゃなくてもっと他の問題も取り締まれよ。
人身事故で被害者が全治30日以上だったら即免取り位やれ。
轢き逃げは普通に殺人や傷害だろ。
凶器と紙一重の物を動かしてるって意識薄過ぎんだよ大多数のドライバーが。

ちょっと酒が残ってたくらいでも免停とかだと、深夜に酒飲めないなぁ。
とは言え>>87に同意

>>87-88
感情論がろくでもない見本なんだが。
>>87
＞人身事故で被害者が全治30日以上だったら即免取り位やれ。

極端な可能性を挙げてみる。

・被害者が泥酔していた場合
・被害者が明らかな道交法違反の場合
・被害者が危うい判断で、アクセル踏み込んだ車の前にフラフラ出てきた場合

以上、いずれの場合でも、

被害者の身体的被害を基礎に免許取り消しと主張するのか。
当たり屋って言葉を知らないか？

>>81 何で補助金出さなくちゃいけないんだよ
酒飲むのは自分自身だろうがwwwな〜にワガママ言ってんのよwwwバァ〜カwww
だったら飲むなよ ボケ

無免許運転するＤＱＮが増えそうな気がする…。

>>50
別に構わない

わかった！酒禁止にすればよくね？

>>93
日本中のの酒造メーカーを倒産させてどうすんだw

市販のアルコールチェッカーの精度ってどんなもんなんだろ？
それでOKだったから運転したのにK察の装置だとNGってことはあるのかな？
だいたい不公平な法律だと思うよ。
スピードやその他の交通法規ならスピードメーターやなんかで自分で確認できるけど、
呼気のアルコール濃度なんか普通自分じゃ調べらんないじゃん？
前日飲んで十分寝て、すっかり覚めたつもりでも出たらアウト、
しかも取り消しなんて厳しすぎる。

いっそのこと酒類とタバコを麻薬指定すれば桶だな…

>>86
なんだこの「初めてのレポート」みたいな文章は（ｗ

>>86
試験方法の良し悪しはわからんが、結果の解釈はむちゃくちゃだな。

取り消しはどれぐらいの期間？

たしかに飲酒運転が悪いのはわかるが、厳しくすれば国民は従うだろうという国の考えが気に入らない！
それに不景気なんだから他にやらなあかん事や決めなあかん事あるだろ！

酒造メーカーにも責任があるだろう

交通違反厳罰化の理由・・・
車嫌いを増やす為じゃないか？

このスレにはヒトラーが一杯いますねｗ

>>102
罰金収入と検挙率だろｗ

　　　　　　　しにたい

酒飲まない俺は勝ち組

つまみをスーパーで買出ししてネットしながら
家で飲むのが一番楽しいよ
代行など近場でも1500円〜2000円はかかるし
タクシーなど使ったら恐ろしい金額になるよ

つうか、当たり前の事に反対する理由は無いよな。
何を議論の余地があるのだろうか？
景気対策とか後に控えてるのだから、酒気帯一発取り消しくらいさっさと決めちまえ。

飲酒運転するヤツは基本、カネが無いからやる訳で。
確かに犯罪だし厳罰化も結構な事だが、轢逃げも増えるし罰金払えないヤツも続出するだろう。
払えないヤツは労役で払うと言っても昨今の不況で労役自体が枯渇するし、サラ金規制もこの件に関しては裏目に出る。

借金出来ずに労役でも払えなければ収監だが、拘置所や刑務所は既に満杯。
新規建設や増床も地元住民の反発でままならない。
最近では、定員オーバーでストレスを溜めた受刑者がワザと懲罰を受けて独居房に行きたがる始末ｗ

凶悪＆低年齢化で増える強殺や詐欺などの犯罪者を収監する施設を道交法違反者で満杯にすればどうなる？
少子化＆激務で警官志望者が減少しているのに、交通課だけ増員？
道交法以外を担当する刑事課や生活安全課等の職員、起訴後の検察官も足りなくなるのは目に見えている。

被害者感情と世論の後押しで道交法の厳罰化に漕ぎ着けたが
問題があるとすれば、交通関連だけにリソースを食われて費用が増大し、その他の犯罪捜査が手薄になる事。

>>109
確かに、酒気帯び運転は許されるものでもないが、感情論に押されるあまり
他の犯罪行為と比べて飛びぬけて厳罰化が進んで、均衡がとれなくなくなって
きた感もあるかな。オレオレ詐欺とか通り魔殺人、ストーカー、児童虐待などなど、
待ったなしで人の命や財産にかかわるような犯罪がたくさん出てきているのに、
なぜ交通の罰則強化ばかりに血道をあげるのか、と思わなくもない。
幼児を同乗させて自転車を運転するのを禁止したり、紅葉マークを義務付けたり、
行き過ぎていて結局は現実社会に支障をきたすよう制度ができたのも最近だし。

>>109
>飲酒運転するヤツは基本、カネが無いからやる訳で。

間違い。外で飲むのが好きで車以外に移動手段が無いからする。
同じタクシーを使うのでも人口密集地の都市部と田舎では全然違う。

>>110
こんな猿でも出来ることになんで違反する…
均衡も何もナイフ振り回して歩いてんのと変わらないんだぞ？

只今、代行使って帰って来たオレが通りますよ｡
11kmで3500円でした。おやすみなさい。

いや、金が無いから代行やタクシー使えないから運転して帰るんだろ。

飲酒運転は悪いが違反点数三点。金は三万位払えばいいんでないかい？
ルールは破るためにある

>>100
飲酒運転をするヤッは社会の敵です。

車の没収、永久免許取り消し、罰金500万もしくは懲役６月はいかが。

とっくの昔に一発取り消しじゃないのか！そう思ってた！
それより、刑法適用しろ！殺人、殺人未遂で！

万引き＝窃盗罪に罰金刑を適用してるってのに、これ以上ドコに収監すんだよw

厳罰化の前に収監施設の増設とか死刑囚の処分サイクルを早めるべきw

>>117
そこまでいくともう車乗れない人の僻みとしか思えないｗ

>>107貧乏発見

この現状はどうよ
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/ski/1232542017/

幼児３人を飲酒運転で死なせた男がいた。
群集はその男を取り囲み、今にも石を投げつけて殺そうとしていた。
そこにキリストが現れこういった。
「この中で飲酒運転したことの無い者が石を投げるが良い」
するとみんな帰ってしまったとさ

>>122の続き
みんなが去っていく中、最後まで石を投げ続けていたのがキリスト様でした
聖者キリストの逸話である