【兵庫】カラオケ店火災：３少年遺族が損賠提訴へ　宝塚[01/19]

　８人が死傷した兵庫県宝塚市のカラオケ店火災（０７年１月２０日）で亡くなった少年３人の遺族が１８日、店の
元経営者らを相手取り、損害賠償を求める訴えを年内にも起こす意向を明らかにした。火災から２年になるのを前に、
同市安倉南２の現場で献花した際に語った。請求額など詳細は未定。大本泰史さん（当時１６歳）の父義忠さん（５４）は
「年内に（裁判に向けた）行動を起こす」と話した。

　元経営者は消火器設置など火災対策を怠っていたとして業務上過失致死傷罪に問われ、禁固４年（０８年７月大阪
高裁判決）の実刑が確定。元従業員も禁固１年６月（０７年１０月神戸地裁判決）が確定しており、今回の事件を巡る
刑事訴訟は終わっている。

　遺族らはこの日、三回忌の法要に先だち、空き地になっている現場を訪れ、花やジュースを供えた。
平嶋優樹さん（当時１７歳）の父秀次さん（３８）は「刑事（裁判）で責任追及が終わるわけではない」と話し、
田中真さん（当時１８歳）の父博さん（５０）は「２年間はあっという間。寂しさは消えない」と語った。

毎日jp
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090119k0000e040017000c.html

　　　　　┌―――――――――――┐
　　　　　|　　　,.-‐-､　　　 　 　 　 　 　 |
　　　　　|　 　 l　　　l　　　　　　　　　　｜
　　　　　|　　　`‐-‐'　　　　　　　　　　　|
　　　　　|　　　 ／￣￣￣￣＼　　　 　 |
　　　　　|_＿／　　　 　 ＼ ヽ、＼ 　 　 |
　　　　　 __＿_／＼　　　　＼ ＼ ＼　　|
　　　　　|　　　　　　＼　　 　 ＼　ｰ‐　｜
　　　　　|　　　　　　　/　　　　　l　　　 ｜
　　　　　|　　　　　　 / 　 /^l 　 |　　　 ｜
　　　　　|　　　　 　 / 　 /　|　　ｰ――‐､　　　　　　　　┌─┐┌┐┌┐┌┐┌──┐
　　　　　|　　 　 　 / 　 /　 ゝ ＿＿＿＿_ヽ,　　　　　 　｜ ｌ二　 ＼∨／　.| │└┐┌┘
　　　　　| 　 　 　 /_＿/　　　　　　　 　 |　　　　 　 　 　│ ｌ二　 ／∧＼　.| │　 ││
　　　　　＼　　　　　____ 　 　 　 　 　 　 ＼ 　 　 　 　 　└─┘└┘└┘└┘　 └┘
　　　　　　 ＼　　　＼　＼ 　 　 　 　 　 　 ＼
　　　　　　　　＼　　　＼　＼ 　 　 　 　 　 　 ＼

あったなあ
消化器で消そうとしたら前に使い切っちゃってて空っぽだったんだっけ

なんて店？

勝ってもこの元経営者に支払い能力があるとは思えん

一応、火災保険金１２００万あるみたいだけど、
それでも、４００万ずつか…。
無許可黙認の土地所有者とかからも金はとれんの？

>>4　　ビート。

>>3　　しかも、店長は出かけて、土曜の夕方にもかかわらずバイトが一人だけ。

>>6
この人は懐かしニュースで佐々木に執着するスレをふたつも立てた関係者です

>>7

自分は関係者じゃないですよ。
そういうあなたはどうゆう関係者？

あ〜あ
佐々木LOVEが又こんなスレを

『消化器』さんはまた裁判所通うんだ

この粘着も佐々木さんの受けなきゃいけない罰なんかね？

粘着なのは、A1lvP1Nuの方。
バイトは実刑までうけたんだから、賠償は払えなくてもいいだろう。

これって、アルバイトのおばさんも実刑判決受けたんだよね
調理場含めすべて一人で回すという、絶対不可能な仕事おしつけられてたにもかかわらず
理不尽な判決だった
ずさんな火災対策と雇用状況で、経営者が罪を問われるのは当たり前だけど

>>13
三人も火災で死んでる事実のが重いわ

バイトって言っても超ベテランで、その年齢ならその日の状況は把握できるはず

>>14　　＞その日の状況は把握できるはず

だから、慌てたんじゃないの？
火をつけてから鍋が熱くなるまでのわずかな時間も他の仕事しようとしたんだし。
実刑はひどいと思うよ。

>>15
普通に年相応な常識もってて自分の職場がいかにいい加減な所か十分わかるほどのベテランが、うっかりして自分の子供死なせても、同じ事言えるのか

故意ならともかく、過失だからなあ。

>>17
＞ 故意ならともかく、過失だからなあ。

…？答えになってないけど、過失なら自分の子供がこんな悲惨な死に方でも、裁判で『バイトの実刑重いです』って言うってこと？
すごいねぇ

>>18

過失の場合は、自分も加害者になる可能性あるわけで。
特に車の運転する人なら、いつ事故で他人を死傷させるかわからんし。
＞過失なら自分の子供がこんな悲惨な死に方でも、裁判で『バイトの実刑重いです』って言うってこと？
それは、ちょっと、極論ちゃうの？ご遺族のつらい気持ちもわかるけど。

>>19

なんか加害者側に偏った考えだね
自分もうっかりするから可哀想なんて、お花畑すぎて虚しくなる
単にシンプルな質問に答えられないだけ

>>20

単にうっかりだけなら、あれだけど、>>13のような状況があるからなあ。

所詮独白

>>1
３８才で当時１７才の息子がいたのかよｗ

未成年だけで、カラオケ店なんか行くから…
不謹慎と思いながらも突っ込んどく。

>>24
お前５０代？

＞元経営者らを相手取り、

女性バイトは？この人まで賠償責任がかかるのはかわいそう。

賠償責任が果たせないことを見込んでの実刑判決だから、
払えなくても問題なし。

店長が入る時間になっても来なくて、一人でやってたんだよな。
この火事があってから、キッチリ消防点検してんのかと思ったが、
個室ビデオ店で放火され、全く何もしてないって出てたな。

懐かし板の方、荒れてるな。多分、一人の仕業だろうけど。

また同一人物妄想…いよいよ怖いわ

一人の仕業だろうと、数人だろうと、馬鹿であることには間違いないｗ

遺族が２ちゃんの例のアノ人の事を…

女性バイトは、実刑だけでも厳罰だが、民事でも、２割ぐらいは責任あるのかな。
同情するよ。

跡地は何になるのかな。

一人で仕事頑張った結果がこれでは、かわいそうだな、バイトさん。

本人乙
てかお前懐かしニュースの消化器だろ
心療科いけって

>>36　　
懐かし板であらしてる人？
あれっ、こっちでは、連続書き込みなさらないんですか？

3人芯でる

なんで消化器？

バイトさんには同情する。賠償は経営者だけでいいよ。

実刑だからなあ…。

>>41
＞ 実刑だからなあ…。


ｲﾐﾌ

>>42

店長が外出して戻らず、忙しい時間帯にもかかわらず、
店に一人しかいなかったんですよ。

>>43
ｲﾐﾌの答えになってない

>>43

あなたはホント〜に会話のキャッチボールができないね

元経営者『ら』でイヤな予感がしたが、バイトの女性にもか……。
ほんとにこのバイトの女性が気の毒だ。働いたら負けを地で行っている。
15や16でカラオケ屋に行くようなDQNはどうでもいいよ。

しかも、防火設備が皆無で、唯一あった消火器も以前使った物で使い物にならなかった。
勤務体制と防火設備等に問題なければ、失火しても、死傷事故に発展する可能性は低かった。
ほぼ店側の責任。
賠償は、無届けで営業していた元経営者とを黙認していた土地オーナーだけでいいと思う。

自己破産で免責とかにはならないのかな。

バイトは、控訴もせず、刑期もまっとうしたから、もういいだろう。
親、兄弟が払わなければならない義務ないし。

ここでも 自身のブログ ですか？

自身のブログ？

働いたら、負けか…。

別スレの書き込みにあった、バイト女性の人、刑務所で自殺未遂したって話、本当？

それで、精神病院に入院した話。

バイトもたいへんだな…。

元経営者ら、ってなってるけど、バイトもなん？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/01(日) 08:48:36 ID:???
出所しても地元にはいらんないよね？
親とかも引っ越したのかな

もし、出所後も、世間から身を隠して生活しなければならないのなら、
過失犯なのに、殺人犯みたいでカワイソス…。

過失過失ってお前、家族、特に子供を亡くした経験がある自分からしたら、すごい想像力のない馬鹿に見えるぞ

バイトだし
ってのがおかしい

実刑に決まってるやん

三人も亡くなってて
「誰でも過失はある」なんて

被害者がいうならともかく

この女性バイトもある意味ずさんな店の被害者だろ。
失火しても、まともな店なら、ボヤですんでいただろう。
それに、忙しい時間帯でも、一人勤務なんて、無茶だし。

>>60
消化器さん
散々自分の主張が通らなくても、自演しても、公判通ったことや関係者なことをあかしても、しつこく佐々木さんに恥をかかせ続ける理由は何？

関係者じゃ、ありませんよ、自分は。
バイト女性まで厳罰なのはおかしいと思うだけです。

一人だ一人だってさ、自分が、引き受けた責任は？

常連客が逃げろと言ったから逃げたとか
二階の客を忘れていたがこの状況じゃ無理とか
無責任すぎ

いざとなったら「バイト」で逃げるん？
こういう人間は平穏時には「16年も働いたのだから正社員だ」とか言いそう

誤解があるかもしれないけど、バイト女性は逃げてないよ。
自分の過失にも責任逃れもしてないし、判決に控訴もしてないよ。
でも、客観的には、防火設備の不備や勤務体制等、店側の責任が重大であって、
バイト女性には、実刑は妥当と思わないけど。

>>64
控訴しなくてえらいとか勘違いもいいとこ

弁護士のアドバイスに決まってるじゃないですか
その方が特だから。
みんな遺族感情を考慮したって言うんですよ

実刑になったんだからもういいだろとかおかしい

民事でも裁かれるべき

>>65

控訴をすすめる弁護士に、そう言ったのでは？

＞その方が特だから。

どう特なのかよくわからないのですが…。

ごめんなさい
得だから、です

控訴しても結局実刑になるでしょう

そういうことです
弁護士は 控訴を勧めたが、と言う言い方をしますよ

もちろんそれは戦略だから当たり前ですが

控訴しなくて 偉い とか、おかしいです

貴方はご家族を奪われても
バイトなんだし、で納得するんですか？

>>58
感情論で過失まで見逃せと

ってか店側が消防法に違反してたのもまずいが、こんな店を利用した被害者にも責任を問え。
自分の身は自分で守れ。ちゃんとした設備の店に行かなかった被害者も悪い。

そのお店がどんな設備かなんて誰も分からないじゃないですか

分かってたら
いざという時お客の誘導もできないで
自分だけ逃げるバイト(勤続16年)のいるお店なんて誰も行きませんよ

被害者の方達に非なんか全く無いよ

行ったのも悪いなんて本当に酷い

>>69
連投してすみません

そもそもお店の設備の悪さを盾に、無罪を主張していたんじゃなかった？
佐々木さんは分かってて働いてたわけ？

>>69
この店は消防法に違反してます火災になったらやばいですって客に告知してたらそう言えるなw

>>71

確か彼女の弁護側は、消火器が使い物にならなかったとしか主張してなかったはずだよ。

>>73
＞ 確か彼女の弁護側は、消火器が使い物にならなかったとしか主張してなかったはずだよ。

なんで公判通ってまで知りたかったの？

>>73
14:名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/11/01(木) 11:54:59 ID:/fnGJ8q2
>>10　弁護側が最初に消火器の件で無罪主張したからなあ…。逆に情状酌量の部分が強く主張しにくくなったねえ…。

>>64
>誤解があるかもしれないけど、バイト女性は逃げてないよ。
自分の過失にも責任逃れもしてないし、判決に控訴もしてないよ。
無罪の主張はしたWWW

消火器の件は、弁護士が客観的に見た上での無罪主張だったはず。

なるほど！
自分ではなくて
弁護士なわけね

逃げたのも常連客がそう言ったからだし
お客を誘導しなかったのも状況のせいだもんね

結論　女性バイトにも過失はありますが、責めるのは酷です。

>>79
バイトと店長にのみ非があるの

散々DQNな擁護したあげく最後はいつも
『なんだなんだ、可哀想じゃないか〜』で終わるW

可哀想なのは被害者とご遺族

一番可哀想なのは被害者とご遺族だが、バイトと店長の非は全然違うと思うが。

バイトだろうが正社員だろうが引き受けた時点で責任は発生する

客から見れば佐々木さんもまさしく店側の人間なのです

超過勤務だろうが引き受けた以上は全うすべき！
第一超過勤務しないで済む人間なんてこの不況時どこにもいないよ
みんな超過勤務だよ

女だからバイトだからって甘えんでくれ

まあ楽だからって卒業後ふらふらフリーターしてる時点で無責任なんだろうな
起こるべくして起きた事件なのかもね

まあ死んだ者に少しでも責任感じるなら謝罪とか反省とかどうでもいいから、金という分かり易い誠意しかないな

責任があるから、
超過勤務しないで済む人間なんてこの不況時どこにもいないから、
同情できん。とはいえないと思う。
やっぱり、はたから見ると気の毒だよ。

はたじゃないでしょ

>>84
同情はしてるよ！

もちろん「過失」は誰だってある

ただ許されない「過失」もあるってこと

あと、あれはああで仕方なかったとかの数々の言い訳やバイトなのにと言う責任回避
控訴しなくて偉いとか服役したんだから賠償はしなくて良いとかの勘違いをおかしいって言いたいの！

要はデブで禿オッサンならここまでしつこく同情しないでしょう

バイトが誰だって同じ。このケースは同情できるよ…。

いま個人の店でバイトしてるけど、店長は必死だから利益しか考えないで無理や危ない事たのんでくる。
でもみんな自分の判断で断ったりしてる。
馬鹿に同情はできんね。

ベテランだと断りにくいってこともあるんじゃない？
自分が断ると他にする人がいないとか？

自分も含めてベテランさんもそんな無責任な奴いないよ
店長にちゃんと改善させるし、自分の人生そんな受け身でいるから起きた事故だよ

どこもそうだと、限らないでしょ？
経営上の理由で改善されない状態で働かざるえない場合もあるでしょ？

どこでもそうだとは限らないよ、だって従業員の心得が違うから。
まあいくら言っても無理そうだね。とにかくここまで常識的な判断ができない同僚はイヤだな。
辞める判断力もないんから。

この加害者の方、もういいお歳なんですね
最初学生さんのアルバイトかと思いましたよ

このお歳にしては対処の仕方が少し。

16年も働いてらっしゃったら、失火もそうですがお客様の誘導くらいはきちんとできないと。
直前にボヤ騒ぎもあったのなら尚更気を付けても良さそうなものですが…
やはり年齢的にもう少ししっかりなさらないとこれからも大変だと思いますよ

ベテランでも、パニクったら、冷静に対処できるとは限らないよ。

そんなこと言い出したら…
やめた。なんか理屈が破綻しちゃってるよあなた

逮捕→実刑だからなあ…。おまけに民事も、、、となると…。

民事はおまけではありませんよ
過失で刑事責任を問われ、民事裁判でも裁かれる
これは当たり前の事なのですよ
よく、実刑なんだし等々あたかも服役してやったかのような書き込みが目立ちますが
被害者ご遺族のお気持ちも考慮しましょう

佐々木さんはきちんと反省し、ご遺族に賠償をする
そして周りの人間は彼女の社会復帰を助ける

それで良いと思うのですが

誤解があるようですけど、彼女は気の毒なくらい反省してますよ。
そんな人、刑務所行きだけでも酷いと思いますよ…。

見当違いな擁護が多いな

>>100　見当違いなのは、懐かし板で粘着して荒らしているあなた。

一所懸命働いてこれかい……。

2chてホント、加害者マンセーだなあ

>>103

別スレでは、加害者擁護は、一人による自演だって、必死になってるくせに。
でも、佐々木さんを池沼扱いした書き込みはまずいと思いますよ。

加害者本人かもなW

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/03(火) 12:25:14 ID:???
バイトに同情します…。

経営者（店長）が所用で、代わりに女性アルバイトが一人勤務。
揚げ物をするため、、中華なべに火をつけ、
加熱するまでの間だけ洗い場で仕事をするつもりが、
客からドリンクの注文がはいり、それの対応などをした際、
なべに火をつけたままであることを失念、
その後も洗い場での仕事を続けてしまったらしい。
昨年の店の改築で、
洗い場から調理場が見えなくなった構造になったのも問題だった。
もともと繁盛期は、８人くらいバイトもいたそうですが、この時は２人に。
勤務体制も、夕方・土日の忙しい時間帯のみバイトがいて、
後の時間帯は経営者（店長）一人だったそうです。
事故のあった日は、当初夕方６時から勤務予定の女性アルバイトが
店長の代わりに開店から一人で勤務していましたが、
普段、２人勤務になる時間（彼女の本来出勤予定の６時）には、
当然、店長は戻らなければいけなかったのですが…。
彼女がベテランということもあって、安心していたこともあって、
ついつい戻るのが遅くなったみたいです…。

一所懸命働いた結果が……。 カワイソス……。

さらにこんな書き込みまでされて…。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 08:18:53 ID:???
いるよねーごく軽度の池沼
境界線てやつですか
異様に勉強できないの
消火器の使い方わからない

火の側を離れるなとは聞いてない



780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 17:54:10 ID:zngqKS2D
佐々木某は若干だけど、池沼独特の顔をしていた。 公判で見てビックラこいた。 自分が死ななかっただけでもメッケもんだな。


781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/05(木) 18:29:18 ID:???
店長もちゃんと有罪になってるやん
直接失火した人より重く。

佐々木さんは何が不満なんかな


ちゃんと温情判決やん

まさか無罪になれるとか本気で期待してたん？

同情します…。

悪意のない過失に対し、厳罰は意味無いよ。

消化器… しつこいよ

>>109

そっちこそ。

悪意はないのにおかしいって言い張ってる人、やっぱ佐々木さん本人？

お前ら全員関節リウマチになれ。

一生懸命働いた結果がこれでは…。

できませんて、断ることも大事だな
バイトでこんな責任押し付けられたら割に合わん。

ベテランだから、断りにくかったのだろう。

子供じゃないんだから一所懸命やったのにじゃ済まんだろ

失火はともかく、消火器がからっぽとか、ありえんだろ。

免責は無理なの？

できません、て言いたくなる時もある。
だがそれを言うと即クビ。
しまいにゃやれ責任感がとか会社に対する忠誠心がとか言ってくる。
んで一所懸命働いた結果がこのザマ。
この店はブラックな日本の縮図だよ。

でも消火器の使い方が分からなかったって供述してるんだろ
満タンでも同じじゃん

とにかくこの人何かと忘れすぎなんだし

>>117＝>>118

おいおい「失火」はともかく じゃないだろ
ご遺族だってここは見るかもよ

>>120

そんなことない。
自分は使えなくても、常連客に消火を頼んでるわけで。

>>23
やだねー童貞はｗ

>>122
人任せ

何がそんなことないんだかW

無責任な女だな
こんなところで愚痴ってないで反省してろ

無責任なら、てんぷら鍋で調理している間も、別の仕事しようとも思わないわけだが。

そして忘れちゃった！

愛知県の消防署で、消防署員が揚げ物鍋放置の火事あったよね。
誰でもうっかりはあるよ。

誰でもW
８人死傷

８人死傷は、防火設備の不備と、店員一人しかいなかったことが原因。

その店員が最大の原因

バイト店員もある意味、被害者。

実刑になったし、さらに賠償となると…。

アタシでも天麩羅揚げて居る時には目を離さないわよ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 21:35:53 ID:???
人語呂氏やん


792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 22:36:38 ID:???
佐々木LOVEじゃなくて自己LOVEなワケですね
分かります


793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/12(木) 23:12:32 ID:???
まあ「揚げ物中目を離すな」と、私は 言われてない
って言っちゃう人なら
「私だけが悪いんじゃないもん！」ってなって2ちゃんで自演もあるかもね
厳罰だ厳罰だってシツコイのもね
主観的には厳罰なわけね



あまり、女性バイトの方をいじめないでね、粘着君。

この事件、火災報知器が鳴ったにも関わらず、ビルの警備員が火災報知器切ったせいで多くの死傷者が出たんだが、報道した所無いね、なんでだろ。
あそこが警備入れてたのかな？

>>135
それは難波の個室ビデオ店じゃないのか？

>>135

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1169337798/

このバイトは、火元責任者じゃないだろ。
一人勤務任された時点で、すべての責任を負うのは酷。

火元責任者じゃなければ失火は責任無いってこと？
それは無理がありますね
ちゃんと店長も実刑なんだし
今後は二人とも民事で裁かれる
普通のことだと思うけど
トラックの運転手だってみんな超過勤務だよ
事故ればちゃんと責任負わされる
バイトや派遣でもね

仕事してないと、仕事を選んでるじゃないかと、批判されるのにね。
まさしくワーキングプアの悲劇だね。

>>140
意味不明

不況のせいにしたいんでしょ

責任だけ同じじゃ、割りにあわないなあ。

そうですよ
失火したのが悪いんだから

死傷者が出たのは、防火設備の不備と、従業員が一人しかいなかったからでしょ。

お客様の誘導を忘れたからです
もう少し罪を真摯に受け止めましょう
民事始まるんでしょ

あんな場面では、誰でもパニくるよ。
避難誘導できなかったことは、責められないよ。

自己破産で免責は無理なの？

跡地はまだ空き地？

お前はやく林先生の所行けよ