【ソマリア海賊対策】武器使用、正当防衛と緊急避難に限定=基準あいまい、現場が判断も[01/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1スカート・メクリストおまコン(090201)φ ★

ソマリア沖の海賊対策で、派遣される護衛艦の乗員の武器使用は、警察官職務執行法7条に
基づき、正当防衛と緊急避難の場合に限られる。ただ、どういうケースが正当防衛や緊急避難に
該当するかは、多くの部分が現場の指揮官に委ねられる見通しだ。文民統制の点からも、
問題をはらんでいると言える。

同法には、正当防衛や緊急避難に関する具体的なケースに沿った規定はない。こうした状況下、
政府が最もあり得るケースとして想定しているのが、海賊が民間船舶に近づいてきた段階や、
船体に手を掛けるなどして乗り込もうとした段階での武器使用だ。

手を掛けた段階で発砲は許されるのか、接近してきた海賊の船に対する警告射撃が正当防衛に
当たるのか。これらについては、与党プロジェクトチームの検討結果を踏まえ、派遣前に政府として、
見解を明確にする方針だ。

PTや政府は、これ以外の想定される個々のケースについても極力検討する方針だが、
実際に海賊と遭遇すれば、不測の事態も起きかねない。その場合の武器使用の判断は、
現場の指揮官が行うことになる。

このため、防衛省内では「現行法で自衛艦を出し、何かあったら現場の自衛官が裁かれかねない」(首脳)との
声も漏れる。派遣を急ぐあまり、武器使用基準があいまいなままでは、今後に禍根を
残すことになりかねない。(了)(2009/01/17-01:30)


▼ソース:時事通信
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2009011700034

▼関連スレ
【政治】海自、3月にもソマリア派遣方針…海上警備行動で[01/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1232058187/
2名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 02:51:16 ID:a23ihLMw
キュージョーキュージョー
キュージョーさえあれば海賊も人民解放軍も
みんなやさしくしてくれるぅ〜





ま、そんなわけねーよなーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
3名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 02:53:37 ID:48lXHAit
>>1
馬鹿げている。こんなのなら行かないほうがマシ。
4名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 03:11:16 ID:BweicKCL

ん?  自衛隊も なんもwww

 タンカーに 自衛手段 機関銃と 手投げ弾とか
 装備すれば 済む話ww  海賊の装備 どーせ、貧弱だろww

 自衛艦なんかいらんなww   
 むしろ、防衛省の口実にしてんのかなww
 なにも、自衛隊だけが 自分の身を守る自分の船を守るわけではない
 そもそも、 自衛は 自分で、守るから自衛
 海賊が 戦闘艦船並の装備なら別だがwww
5名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 03:20:32 ID:BweicKCL
しかし、防衛省って こんな解決策も 考えられん、バカどもかww
 
 タンカーに 機銃、携帯ミサイル 装備すればええ話ww
 そもそも 日本のタンカーすべて、護衛できんだろwww
 アホかとww
6名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 03:40:21 ID:ENXb+snl
文民統制と言いながら、責任は現場の人間に丸投げ・・・

国民の覚悟が無いのが問題だな
7名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 06:00:56 ID:8t8TN3UW
ロシアのやアメリカの軍艦がやってるのと同じにして
まずいのか?

8名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 06:33:31 ID:iE+kNW4v
世界一非常識な九条が有る限り護衛艦派遣はやめたほうがいい
護衛艦を奪われ世界中の非難をあびるのがオチ
アフリカで人質解放に3億も払うテロ支援国家日本
向こうでは子供をさらい残忍な兵士に仕立て上げる恐ろしい数の人間が犠牲になる
9名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 08:13:01 ID:Rz8qXKNd
亜フォな政治家が法整備もろくにしない中、部下の安全が保障できない状態で
なし崩しで空自イラク派遣をさせられた田母神航空幕僚長のイライラ、
ぶち切れたのもよくわかるわ。
海賊なんか、警告、臨検無視したら速攻、機関砲で蜂の巣にボコるべき。
相手に恐さを見せ付けてこそ海賊行為も撲滅できる。
10名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 08:31:39 ID:LE6jFeuC
正当防衛と緊急避難に限定で、海賊に対処できるわけがない。
初のPKO派遣だったカンボジアの時、携行する武器を軽機関銃1丁にするか、2丁にするかで
国会がスッタモンダの騒動になったが、あれの二番煎じだな。
だいたい、何で自衛隊が出動することになったのか、という本質を考えてみろ。
大したことが無いのであれば、海上保安庁で十分なはず。
だが、それでは十分ではない、危険だ。
だから、各国とも軍隊を出しているわけだ。それを警察官職務執行法に定める
武器使用基準で対処させるのは徒に隊員を危険に晒し、任務の遂行を妨害するだけだ。
もっと、軍事的合理性に基づいた基準に差し替えるべきだ。
それに任務が失敗に終われば、それに投じた国民の金も無駄になるのだからな。
11名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 09:03:43 ID:dvWPUADk
現場が判断?
便利な言葉だな(笑)。
責任のまる投げ。
12名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 10:59:29 ID:kRUKpoi3
海賊船沈没させる勢いでガンガン撃っちゃって良しでいいよ
13名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 14:44:35 ID:1mkc3g3T
こう言う時こそ欧米に追従しろよ。w
14名前をあたえないでください:2009/01/17(土) 18:19:06 ID:YF19hPAZ
もういいから佐々淳行に全権委任で現場指揮執らせろよ。
15名前をあたえないでください:2009/01/20(火) 12:02:49 ID:L6MJvdBc
使用する武器のラインナップ

正当防衛・・・「話し合うぞ」
緊急避難・・・「誠に遺憾」
16名前をあたえないでください:2009/01/24(土) 11:20:21 ID:nIR5uTFH
そんなこと言ってたら、どこへも派兵できない
17名前をあたえないでください
いや、政府は戦死者が欲しいんだろう。要は人柱だよ、人柱。
イラクの時と一緒で、自衛官が死んでくれたらイロイロ言えて都合がいいんだな。
おまえらもそうだろ?