【中国】空母建造、真剣に検討=「領海権益守る」−中国国防省[12/23]
中国国防省の黄雪平報道官は23日の記者会見で、航空母艦の建造について「空母は国家総合力の体現であり、
海軍の具体的な要求でもある。中国政府は各方面の要素を総合し、関係する問題について真剣に研究、考慮して
いる」と述べ、検討していることを認めた。「中国には広い沿海部があり、領海の主権と権益を守ることは中国軍の
神聖な職責である」と強調した。
中国の空母については、カナダの軍事専門誌が12月号で衛星写真の分析から上海で建造される可能性が高いと
伝え、キーティング米太平洋軍司令官は18日、中国が建造を真剣に考えているとの見解を表明していた。
時事通信社
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008122300230
2 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:40:03 ID:H7kx6G4r
ヤッタ!戦争こそ最強の景気刺激策
3 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:40:50 ID:++HCdDeW
中国の崩壊よりアメリカの崩壊の方が早かったね
4 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:41:03 ID:mee+RBXr
基地外に刃物
5 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:41:52 ID:gmL9NHVW
×主権と権益を守る
○主権と権益を広げる
6 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:50:08 ID:LWB7jd/W
日本も空母を建造し、核兵器を所持しよう!
7 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:52:15 ID:l+EHLfcz
領海他国侵略のための。
さあ、日本どうする?
唐に占領されて、滅ぼされた悪夢を繰り返さないために、
日本もガンガン攻勢に出なくちゃ
政府は上の史実を隠蔽するなよ
8 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 14:58:18 ID:f58NGXVA
今は空母より原子力潜水艦だろ。
9 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:00:38 ID:9RlAnlaN
台湾大ピンチ!
10 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:01:00 ID:BAYMl2hI
こんな空母は神風で沈没だろww
11 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:02:14 ID:vAdswr/c
40年後に公開される文書に
2009年に中国が空母をつくったら、核攻撃する
という密約が出てくるなんてことは、ないだろうな
12 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:03:50 ID:BAYMl2hI
日本も航空母艦作ればいいだけだろ?
13 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:06:13 ID:FxvV3OGW
日本は戦艦大和を復元させる。
14 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:10:30 ID:H2h3yNS7
>空母建造
豚に真珠 ( ̄(oo) ̄)ノooooo
15 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:11:28 ID:EO+WFrEd
中国は中国軍でなく共産党軍だからなーー
日本で言えば自民党軍と同じだから怖い。
>>1 領海防衛なら南沙諸島以外陸上に航空基地を作った方が楽だと思うがな・・・
17 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:15:56 ID:OMJtKAuu
ウヨ「中国が空母作ってるぞ!戦争する気だ!」
サヨ「憲法九条があれば大丈夫です!」
一般人「ああ、めんどくせぇ。ハワイあたりに国ごと引越してぇなぁ・・・」
18 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:17:30 ID:m/XKN50a
19 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:18:01 ID:kVdLNKTC
また鎮遠みたいのを造るのか?
20 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:21:33 ID:Qy4oSV/V
李氏朝鮮の亀甲船みたいのじゃね
21 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:22:40 ID:rqRDgTwA
南沙諸島、台湾侵攻?
22 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:26:49 ID:FoosR5MI
「日本には既に空母が有る」 周囲に原子力潜水艦も有るてかいる。
戦略核は360°どの方向からでも常時撃てる。 じゃね?
中国に空母が必要だとすれば日本国滞在要人を引き取る時くらいかもね。
陸軍国が海軍国を兼ねることは不可能。侵攻すれば内部より崩壊。
23 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:30:18 ID:Qy4oSV/V
いつでも戦えるように四国を空母化しとかね
いいぞ!
釣魚台と琉球を取り戻せ!
抵抗する倭猿を皆殺しにしろ!
25 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:45:08 ID:FoosR5MI
>24 オワッ! イナゴがしゃべったっ!(・0・)
26 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 15:49:42 ID:W2PvEAL1
日本も国益を守れよ
27 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 16:00:17 ID:VOdZHFX+
これガレー船のことでしょ?
中国の武器は人民だからね。
日本はトマホークくらい装備したらいいのに
29 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 16:02:17 ID:+Ln6f/iY
中国の覇権主義から日本を守る手立てをちゃんとやって欲しいのに、未だに
中国に金を流し続ける自公政権。
その金で軍備を増強したり、他のアジアの国を援助したりしてる現実から
目を逸らす自公政権。
さっさと政権交代し、まともな国にして欲しいな。
30 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 16:36:55 ID:WOnmEueC
勝手に作らせておけ。
空母は、実は費用対効果のコストパフォーマンスが悪い。
アメリカのように地球の裏まで行って空爆するような国でしか役に立たないし、
自国の沿岸を守る目的なら、空中空輸機と早期警戒管制機との組み合わせの方が有利。
空母だと、対艦ミサイルを数発当てれば数兆円の建造費と約2千名の命がパーになるからな。
31 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 16:45:58 ID:914+Bg1m
日本からの援助金で作るんですね
分かります
>>30 たぶん命のパーは支那は堪えない
金は痛いけど
34 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:30:16 ID:y7tfPc3s
>>23 四国はオーストラリアに形が似てるから信用できない。
35 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:32:00 ID:4yToeggl
九州くらいまで欲しいと
36 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:34:24 ID:7hMRUzl5
中華軍国主義。
これは公然と東シナ海の覇権を軍事力で目指すと宣言したのと同じだ。
防衛の枠を超え、日本や台湾を軍事力で恫喝し日本の主権を公然と侵略するということだ。
37 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:39:32 ID:mZDNV+Ac
艦載機持ってるの?
38 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:42:00 ID:7hMRUzl5
あまりマスコミは報道しなかったが、
先日の日中韓の三者会談の時、麻生は温家宝に尖閣での中国船の領海侵犯を抗議した。
だが、温は尖閣は中国領土と言って開き直った。
いずれ、中国空母も尖閣列島のあたりをうろちょろすると思ったほうがいい。
39 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 17:46:53 ID:fo/TWuXV
権益だと?
ただ単に強盗するためだろ。
泥棒人民共和国だし。
40 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 19:25:38 ID:dJswGnYc
つい最近中国が空母を建造してることがばれたのに、何で時事通信は今頃
こんな報道をしてるのwww?
中国と戦争が起こったらマスコミが一番に非難される。だって中国がやってきたことを
隠してきたわけだから。
41 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 19:26:40 ID:dJswGnYc
中国が空母を持ったらいい的だとは思うが。
42 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 22:55:04 ID:NCs+UcFz
さっさと、日本も空母作らんか!!!
>真剣に検討
数年ぐらい前からもう改修建造してたろ?
今頃検討とか間違いで書いてるとしか思えん
>>37 Su-33持つ気だったそうだがJ-11事件で荒れて無理っぽい状況
とりあえず巡洋空母一隻分の艦載機はある
44 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 22:56:55 ID:NCs+UcFz
でも、支那の空母の部品や計器類やレイダーは、日本製が多かったりして(笑)
でも、そうだったら、笑えんがな!!
乗せる飛行機あんの?
空母?
日本から70年遅れてるぜ
鳳翔から数えれば、80年以上だな。
なんか知らんけど「空中空母を真剣に検討」に見えて独りツッコミしてたorz
49 :
名前をあたえないでください:2008/12/23(火) 23:19:00 ID:gmatt1ef
こいつらに整備できんのか
空母つくれても随伴とかも含めてちゃんと運用できるの?
普通に空軍増強で済みそうな目的っぽい。
諸外国向けでもあたご振り切っただろう原潜を量産したほうがまだ楽チンな気が・・(マテ
目的と手段が入れ替わってるな。
51 :
名前をあたえないでください:2008/12/24(水) 00:26:36 ID:AoGHdeRM
>>44 量産品は、日本企業が中国の工場で作ってるからな
日本には散々文句つけといて、自国が持つときは「領海の防衛目的」で説明が済むのですか。ですか。
日本も今なら同じ名目で建造できますよね。文句言えませんよね。
53 :
名前をあたえないでください:2008/12/24(水) 21:56:09 ID:MK+8ru0G
そうか、鳳翔から、80年以上経つのですか!!そう考えれば、支那はかなり遅れてるね!!
54 :
名前をあたえないでください:
隣の中国では、航空母艦の建造を検討していた。
一方日本の左翼は、話し合うことを考えていた。
これは、世界から嘲笑された人間達の物語である。
♪風の中のす〜ばる〜…