【群馬】館林、全国ワースト４　『地方議会活性化度ランキング』　回答の事務局、不満顔

　関東の地方議員らでつくる「開かれた議会をめざす会」（代表・吉川洋子千葉県議）が十一日に発表した
地方議会活性化度ランキングで、回答した全国七百六十四市・区議会の中で館林市議会が七百五十九位と、
茨城県笠間市議会などと並んで関東最下位で、全国ではワースト４だった。回答を作成した館林市議会事務局
では「質問項目が議会の実態にあっていない」としている。　（川口晋介）

　ランキングは同会が今年九月、全国八百六の市・区議会（政令市含む）に送付した四十項目のアンケートの
回答（二〇〇七年度時点）を、独自の基準で採点して「公開度・活性化度」を順位づけた。同会が「公開が
当たり前」とする、委員会や政務調査費が非公開な場合は減点となる。

　調査プロジェクトリーダーで副会長の宮沢昭夫・元栃木県矢板市議は、館林の評価が低い理由を「一般
質問を年に一度もしなかった議員が八人と定数（二四）のわりに多かった。委員会や政務調査費が未公開だった
ことも、大きな減点」と指摘している。

　結果について同市議会事務局は、〇五年度から議会改革検討委員会を開き、定数二減や議員報酬一割減などの
改革を進めてきたとし、「さほど開かれていない議会とは思っていない。政務調査費の領収書公開も〇八年度
分から始める。確かに多くの質問に『いいえ』と答えたが、『全委員会の公開』などは市民からの要望がなく
検討したことがないし、実質的に行っているが決まりがないだけのこともある。地方の実態にあった調査
ではない」と不満をもらす。

　県内ではみどりが最高の三十六位。前橋（七百五十位）や安中（七百五十五位）が館林と同様に政務調査費
の公開開始が間に合わず、全国的に下位となった。

東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20081213/CK2008121302000133.html

地方は地方で独自の形で何事もやるというのは、あまり悪いことはないとも
思うがな。なんでもかんでも標準化、中央化の視点から見るから、日本はど
こへ行っても、ミニミニ東京みたいになっちゃってつまらないんだよな。

まあ、能力がないと言う事。　地方自治なんて、夢のまた夢だな！

>>2

それと議会の公開は別の問題だろ。