【裁判】書籍で名誉棄損　毎日新聞記者らに賠償命令

>>356
どうもｗ　結構探したんですよｗ　あの騒動からずっとｗ（熱湯浴ｗ。僕も熱湯浴大好き）

つたいない分析ですが、つれづれるままに。

1）リース資産の増額（0から14億）の件ですが、これは、前期まで賃料処理していたものを、当期から物件を購入処理したケースと同じという処理をしたものと思われます。
一言で言えば、今まで住んでいた部屋代を、賃料/現金から、ローン債務/現金に変えたということです。
賃料という費用の支払ではなく、ローンという借金の返済に振り替えるとことで、費用を発生させない＝利益を増加させるようにしたということと思います。

2）退職給付については、リーマン等の現象により、基準となる割引率が上昇してしまったことが原因と考えられます。（競馬と同じことです、鉄板の馬ほど配当は低い）
　（100万÷1.1＝90万で運用してきたが、100万÷1.5＝66万で運用せざるを得なくなったことに加え、退職希望者が存在していたということになります）

3）その他有価証券については、保有する株式の時価が、50％を切っているものと思われます。

私は、今回の中間決算の報告は、九割方、毎日の粉飾決算と見ています。
粉飾決算というと、過剰な利益の計上を想像しますが、毎日新聞社は非上場の法人ですので、
黒字の計上に拘る必要はないのです。
よく考えてみてください、毎日は製紙会社と原価の交渉ができ、再販制により売価が一定している。
（それに加えて、全国各地に多数のテナント持ち、相応の賃料収入を得ている。）
はっきり言います。これほど恵まれている条件がありながら、赤字ということは考えられません。

ここで、赤字を計上した目的は、中間において赤字だが、本決算においてはぎりぎり黒字。
おそらく、この中間決算は、本決算において税金を安く抑えるための前フリでしょう。











2）