2 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 20:34:49 ID:saDhlYdR
US−1でいいじゃん
水上飛行機の、事故率は通常の飛行機の100倍 これを分かっていて輸送機に活用するの?
さすが 外国は違うな。
雨が降ると飛べない、風が吹くと飛べない、波が高いと飛べない
晴れて風がなく、波がない状態でしか飛べない。しかも着水は強烈な衝撃。 分かってんの?
5 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 20:49:52 ID:gUCROzLZ
>>4 キモヲタの蘊蓄はどうでもいい
外国だと罵る前にその臭い口を閉じろ
6 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 20:51:05 ID:BN93g8YW
キムチ臭いな
7 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 20:55:47 ID:6qov+xXF
ソース見たが、確かに中小企業でもつくれそうな飛行機だな。
8 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 20:59:09 ID:S1N4+Um/
US1A改救難飛行艇があるだろ。客席設置するだけで旅客輸送機になる。
9 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:03:47 ID:If03TlfR
2人乗りで価格は約1000万円を見込む。って、使用目的に耐えられるのだろうか?
物資輸送は燃料代があれだし、救急搬送とかどこにスペース取るんだろ
まさかフロートの中がベッドになっててそこに?W
10 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:20:08 ID:GMw7D1mN
山火事用に、散水専用の飛行艇とか カナダにあるが
日本の場合 海岸近くは漁場だし
航路にあたるところは、ラッシュだし
実際 観光用しか海外では運用してない。
11 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:21:58 ID:6qov+xXF
1000万円で年間維持費がさほどでなければ自家用として需要があるかも
12 :
止まない雨は名無しさん:2008/11/23(日) 21:22:16 ID:Qtb2bzRS
(;><)ノ 昭和30年代にありましたよっ!!
13 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:30:39 ID:6qov+xXF
あったの?
14 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:34:59 ID:UDCQSCiC
15 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:51:45 ID:OwwI/+Dn
1000万て...しかも、二人乗りで、ウルトラライトじゃねぇだろ。
ありえねー。 海では、波高50cm以下なんて日は殆どねぇぞ。カナダとか
は湖だろうが。
16 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 21:59:08 ID:OwwI/+Dn
救急輸送は、普通に自衛隊のヘリがやってるだろうが。波高50cmでしか
使えない1000万円の飛行機に緊急患者を乗せるのかよ、特攻隊並だな。
原チャリの荷台に妊産婦くくりつけてオフロードトバす方がマシかも。
>>15,16
だね。
波高50cmなんて、内水面でしかも凪ぎの日でもない限り無理って数字だね。
18 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 22:09:56 ID:RFoc/T0E
救急患者を送るための魚雷を開発した方がましだな
19 :
名前をあたえないでください:2008/11/23(日) 22:54:47 ID:nnD0TsE7
20 :
止まない雨は名無しさん:2008/11/23(日) 22:59:43 ID:Qtb2bzRS