【裁判】危険運転致死罪に問われた被告、「睡眠時無呼吸症候群の可能性」で無罪判決…名古屋地裁豊橋支部 [11/06]

　大型トレーラーで交差点の赤信号を無視し、自転車で横断中の男性（当時４６）をはねて
死亡させたとして、危険運転致死罪に問われた名古屋市中川区高畑１丁目、
会社員荒浪裕之被告（４５）に対し、名古屋地裁豊橋支部の伊東一広裁判長は
５日、無罪（求刑懲役８年）を言い渡した。

　伊東裁判長は「睡眠時無呼吸症候群（ＳＡＳ）の影響で眠りに落ちた可能性が否定できない」と述べ、
故意に赤信号を無視したとまでは言い切れず、危険運転致死罪を証明できないとした。

　荒浪被告は３月５日午前７時過ぎ、愛知県豊橋市内の国道１号で大型トレーラーを運転中、
赤信号を無視して交差点に進入し、自転車で横断していた男性をはねて死亡させたとして
起訴されていた。

　判決で伊東裁判長は、赤信号を確認してから交差点までの約１００メートルにわたって
加速も減速もしなかった行動を指して「信号無視する者の行動としては不自然」と指摘。
ＳＡＳの影響の可能性を否定できないとした。荒浪被告は０７年７月の検査でＳＡＳが疑われ、
今年２月に受診した再検査の結果、ＳＡＳと診断されていた。

　名古屋地検豊橋支部は「意外な判決だ。（控訴については）判決内容を詳細に検討し、
適切に対応したい」と話した。

http://www.asahi.com/national/update/1105/NGY200811050007.html

ほんと地裁は妙な判決が出るよな

デブは無罪！

継続的して運転中に寝ることを認識してた時点で危険運転致死罪を問えるようにしないとな。

ＳＡＳなら殺人でも無罪、新たな日本の伝説が生まれた。


　　　　　　基地外は殺人でも無罪

　　　　　　飲酒運転での殺人も無罪

　　　　　　ＳＡＳでの殺人も無罪

　　　　　　次々と日本だけの伝説が生まれる。

これが必然の結果であると言うなら、さかのぼって、国民の安全を脅かした
という意味において、免許を与えたことが違憲ともいえる

ある日突然に睡眠時無呼吸症候群(SAS)が始まるわけじゃなく
本当にSASなら普段からSASを自覚している。
それをほっておいての街中トレーラー暴走を無罪って
新たな言い訳を提供したな、名古屋地裁。

SAS って診断受けたら 免許 返納 させないとおかしいよな
こんな判決でるんでは・・・

診断出た時点で運転禁止だろ。
漫然と同じ業務を続けた本人が悪い。

法律ってなんの為にあるの？
被害者感情をいたずらに逆撫でするような判決はそれ自体が犯罪じゃん！

「睡眠時無呼吸症候群」である可能性を知りながら運転を続けて事故を起こした奴が無罪になる一方で・・・・・

　糖尿病治療の副作用でミキサー車暴走、禁固２年（日経：全国交通事故遺族の会）

http://www.kik-izoku.com/kik-news/l-40.htm

糖尿病治療の副作用で意識障害を起こし運転していたミキサー車が暴走、女性の歩行者２人
が死亡し１人が軽傷を負った事故で業務上過失致死傷罪に問われた伊藤実友希被告（29）の
判決公判が１９日、名古屋地裁で開かれ、田辺三保子裁判官は「仕事への支障を恐れて運転
を続けた過失は重大だ」として禁固２年（求刑禁固３年６月）を言い渡した・・・・・・

>>11
今回の事件は危険運転致死罪では無罪。
自動車運転過失致死罪に訴因変更すれば同じように有罪になるはず。

睡眠時無呼吸症候群の運転手を雇って､運転させていた経営者の責任は?
と言うことは､免許は､すぐに返還させたのか?

＞愛知県豊橋市内の国道１号で大型トレーラーを運転中


　　地域柄、信号無視はほとんどのドライバーがやっている。

　　その事実が公にされることを地元警察は嫌がっている。


　　東京２３区内で速度違反を取り締まらないのと同じ。

>>12
訴因変更を求めなかったのか？
おかしいだろ、名古屋地裁豊橋支部。

俺もまだＳＡＳが一般に知られてない時
ものすごい眠気に襲われ渋滞中に前の車に衝突した
信じられないが衝突した後もしばらく何が起きたか
分からず、前の運転手が怒鳴ってきた所でようやく
事の重大さに気づいた感じだった
今は鼻の手術をしたので一切眠気を感じる事は
なくなったが・・
JR西日本の事故もＳＡＳが原因かもしれないな

運転する奴がSASでないか全部調べろ
調べるまで運転させるな

SASです。重症です

ＳＡＳで会社を首になりました

ＳＡＳは障害者認定とかしてもらえないんでしょうか?

>>14
何が「地域柄」だw
朝の7時っつう時間に国一で堂々と信号無視する奴なんか見た事ねーよ

こうゆう判決見ると吉田圭吾はバカだとおもうわ。
「泥酔してて記憶にございません。小佐野賢治」と云えばいいものを・・・

SRSと診断されていたならそれこそ
「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させる」
ってことが起こりうる可能性を知りながら車を運転していたに等しいじゃんw
むしろ危険運転致死罪を被告が証明したカタチなんじゃねーの？w
人を殺す気はなかったけど酒気帯びで乱暴運転して結果的に人を殺したのと大差ねーじゃんw
この裁判官馬鹿？w