【バラマキ】 政府与党、ばら撒き批判で２兆円規模の定額給付金に所得制限導入方針　「全世帯」への支給を修正

★定額給付金：所得制限導入方針　政府、与党ばら撒き批判で

　政府・与党は４日、追加経済対策に盛り込んだ「生活支援定額給付金」（総額２兆円規模）について、
高額所得者を支給対象から除外することで一致した。麻生太郎首相は当初「全世帯」への支給を
表明していたが、「ばらまき」批判に、修正を余儀なくされた。ただ、所得把握には時間がかかることから
年度内支給に影響が出る可能性があるほか、支給対象者の所得上限ラインをどこに設けるかなど
難題も浮上している。

　麻生首相は４日昼、「貧しいとか、生活に困っているところに出すんであって、豊かなところに
出す必要はない。分け方は政府の中で検討している」と述べ、所得制限を行う考えを示した。
同日夜には「どの辺でカットするか分からないが、自主申告とか考えないといけない。
うまくやるように考える」とし、所得制限の方法として自主申告などを念頭に置いていることを示した。
首相官邸で記者団に語った。

　所得制限をめぐっては、与謝野馨経済財政担当相が所得制限を主張し、
「日本人は正しく申請するとの前提にすれば、制度は非常に簡単になる」などと
自主申告案を提案していた。一方、中川昭一財務・金融担当相は
「事務手続きにかなり時間がかかるので、年度内で迅速にという観点からは
一律にやらざるを得ない」と早期支給のため一律支給を求めていた。

　政府・与党内で意見が割れていることから、自民党の保利耕輔政調会長、
与謝野経済財政担当相らが４日、同党本部で協議。
「生活支援を必要としない所得層に給付するのはおかしい」として、所得制限を設けることで一致した。

　ただ、所得を把握するには事務手続きが複雑になり、公明党が強く求めている
年度内実施が不可能になる可能性がある。所得の上限ラインについても年収１０００万円前後との
案が出ているが、４日の政府・与党協議では「そこまで話がいかなかった」（自民党幹部）というのが現状だ。
【西田進一郎、三沢耕平】

毎日新聞　http://mainichi.jp/select/seiji/news/20081105k0000m010160000c.html

馬鹿でもあっぺ！

1000万円は高すぎ

年収500万以下にのみ支給し、
年収500万以上は追徴課税1億円ずつで良い

>>2
うんこ食え、ハゲ！

別に非難するようなことじゃないな

野党は最初の主張通りに金持ちにも払えって言うんだろうが

現実はかつての高額所得者が今もっとも惨憺たる状況ではないのか

1票2万円なんてずいぶん安く買叩かれたなｗ

>>1
こいつらの朝令暮改は異常

日本人は金持ちほどケチだからな・・・

なんかよく知らんが
もらえるもんは貰いたい。で、パーッと使う。
つか、幾らくらいもらえんの？

>>3
年収４００万台乙ｗ

”カルトが怒ると恐いですよ！！

おまいらが文句ばかりつけるから、このままなら立ち消えになるぞ

げんきっこどうぶつニュース+＠2ch掲示板は
ランボルギーニちゃんφと民主党支持者の専用板です。
スレは、いつも書き込みが二桁止まりです。
民主党支持者の方は、どんどん書き込みをお願いします。
http://gimpo.2ch.net/wildplus/

　高給取りのマスコミは自分達は貰えないからバラマキ批判が激しくなるぞ。

公務員に給付金は払う必要はない。
度の総選挙では小沢民主が勝利するだろうが、
公務員系労組(国公、自治労、日教組)とつながっているので
運営は難しいだろうな。
国家公務員人件費２０％カットを言っているが、これは
総人件費のカットで、２０％定員を減らすだけ。
職員の給与は相変わらず高いままだ。
独立行政法人も半分整理すると言っているが、今や２０万人
以上の職員がおり、労連・連合系職員の首を切れるはずがない。
独立行政法人の中でも特殊法人系が特に給与高い。

国家公務員は人事院が給与勧告をしているが、この根拠
があいまいだ。労働基本権制限の代償として
決めているのだが、一般事務職で８００万は
どうみても上場一流大企業準拠。
公務員給与はあくまで一般民間給与に準ずるべきだ。

民主は欧米の公務員給与体系を見習うべき。
仕事で世界回ったが、だいたい一般事務職は３００万。
米国の小中教員は３００−４００万。
欧米でも高級官僚は１０００万以上で高いがこれは政権変わると
クビだから非正規雇用のようなものだ。

あと日本の地方公務員は自治体人事委員会が給与勧告するが、
これが国を上回りとんでもなく高い。
一般事務職だけでなく給食のおばちゃんや技能作業員にも
８００万は驚きだ。自治労の功績か。
総務省の発表でも地方自治体の人件費率は
９０％を越えており、財政難の最大の原因は
給与が高い事だ。

http://seiji.yahoo.co.jp/column/article/detail/20081014-01-0901.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧,, ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (`・ω・´) 　どのみち金持ちの票はこちらのもの！
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 　 Ｕ θＵ　　　
　　　　 　　　　　　　　　　　 ／￣￣�T￣￣＼
　　　　　 　　　　　　　　　　|二二二二二二二|
　　　　　　　　　　　　　　 　｜　　　　　　　　｜
パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ
　　　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　パシャ　 パシャ　パシャ　パシャ　　パシャ 　パシャ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ

公務員を１千万人増やした方が効果ありそうだが

５０年後、アメリカ合衆国ジャパン島となりテレビドラマが

題名　ボクらの命は１万２千円より安かった　
　　　〜〜６００万人が自殺した没落国〜〜

四国中央市のＫ小学校には給食食べるためだけ２億円ルーム

こんな無駄よりはばら撒きのほうがマシ

給食ルームの発想は悪くない
体育館とかを使えばいいだけ

単なるばら撒き

そんなのより
さっさと円高還元で小麦価格下げろ

こんなバカな給付金でいくらの税金を放出するの？

あれだな、結局自民党は、田舎の票が欲しいんだろう。
1000万で切るなら、東京のリーマンにはもらえない人が多いけど、田舎はそうでもない。
かといって、都会で1000万もらってるほうが、田舎の500万より生活楽かって言うとそうでもない。
第一税金が高い。第二に物価が高い。駐車場を一月借りるだけで3万かかるのが東京だ。

【課税所得２０００万円以上は１％】

　国税庁の統計資料によると、年間課税所得１０００万円以下（給与所得者は８００万円以下）は、
４９６０万人で、９０．２％を占め。（市町村に申告している人は含まない）この内、
年間課税所得４００万円以下（給与所得者は３００万円以下）は、２６３０万人で、
４７．８％を占めています。（参考に１０００万円の所得税額は、約３５００万円の所得になります。）

　一方、年間課税所得２０００万円を超えているのは、５８万人で、
１％を占め、この１％の高額所得者に大減税を行なって来たのです。

地方公務員１０年目、最初の２年は上がったが、３年目からカット続き年収４００万切りますた。公務員の扱いも民間並みにしてほしい。｢公務員だから｣という縛りが多い。民間経験有り。甘えでしょうか？

２兆円ばら撒くのに事務コスト２０００億ぐらいかかりそう