【政治】 ローリスクと説明しお年寄りに外債型投信売ったのは誰だ　つくづく政府の罪は重い

★お年寄りに外債型投信売ったのは誰だ

　急速に進んだ円高は、個人投資家の資産運用にも飛び火した。
株式に比べて比較的値動きが安定していることから、個人マネーの受け皿となってきた
「外債型投資信託」の価格が、どんどん下落しているのだ。

●安全性がウリだったのに目も当てられない大暴落

　外債型投信の中でも悲惨なのが「分配型」だ。毎月、分配金が支払われるのが特徴で、
年金がわりにと、高齢者を中心に人気を集めた商品だ。それが暴落。
お年寄りの生活設計を直撃している。
　人気のバロメーターとなる純資産残高で上位の分配型ファンドは、3カ月前の基準価格と
比べてみると、その下落幅に驚く。
　純資産残高でダントツの「グローバル・ソブリン・オープン」は、もともと下げが
きつかったうえに、8月以降も16．8％の下落。他もほとんどの投信が3カ月間で20％以上の急落。
30％以上下がったファンドもある。

「外国の国債や地方債など、公的機関が発行する債券を組み合わせたファンドが多く、
買う側にはローリスクと説明された投信が、これだけ下がっているのです。
特にグローバル・ソブリンは、“安全性重視”“厳選高格付けの15カ国国債”への
投資がウリで、ユーロ、米ドル、英ポンドなどの国債を組み合わせた。
それがこのありさまです。為替リスクはありますが、まさかの円高に
頭を抱え込んでいる人は大勢いると思います」（経済ジャーナリスト・岩崎博充氏）

　お年寄りや定年退職の人たちが外貨建て投信に走ったのは、日本の低金利と株価低迷のせいだ。
こうしたファンドを、郵便局や証券会社、地銀がバカスカ売った。
揚げ句が大暴落では、「カネ返せ！」だ。

　表の「純資産下落率」が「基準価格下落率」より悪いファンドは、解約が増えていることを表す。
損切りした人の怨嗟（えんさ）の声が聞こえるようだ。

　中高年の資産が傷めば、個人消費は確実に落ちる。つくづく政府の罪は重い。

ネタりか　http://netallica.yahoo.co.jp/news/53720

どうかんがえても犯罪者は
表面金利が高いと思って円売りの売国して
諸外国にバブルを招いたほうだろ

”貯蓄から投資へ”などの発言を繰り返して大臣達は、万死に値する。
こんなことは証券会社の営業マンに任せておけば良いこと。
政治家がやるべきことでは無い。

政府のやるべき事は、情報弱者への情報提供・投資教育機会の創出であったはずだ。
政府と証券会社がグルになって、お年寄りから金をむしり取ったようなものだ。

投資は自己責任

竹中「日本人は貯蓄ばかりしてるからダメなんです。もっとリスクを取って投資してください」

>>1
ランボルギーニちゃん（旧うし☆すた）はガチで民主党ネット工作員
さらには「拉致問題は右翼的だからスレを立てない」という名言を残した筋金入りのサヨク

1 名前： うし☆すたφ ★ [sage] 投稿日： 2007/07/22(日) 07:27:50 ID:???0
（略）
記事の続きは>>2-5

2 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/07/22(日) 07:28:05 ID:qvKhZ8GK0　←★★★
>>1の続き
（略）
以上

18 名前： 名無しさん＠八周年 投稿日： 2007/07/22(日) 07:34:11 ID:qvKhZ8GK0　←★★★
>候補者だけが泣いて訴えかける選挙運動が多い中では
名指しで言わなくても分かる自民党候補ｗｗｗ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
19 ：うし☆すたφ ★ [↓] ：2007/07/23(月) 19:50:47 ID:???0
>>12
それが何？
宿泊客が数百人いる横浜のホテルのLANからなので、同一IDは大勢あって当たり前と思いますが。

33 ：名無しさん＠八周年 [↓] ：2007/07/23(月) 20:40:13 ID:D9nCmw1J0
>>19
「朝の７時半前後なんて時間にスレ立てから７分後、
同一ホテルからそのスレだけ反応レスするというとてつもない偶然がありました」
とおっしゃりたいわけですね

丑1 / 自分の支持政党を擁護し、嫌いな政党を叩くような偏向記者
丑2 / 重複スレを立てても誘導しないことが多い記者
丑3 / 重複スレを立てても重複じゃないと言い張り、キャップ剥奪される記者
丑4 / 無反省な行動で二軍落ちする記者
丑5 / 自分勝手なスレ立てをしてキャップ停止される記者
丑6 / 何度も回線つなぎ換えして、単発IDで書きこむような記者
丑7 / 空ageしたりマルチポストコピペしても「同じホテルから!!」とうそぶく記者
丑8 / 名無しでコテハン批判する記者
丑9 / キャップつきで、支局長解任を編集長に要求する記者
丑10/ キャップつきで、他の記者にケンカを売る記者
丑11/ 自分の思想に都合の悪い部分のソースをカットする記者
丑12/ 捏造スレタイつけて記者仲間に批判されても、開き直る記者
丑13/ 重複しても、本スレを立てた記者に責任転嫁する記者
丑14/ 重複しても、本スレを立てた記者を卑下しようてする記者
丑15/ 独自の禁止ルールを編集長に設定されている記者
丑16/ ふざけたソースでスレ立てして、ソースに禁止令を出される記者
丑17/ どんなに悪行をしても、ほとんど非を認めず謝罪しない記者

リンク先は現代なのね
馬鹿馬鹿しくて泣けてくる
こんな低脳が文筆業やってりゃそりゃあ国力も落ちるわ

>>1 おいおい、人殺しに使った包丁を、規制しなかったから、政府が悪いと

言っているのは、だれだ？

また ネタリカか！

>>1
またネタりか（現代ソース）かよ！！！！！！！

政府がみんな包丁を持つことを奨励したんだけどな

政府関係なくね？

詐欺師とグルになってる奴が政権内部にいるってこと

グロソブや郵貯投資信託は振り込め詐欺と同じだな。
団塊退職組やじいちゃん・ばあちゃんに売りまくった。
生保の契約書と同じでリスクや支払い条件などは
説明はするが年輩者の目にはとても見えないような
字で書いて有り、職員の説明もわかりにくい。

そもそも投資信託などやった事の無い素人が多いの
でリスクを説明されても何のことか分からない。
政府債が多いのでお国が保証してくれる位に思って
いた者が多いのでは。
自業自得ということだが３０％位の損なので、
未だ中国老人の株投資６０％損よりはマシでないか。

分配型のほうが、分配金をもらい逃げできて結局お得だったような気がする。
分配金もなし、基準価額６０００円とかもあるし。

儲かったらウハウハ
損したら自民党の責任

小泉と竹中が悪かったということになるな。
郵政民営化自体は賛成だったけど、あれも民主党案に従ったものにするべきだった

＞＞１６
俺も同意見

投資は自己責任　人のせいにするんじゃねーよ

投資のリスクも解らない奴がするほうが馬鹿なんだよ

>>18
投資のリスクを理解出来ない奴に売りつけた悪徳セールスマンが一番悪い。

グロソブ暴落はまさにユーロ暴落の影響なんだが、売る時に為替リスクの大きさを説明した銀行員や郵便局員はいるのか？
ノルマに追われてリスクを理解出来ないジジィババァに売りつけただけだろ。
（逆に、リスクを理解できる奴は高騰したユーロには危機感を持ってたので株買う方がマシと考えた）

っつーかさ、売る側も為替リスクって何？ってバカが多いじゃん。
「信用力の高い債券なので安全です」って感じで、金利変動も為替も全然頭の中に入ってない。

幸い、グロソブの設定以来ユーロはずっと高値を維持しつづけたので今まで問題が表面化しなかったが、
経済を理解出来ないバカは金融機関の営業に使うな。

政府は関係ないんじゃないの？

売る奴が営業成績でボーナスもらえるとかだったんだろ。

日本人は「お金儲けは悪」といった価値観を持つようですね
だからか学校でも金融や株、投資といったものの関するきちんとした教育が行われてこなかったのでしょう
いい歳をした大人が投資リスクひとつ自分で判断できないことによる悲劇といえます
円高のなか外国人投資家が大半を占める日本の株式市場が低迷を続けるのも無理はありません
「お金儲けが悪」ならば株を買う人間も少ないわけです

為替リスクは間違いなく説明している筈だけどなぁ

>>22
してないから問題なんだろw

そもそも銀行への貯蓄だって投資の一部で
低いながらもリスクは負っているわけだが・・・

現状から額面上だけでも減らしたくないっていうんなら
たんす預金にするしかないよ。

何があっても安全で、そこそこ利子がつくなんていうもんは
この世に存在しない。

>>24
銀行預金は額面上のリスクなんて全くないぞ。1000万円以下の元本と金利については。
インフレリスクはあるが、それはタンス預金も同じ。

問題は、値動きが大きい日本国債でも「絶対信用できる」として売ってきた低脳銀行員や
低脳郵便局員が、派手な値動きをする投資信託を売ったことだ。

http://www.depresident.com/shop/cpshop.pl/liberal_shop.liberal_shop.3139961+anyone-but-mccain-t-shirts.html

そういえば、麻生が大臣のときに個人投資家の取引を促進する法律を作ろうと
していたよな。あれどうなったんだ？

ギャンブルやって損したら政府の責任って無理ありすぎ
金融商品なんていうと貯金と変わらない印象を与えるけど実際は知識の必要なギャンブルと大差ないからな

投信損失で政府の責任なんて
韓国のKIKO損失政府救済と同レベルに落ちることだぞ

だいたい儲けたら何にも言わないくせに

馬鹿か？
ローリスクであってノーリスクではないんだぞ？

お年寄りとかじいちゃん・ばあちゃんではなくて個人投資家だろ。
投資リスクわかんないならすっこんでろバカ。
いいかげんにしろ。

こういう記事書くくらいのレベルの投資家も実際多いんだよな

リスクがない投資なんてわるわけないのに