【大相撲/八百長訴訟】元小結板井氏「７５〜８０％は八百長」　朝青龍は午後出廷[10/03]

2008.10.3 11:27

大相撲の八百長疑惑を報じた「週刊現代」の記事で名誉を傷付けられたとして、
日本相撲協会と横綱朝青龍関ら力士が発行元の講談社などに損害賠償を求めた訴訟の弁論が３日、
東京地裁（中村也寸志裁判長）であった。平成１２年に日本外国特派員協会で実名を挙げて
八百長を告発した元小結の板井圭介氏が講談社側の証人として出廷。
「現在の相撲界でも八百長はある。７５〜８０％は八百長だ」と証言した。

午後には朝青龍関が出廷、八百長疑惑に反論していく。

板井氏は「現役時代、八百長に関与した。横綱、大関なら当時で７０〜８０万円を払って
下位の力士に頼んでいた」と証言。「下位の力士同士であれば、１回勝ったら、次は負ける。
それが相撲界のルール」と八百長の手法を説明した。

また、「お金がほしいというよりも、いま自分がいる地位を保ちたいからだ」と、
力士が八百長に関与する理由を述べた。

問題となった記事では朝青龍関が平成１８年１１月場所で八百長を行ったと指摘している。
板井氏はこの場所での朝青龍関の取り組みのうち４番について解説。
「相撲界にいた人間なら見れば分かる。協会関係者も分かっているはずだ」とし、
朝青龍関が八百長に関与していると証言した。

また、講談社側は、大麻取締法違犯容疑で逮捕されて協会を解雇された後、
八百長にかかわったと記者会見で述べた元幕内力士、若ノ鵬（２０）＝
本名・ガグロエフ・ソスラン＝の証人申請も行う予定だ。

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081003/trl0810031128001-n1.htm

まあ先場所の千秋楽、魁皇−安美錦の一番なんかを見ると
やっぱりあるんじゃね？と思っちゃうよな

８勝７敗

さすが日本の国技。
思ったとおりだ。

板井の時って同じ病院で同じ時刻に同じ病気で関係者が2人死んでなかったっけ？

大丈夫か？

何を今更ww
シナリオの無い興行はない
昔から、興行権を売ることで成り立った団体
大阪場所がなくなれば、札幌が権利を買い取りたいだろう
広島も手を挙げるかもしれない

>>5 あれはおかしいよな。週刊ポストが手を引いたのはあの事件からだ

>７５〜８０％は八百長
>大関なら当時で７０〜８０万円を払って

12番（一場所の80％）×８０万＝960万
年６場所にすると、5,760万円

一方、大関の給料が234万円×12ヶ月＝2,808万円

懸賞金があるとはいえ、大関はものすごい赤字だな。

板井が遺体になっていないことが奇跡としかいいようがない

もし八百長なら横綱の１人は日本人のほうがおもしろくね？

モンゴロイドなんざ輸入するからだろJK

モンゴロイドって自分も含まれてるだろ・・・

>>10
ある程度の実力がないと八百長はできないね。
プロレスを見ているとわかるでしょ。

遺体まだ生きていたんか、よかったなぁ

板井がガチだな　氏ぬなよ

貴乃花も認めてなかったか？　八百長

八百長は、ある事は、知っていたが、余りにも、多いな、
７５〜８０％は八百長か、国技・公益法人取り消しだな、

板井って今何やってんの？

>>8
＞一方、大関の給料が234万円×12ヶ月＝2,808万円

それは本給だけ。
俺も詳しくないが、いろいろそれにつくようだ。

たとえば力士褒賞金なんかだと
wikiにある朝青龍を例にすれば、
1152*4000*6＝2770万ぐらいになる。

横綱、大関クラスになれば、70〜80万円なら懸賞金をそのまま渡すか、
ちょっと色をつけるだけで足りるんじゃね？

八百長は強い奴同士でやるもんだ
下っ端のいかにも弱そうなやつが上位の力士ぶん投げちゃったら
バレバレどころか、その上位力士が引退に追込まれちゃうからねｗ

>>17
点多すぎじゃない？

八百長つーか相撲なんて芸能枠だろ。
一場所で十五日間、年間六場所、つまり本場所で
九十日間相撲を取るんよ。
巡業も合わせれば（ｒｙ

それらを全て、ガチでやったらどうなると思う？
ケガ人だらけで、興業が成り立たんだろ。
そんなの、常識だと思うけどね。

八百だのなんだのヤボをお言いでないよ。

だから相撲協会も八百長って言い方が気に入らないんだろうが
安土桃山文化まで遡り、伝統芸能ってことで開き直ればいいのにねえ。

>>21
シーッ
あちこちで自民叩きしてるんで、もうちょっと様子見ようぜｗ

>>20
鷲羽山が破った北の湖戦もそうだったのか

日本の恥

パンストと大関共の取り組みはほとんどヤオだろ

証言もクソも遺体はそういう本を出して稼いでるじゃねえか

8割りもヤオがあるなら
大関以上の格下相手の勝率はすごいことになるな

確かな確証があって記事にしたなら、犯罪者とかでなく、
まともで信用できそうな人を証人に呼び、
何時何分どこで誰がどのようなヤオの打ち合わせをし、
それがどのように実行されたか、というような、
裁判に提出OKの証拠テープ数本は用意していないとね。
肝心な所は全く出てこないじゃないか。

　　　　　　,..:--,,,,_____
　　　　　　　　　,.::二....---ｰ-､＼
　　　　　　　　　　／　　　　　 |　ヽ 　チクショー！！心の優しい俺が八百長なんてするかよ！！
　　　　　　　　　 /　　　_,..一､ へ　〉､ 　悲しいし情けないよ・・・
　　　　　　　　　 ｌ／ヽ　ヽ,.--　　Ｖ丶l 　
　　　　　　　　 　 i ,.-:; :　"'((　　　 i .」
　　　　　　　　　　l　((ﾉ　＞､)) 　　ヽヽ
　　　　　　　　　　 i )) i''__.:::..ヽ　　 　 ）"''ヽ-''""
　　　　　　　　　　 ヽ(( ＼''""ﾉヽ　　/　 /
　　　　　　　　　　　_＼　 ヒノﾉ　:　 /　/　　＿＿＿
　　　　　　　　　,.-'"　i ヽ､"''"　ノ ｸ　/ 　/10000 /｜
　　　　　　,.-'''"　　　　ヽ ヽ二-〈 /　/　　|三三三|/ 　　
　　　　　 /