路上で麻薬の「ケタミン」を所持していたとして、麻薬等取締法違反の罪に問われた男性被告(24)の初公判を22日、東京地裁
で傍聴した。
起訴状によると、被告は6月15日、東京都江東区有明の路上で、ケタミンの粉末約0・08グラムを所持していた。
ケタミンは麻酔作用があるため、医薬品として使用されていたが、粉末を口や鼻から吸うと幻覚症状が得られることから、
昨年1月1日から麻薬として取締の対象になった。俗称で「スペシャルK」「カット」などと呼ばれ、クラブなどに出入りする若者ら
に乱用されているという。
黒のスーツと白シャツ姿の被告。長い茶髪から受ける印象は、今時の“ホスト系”の若者といったところ。被告は起訴事実を
「間違いありません」と認めた。
検察側の冒頭陳述によると、被告は、クラブに通っているうちに、大麻を使用し始め、ほかの違法薬物にも興味を持ったという。
犯行前の6月1日に、日ごろ通っているクラブのトイレでケタミンを拾って保管。犯行当日、靴下の中に大麻とケタミンを隠して、
交際中の彼女と乗用車でクラブに向かっていたが、警察の検問にあい、犯行が発覚したという。所持していた大麻は微量だった
ため、大麻取締法違反では立件されなかった。
検察側が証拠として提出した供述調書によると、被告は取り調べの中で「クラブのトイレに入ったら、白い粉末が入った袋が
落ちていた。きっとケタミンか覚醒(かくせい)剤だろうと思い、『ラッキー』という気持ちでポケットにしまった」と、犯行に至る経緯を
説明している。
検察官による証拠の説明が終わり、被告の母が弁護側の情状証人として出廷した。被告は、母親の姿を目の当たりにすると、
さすがに顔を手で覆い、涙を流し始めた。被告の母は弁護人や検察官、裁判官の前で、被告の更生のためしっかりと監督して
いくことを約束。証人尋問は短時間で終了した。
続いて被告人質問が始まった。弁護人はまず、被告の持病に触れた。
弁護人「持病があるね」 被告「はい。鬱病(うつびょう)と医師に診断されました」
弁護人「なぜ麻薬に興味を持ったのだろう?」 被告「鬱病からの現実逃避という面があったと思います」
弁護人「ケタミンを使ったことはないね」 被告「はい」
弁護人「薬物に手を出し始めたのはいつごろ?」 被告「1年半ぐらい前です」
弁護人「今まで何回くらい使ったのかな?」 被告「5〜10回くらいだと思います」
弁護人「定職についていないようだけれど、今後はどうするの?」
被告「今はアルバイトをしていますが、9月から正社員として働こうと思っています」
被告はさらに反省を述べようとしたが、再び涙を流し始め、言葉にならなくなった。質問は検察官に移った。ここで、被告の
違法薬物に対する甘い認識が明らかになる。
検察官「拾ったときは、ケタミンかどうか分からなかったと言うけれど、ケタミンだとわかれば使用するつもりだった?」 被告「はい」
検察官「覚醒剤だったら?」 被告「(覚醒剤は)ニュースなどで見て、人に迷惑をかけるものというイメージがあったので、使いません」
検察官「大麻やケタミンはよくて、覚醒剤はだめだと思っていたのですね?」
被告「ケタミンがどういうものかはよく分かりませんでしたが、人に聞いて使うつもりでした」
検察官「どれも違法なのは知っていましたね」 被告「はい」
検察官「薬物は結局、大麻しかやったことがないんですか?」 被告「はい」
(中略)
ケタミンの使用をめぐっては、乱用による中毒で死者も出ている。反省する姿を見せつつも、「覚醒剤はだめだが、ケタミンは
使用するつもりだった」と述べる被告の違法薬物に対する甘い認識が、最後まで引っかかった。
ソース(MSN産経ニュース)
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080823/trl0808231207000-n1.htm