【大阪】 中之島の淀屋橋と大江橋をライトアップ、国と府、市の「３重行政」で、足並みが乱れている

★大阪のライトアップ、国府市の足並みそろわず　３重行政の弊害

　大阪市の中心部、中之島の淀屋橋と大江橋をライトアップするため、
国土交通省大阪国道事務所が３月に照明機器を設置しながら、
点灯を見合わせていることが２日、わかった。大阪府が計画している
別のライトラップ事業に合わせるための国側の“配慮”で、点灯時期すら
決まっていない。また、周辺では２０年前から市が天神橋のライトアップを
実施しているにもかかわらず、橋下徹知事が、来夏の「水都大阪２００９」事業で、
同じ天神橋などのライトアップを打ち出しており、大阪の夜の景観をめぐって
国と府、市の「３重行政」で、足並みが乱れている。

　淀屋橋と大江橋のライトアップは、昨年の御堂筋開通７０周年を機に計画された。
ネットでのアンケートで、川の護岸からの光の照射と歩道の照明を組み合わせる方式を採用。
今年３月までに約１億円をかけて護岸に照明機器を取り付けたが、一度も点灯しないまま。

　府によると現在、中之島と御堂筋では「水の回廊ライトアップ事業」として
大江橋近くの堂島川護岸でイルミネーション、御堂筋ではイチョウ並木にも
イルミネーションを計画している。同国道事務所は「府から水の回廊ライトアップに
協力してほしいと要請があり、それに合わせるため、タイミングを検討している。
いつ点灯するかは未定」と説明する。

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080803/lcl0808030019000-n1.htm

環境や省電力は考えなくてもいいの？

>>1の続き

　一方、府側は国道事務所に協力を要請したことは認めているものの、
「ライトアップを見合わせてほしいとはお願いしていないのだが…」と話しており、
国側の受け止め方とは差がある。

　さらに、すでにライトアップされている橋をライトアップする計画も。
来年８〜１０月に、川をテーマに府と市、経済界が開催する「水都大阪２００９」では、
橋下知事が芸術イベント中心の当初案を却下し、天神橋と難波橋、錦橋のライトアップを提案した。

　ところが、このうち天神橋は大阪市が平成元年からライトアップを実施している。
実行委の担当者は「天神橋は現状にプラスアルファのライトアップを行う。
具体的には未定。淀屋橋など国のライトアップと連携できるならしたいが、
国道事務所との協議はまだ先のこと」という。

　大阪市は天神橋のほかにも水晶橋や中央公会堂などをライトアップしており、
市建設局の担当者は「水都大阪にはもちろん協力するが、橋のライトアップは
市が２０年も前から先行してやっていること」と府と国が相次いで、
ライトアップを導入することに戸惑いの声を上げている。

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/local/080803/lcl0808030019000-n2.htm

中ノ島いくと大阪は小さいなと思う。
東京なら丸の内、大手町、新橋、霞ヶ関といろいろあって大きいのにね

もうしなくていいよ、大さか城だけでおｋ

いらないときだけ国が顔を出す

ほんと大阪って民度低いね。協力しあえばいいのに馬鹿みたい

>>7
バカか?
協力したら仕事減るからわざとだよw

それを民度ひくいって言うんだけど何か？

この電気料金の高いときにライトアップしなくてもいいじゃんか。
まずは、電気やガスの値下げを求めるのが自治体でしょうな。

層化国土交通省の陰謀だろ。

単に点灯させれば、橋下の成果に見える。

現在は河川だけが最も広い自由なアートな空間だ
今迄の川に対する概念をすて世界にたった一つの
オンリーワン大阪を目指すべきだ
官の目線では、ださくてロクナ物は出来ないので
一般公募を通じ色々なアイデヤを取り入れる事
が重要だ、環境問題が叫ばれる中ライトアップは拙かろう

青色ダイオードの発明で大幅省エネになったからライトアップした方がいいね