【政治】 消費者庁長官に民間人起用も　「適任者がやるべきだ」と野田消費者相が検討表明　民主党の対案は「できることがあれば相談」

★消費者庁長官に民間人起用も、野田氏が検討表明

　野田消費者相は２日、閣議後の記者会見で、来年度に設置される消費者庁の長官に関し、
「トップが民間人出身であることも当然、考えられる。
官だ、民だという言い方は消費者庁にはそぐわない。適任者がやるべきだ」と述べ、
民間からの起用も検討する考えを示した。

　政府が臨時国会に提出する消費者庁設置関連法案への対案を民主党が検討していることについては、
「政治的にできることがあれば民主党と相談し、進めていきたい」と語った。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080802-OYT1T00584.htm

▽過去スレ
【政治】新組織「消費者庁」を2009年度に発足　政府の推進会議が報告書に明記　「消費者権利擁護官」を柱とする民主党の対案と接点模索へ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1213395472/
【対案路線】 「消費者権利擁護官」を新設、民主党が対案　福田首相の主張する「消費者庁」構想に対抗
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1210891634/

黙れ　ﾊﾞﾊﾞｱ

税金の無駄使い　　公務員がやる限り利権の温床になるのは明らか

現行の法律の刑と罰金が甘すぎて、なめられているだけ

非適任者は去れ！
フンガーお前だよ！

御手洗とか奥田とかだったら笑うけどな。

>>5
そのセレクトはありがちだな。

消費者庁ｗｗｗ

まさに焼け太りｗｗｗ

役所つくってもしょうがないよ。

民間民間とてめえら政治家はなにも
勉強もしないし責任も取りたくない
と言う事か。
ならとっとと大臣辞任しろ。
ムダガネばかり使うな。

消費者庁自体無駄。

どうせ企業側の人間がやるんだろｗ

食いっぱぐれ弁護士を救済するために作ったような役所だろ？
いらねーよ、そんなもん

パロマあたりから連れてくるんだろうな

＞消費者庁
なにするとこ？

国民の為だという、インチキ、お為ごかし省庁を
いくら作っても無駄！
環境庁が、いい例で結局、役人の巣窟です。

最近の税金論議は、まったくに本末転倒したものだ。サラリーマン増税（減税の段階的廃止）が
強行され、消費税の税率を１０％以上にあげるとか、ガソリン税は「暫定税率」などという
「法定税率の２倍の税金」が恒常化している。
こうやって集められた税金の使い道の大きな部分を占めるのが、国家公務員と地方公務員の給与
や各省庁や地方の自治体がつくった天下り先団体への補助金という名目での税金投入である。
なんと多くの人間を税金で養っているのだろう。必要な行政サービスを執行する公務員は必要な
のだが、増税までして不要不急の人間までもを税金で養う構造に手をつけずに、増税論議ばかり
が先行している。
民間なら到底引き合わない高給支給や無駄な経費を払うことになっても、公務員は、それが納税
者から過大な税金負担を強いる行為だということに思いが至らないのだ。
公務員には自浄能力がなく一般常識さえも通用しないので、国民の税金で無駄な費用を乱費して
いる。各省庁は、仕事をしないバカな天下り先をさっさと廃止し、地方公務員・地方議会は財源
をよこせと主張する前に、費用削減の行政改革を徹底しろ！
公務員利権のあらたなムダである消費者庁の新設に断固反対する！！！

昔の人は良く言ったな、待てばカイロの日和あり、
やっと、枕を高くして、寝る事が、できます、

★消費者庁法案、修正ありうる　野田消費者相

　野田聖子消費者行政担当相は5日、日本経済新聞などのインタビューで、
次期臨時国会に提出する消費者庁設置法案について「担当相としてベストだと
思っているが、さらなるグレードアップにつながるものは必要だ」と述べ、
民主党など野党との話し合いによっては法案の修正もありうるとの認識を示した。

　同時に「消費者側に立った発想は戦後初めて。野党の反対はあり得ない。
3分の2など使わずに速やかに成立させたい」と語った。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080806AT3S0501R05082008.html