【社説】日雇い派遣禁止でいいのか…問題の根本は「非正社員全体の処遇の低さ」。政治は“わかりやすい”対策でお茶を濁すな（日経）

　日雇い派遣はワーキングプアの「温床」として禁止すべきだとの機運が高まっている。与党は通訳など専門性の高い
業務を除き禁止の方針を固めた。民主党など野党もすでに原則禁止の方向を打ち出している。厚生労働省は秋の臨時
国会へ改正法案を提出する予定だ。だが、日雇い派遣は本当にワーキングプアの温床なのか。きちんと検証しないまま
禁止するのは安易ではないか。

　問題が多い業界なのは確かだ。派遣法が禁止した業務への派遣や二重派遣などの違法行為が相次ぎ、1月に厚労省
から事業停止命令を受けたグッドウィルは、7月末での廃業を決めた。不安定雇用で低賃金、労働災害が多いとの批判
もある。とはいえ禁止で問題は解決するのか。

　禁止しても繁閑の激しい仕事や週末だけ必要な業務は減らない。ニーズのあるものを無理に禁止すればより劣悪な
業者が闇でばっこする危険がある。企業が直接雇えばいいともいわれるが、人材を集められない零細企業にとって
負担は大きい。結果として失業が増える恐れもある。

　厚労省の調査では、日雇いで働く人のうちフリーターは54.3％で残りは学生や主婦、社会人だった。働く理由は「働く
日時を選べて便利だから」が半数を占める。禁止はこれらの人の利便性も損なう。

　考えるべきは労働者の保護だ。労働基準法は使用者の都合で仕事をキャンセルすれば休業手当を払うよう義務づけ、
給与からの不透明な天引きも禁じている。派遣法は労働安全衛生の責任を派遣元と派遣先に課している。法令違反は
徹底的に取り締まらなければならない。必要ならば罰則の強化も考えるべきだ。

　派遣元が徴収する手数料を公開し働く側が有利な登録先を選べるようにするとともに、企業間の競争を促すことも
大切だ。やむなく日雇いで働かざるを得なくなった若者への教育・訓練などの支援も考えてよい。

　与党は、グループ会社だけに派遣する「専ら派遣」の規制強化も打ち出しているが、問題の根本にあるのは非正社員
全体の処遇の低さだ。正社員との均衡処遇を置き去りに、日雇い派遣の禁止などの“わかりやすい”対策でお茶を濁そう
とするのは、政治の怠慢ではないか。

ソース（日経新聞・社説）　http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20080706AS1K0400905072008.html

あらトヨタ・経団連お抱えの日経新聞さん

すごくまともなご意見を。

日経のくせに生意気だ！

何で今さら、正論を持ち出した？
穿った見方をしてスマンが、何か裏があるような・・・。

日雇い派遣には、シナ人も多いから規制して欲しくないんだろうな

あれか、スポンサーに派遣企業がたくさんいるから、規制されてスポンサー下りられると困るからか。
本当にひどいな。
日雇いやらされる方はたまったもんじゃねぇよ。
早く正規雇用にして、しっかりした収入と安定した地位をよこせ！

>>5
お前の能力じゃ無理だよ

企業経営者・財界人は、若年労働者を低賃金で搾取しその生活を窮乏化させることが
将来の日本国民を疲弊させ、国家の基盤を浸食するものであることを認識せよ。

>>6
そっか。
じゃあ、日雇い頑張るわ。

ちょっと、日雇い行ってくる！

中国に言えるか！日経w

今日も仕事ないわ。

>>6
じゃあ！　おまえの能力ここで見せてくれ。

おらあ、日雇い自宅警備員だけど（派遣禁止業種）。

日雇い派遣禁止でいいよ。なんの問題もない。

ぶっちゃけ日雇いしか職のない奴なんてどうでもいい。

日雇い派遣で死んでもらいましょってか！

>>14
つ【明日は我が身】

正論

だが日経のこと

何を企んでいるのか

>>14
まあ高スキルのおまえには関係ないと思うかもしれんが、職も安定してない
金も無い層がこれ以上増えると、治安の悪化やサービスの悪化で不快な
思いをすることが増えるかも知れんぞ？
直接関係ないからといって他人事だと思ってると、違う方面から影響を受ける
こともある。

別にいいんじゃないの・・・問題ないでしょ。

ピンハネ企業は虐殺されればいいよ でも企業がなくなると困るのも事実

オレも日雇いがどうのこうのよりも
待遇の低さのほうが問題だと思う

短期間奴隷が長期間奴隷になってなにか解決するの？
日雇いで働いていた人を正社員として雇ってくれるのかな？？

日雇い派遣やめよう→そうだ！外国人を雇えばいいんだ→政府は移民受け入れろ

またこれか

ピンハネ規制と最低賃金保障をスルーしてる時点で無意味

【コラム】秋葉原事件で動く「労働者派遣法改正」に欠落する論点−週刊ダイヤモンド [6/25]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1214330332/

×日雇い禁止でいいのか
○日雇い禁止だけでいいのか

>>21
その通り。

時給５０００円なら日雇いでも別にかまわんよ。

【社説】日雇い派遣規制「仕組みの問題として受け止め、根本的に見直さなければならない」　保護の原点に立ち返って
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1215406878/
　自由化から規制・禁止へ方向転換することで、現在登録している人たちが大量に仕事を
失うことにはならないか。この点も十分な配慮が要る。


今、２ちゃんで必死に派遣業者を叩いている派遣マンは、後で泣きを見るぞ。

読売ウイークリー ★08年7月20日号

グッドウィル廃業で
日雇い派遣はホームレス化!?

日雇い派遣大手「グッドウィル」の廃業が、派遣スタッフの生活を直撃している。
全面廃止論議も高まるが、全廃によって、ネットカフェ難民を路上生活へ追いやる
ことにならないのか。ジャーナリスト・山田正和氏の潜入ルポ。
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/

日雇い派遣みたいな耳障りのいい言葉でごまかすな！
→わかりました再検討します
→その後音沙汰ナシ

こうですね

国賊！下僕！売国奴！無策！無恥！無能！白痴！腐れ外道！最低最悪の禁治産者さもしき生き者！福田康夫率いる政権与党損友共！国民を愚弄・罵倒する政策を
数の論理で通しやがって！嘔吐を催すわ！何時迄も生きとるな！ 目障りじゃー！即時！皆！総て死に去らせー！
其れが国民国家の祥禎幸甚の為じゃー！

>>24
ピンハネは
>派遣元が徴収する手数料を公開し働く側が有利な登録先を選べるようにするとともに

の部分で登録者が有利な条件の派遣元を探せるようにすることで
長期的に緩やかに競争と淘汰によって、ピンハネ率を下げさせて
一度に混乱させ無いようにとの趣旨もあるように思える。

早急なピンハネ規制で潰れるようなら、そんなところ元々
放漫経営なだけだと思うんだが…

経団連としては
日雇い派遣を禁止するよりは
多少お金を増やしても、日雇い派遣を残したいのか･･･

まぁ自民党のことだから
例外規定をたくさん設けることだろう

手配師会社のピンハネを欧州なみに、法整備すべき！！

自民党はなにやってんだ！