【北朝鮮】核実験プルトニウムを「2キロ」と申告−予想外の少なさに「2キロで爆発させることができるのか検証が必要」と困惑

このエントリーをはてなブックマークに追加
1おっおにぎりがほしいんだな@釣りチルドレン6号(080731)φ ★
北朝鮮が6者協議に提出した核計画の申告で、06年10月に行った核実験で使用したプルトニウム量を
「2キロ」としていることが分かった。6者協議筋が明らかにした。
専門家には6キロ程度使ったとの見方が強かっただけに、「たった2キロで起爆できるのか」と疑う見方や、
「予想以上に核兵器の小型化技術が進んでいるのかも」との憶測が出ている。

北朝鮮は寧辺でプルトニウムを生産。抽出したプルトニウム約30キロなどを今回申告したとみられる。
生産したプルトニウムから核実験での使用分を差し引いた量が現在の保有量だが、
核実験使用分は推計が困難で、北朝鮮の申告数値が注目されていた。

核兵器には3〜8キロのプルトニウムが必要とされ、少ない量では起爆も難しい。
協議筋は「2キロで爆発させることができるのか検証が必要」と困惑。
米専門家は「事実ならば、考えていた以上に技術が洗練されているのかもしれない」と、
小型化技術が進んでいた可能性を指摘する。

米情報機関は当時、核実験の爆発の規模は極めて小さいとしており、
プルトニウム量が少なかったことがその原因とも考えられる。

一方、協議筋は、北朝鮮が秘密裏にプルトニウムを手元に残すため、多めの量を「核実験に使った」と主張して
使用分との差を隠しておくことも出来た、と指摘。
少ない数字を示したことを、「北朝鮮が正直に申告した結果」とみることもできる。


ソース:asahi.com
http://www.asahi.com/international/update/0628/TKY200806280158.html
2名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:45:47 ID:gVMaHhfe
そも申告の虚実を検証せんといかんだろ
3名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:46:25 ID:1BENT2E+
劣等極悪民族の虚言をマジメに聞いてる場合か。
朝鮮半島に核ミサイルぶちこんで終了。
4名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:50:38 ID:kT4C9RcT
4`
5名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:50:43 ID:Tm132GRT

ほ〜ら見ろ

さっそくウソついてんじゃねーか!
何が「進展」だよ
北朝鮮が誠実な対応なんかするわけねーだろが!
6名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:52:38 ID:brw5h4DK
俺は逆に、その程度のプルトニウムしか生産できなかったんじゃないかと見ているwww
実際はもっと少ないかもよ?
朝鮮人というのはハッタリはかますけど、実力が本当にない連中だ!北九州に住んでいて本当にそう思うよ?
あいつらは口だけなんだよ
7名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 15:59:25 ID:XK63rh7s
まあ、もともと息するように・・・・・・・・・・。だもんな。


  これを忘れて議論しても意味ないじゃん。(´・ω・`) 
8名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:00:54 ID:6bswJUWX
少なすぎる・・・。
嘘つくなよ。色々やってもらっただろうよ。
正直に全部見せろ!
まだまだ、危険な物や情報隠してるだろ?!
9名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:07:02 ID:c4PloLh5
実験には生産したプルトニウムをそもそも使っていないんだよ。行方不明のアタッシュケース型を起爆させただけ。
10名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:14:10 ID:LnLjFAq7
ほとんど売ってしまって残り2キロってオチだろ
11ロップイヤー ◆nCQ90lLdl6 :2008/06/28(土) 16:14:47 ID:qy+fL5ua
一方、ロシアで核弾頭ひとつ紛失したと発表。。。とかなんねぇかなww
12名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:19:37 ID:lnkYSOiW
もう拡散しちまったんだろ
13名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:21:05 ID:bV3b0XeR
オカルトなんだけど、北の核には日本の技術が入ってるって説がある
だから小型化技術は世界一になった

北が日本を利用したって話じゃなくて
裏での日本との共同開発って話な

小泉ジョンイル会談もその一端

オカルトなんだけどな
14名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:27:24 ID:Tm132GRT
>>13
それはねーわw

核を共同開発するほど仲がいいなら
拉致被害者をさっさと返すだろ
根拠弱すぎ
15名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 16:51:30 ID:brw5h4DK
雑巾で水漏れを防いだとか言っているのがTVでやってたなwww
この間の実験は未熟核爆発(タンパーが持たなかったんだな)と言うのが専門家の意見だ
すると、プルトニウム数kg使って失敗したんだろう?
「多めの量を使ったと申告して」とか言っているけど、2kg申告してどうするの?4kgとか申告すればいいのに?
核実験も失敗し、それがばれないようにあたふたしただけだよ、、、みんな知っているよ(^o^)
16名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:08:59 ID:h5mBJj7B
そう、北朝鮮は虚勢を張ってるだけ。
他の装備を見れば分かる、核兵器だけ世界最先端なんてありえない。
17名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:09:00 ID:/SUj6IJw
こんな茶番早く終わらせろ

ガキの政治ごっこかよ
18名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:15:53 ID:ERPRaAKh
俺の持ってるバーベルより軽いな。
19名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:37:32 ID:XslWzBqY
きっとTNT火薬でやった嘘実験だったんだな。
20名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:42:10 ID:0+IdS2BO
「小型化が進んでいる」 そう誤認させる事が狙いだろ。
そもそも爆発力自体は、戦術核としてはウェイトが低い。
恫喝材料とするなら、「小さいものを沢山作れる」と主張する方が効率が良い。

元々詳細検証自体が難しいのだから、総量自体が確定的でない。
過剰申告で隠し持つ事が出来たという発想は、総量が確定的であって成立するもの。

つか、「正直に申告」ってwww まぁ、朝日だから当然の結論だが。
21名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 17:48:33 ID:gPfakUBJ
プルトニウムを45トン保有している日本とっては誤差みたいな話だな。
22名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 18:23:18 ID:+UFLHak7
くそまじめに捉えるな。嘘に決まってるだろ。
23名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 18:45:27 ID:K4OL4ccx
やっぱり、ミニニュークだったか・・・・・

中国への事前通告が4ktだったっていうから、そうじゃないかと思った
4P参照http://www.cpdnp.jp/pdf/DPRKnuke_test1031.pdf

(長崎はPu6.2kg 22kt  設計出力4ktならPuは爆発最低限界の1.5-2kg)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9E%E3%83%B3

おまいら、ミニニューク=小型とは限らないし、核兵器の申告を待たねばならんが
北朝鮮の核がミサイルにつめる小型である可能性は75%だと思いなさい
それからPu50kg抽出しているはずだから2kgならMAX24個(実験で2kg使った)

憲法9条解釈改憲して、大型原子炉空爆準備汁!! そろそろヤバそうだ!!!

ISIS報告書 ノドンにつめる核弾頭3個(8P)
http://www.isis-online.org/publications/dprk/DPRKplutoniumFEB.pdf
-----------------------------------------
ところでインプロージョン式で、最新の技術を使って、どれくらいのウランやプルトニウムが
あれば核爆弾が作れるのでしょう。94年8月に米・自然資源防衛評議会(NRDC)は、
IAEAが核物質管理の基準にしている量をプルトニウムの場合、8キロから1キロに、
高濃縮ウランを25キロから3キロに減らすことを求める書簡をIAEAと米エネルギー省に
送ったと発表しました。報道では核兵器専門家トーマス・コクラン博士らが、最新の技術を検討、
核爆弾製造可能量を計算し直した結果、プルトニウム1キロで核爆弾製造が可能。
多くの国が持つ中程度の技術でも、1.5キロで核爆弾が製造できることが明らかになった
とのことです。高濃縮ウランも3キロで核爆弾が製造できるとの計算です。
しかしプルトニウム核爆弾について日本の原子炉物理学者は、2キロぐらいが限界ではないか
と見ています。
http://www.gensuikin.org/gnskn_nws/0405_2.htm

要するに、日本もアメリカも北を舐めすぎていたという話だろ
24名前をあたえないでください:2008/06/28(土) 19:36:40 ID:ERPRaAKh
60ページの報告書なんて少なくない。何書いてあるんだろうね。
25名前をあたえないでください
>>13
日本人の科学者が知の欲求のままに開発に関わっていても何の不思議もない。
日本では不可能な核兵器開発に魅力を見出すのは仕方がない。そこをくすぐられて連れて行かれたというのは説明がつく。
だが北朝鮮人も世界各国に留学し知識と技術を蓄えているだろう。日本人の科学技術を必要とするのかどうか。