【産經の主張】　与野党が話し合って　与野党が話し合って　民主党、おかしな問責決議の提出　対立は不毛と産經新聞

★【主張】民主党　おかしな問責決議の提出

　民主党などは１１日にも福田康夫首相に対する問責決議案を参院で可決する構えだ。
　小沢一郎代表は問責の理由について「与党が後期高齢者医療制度を改めない姿勢を貫く限り、
内閣を信任できない」と語ったほか、ガソリン、防衛省、年金問題に言及した。
　後期高齢者医療制度に関して、野党４党は６日、廃止法案を参院で可決、衆院に送付した。
だが、この法案には肝心の代替案が示されておらず、来年度から旧制度の「老人保健制度」に
戻すとしただけの無責任な内容だ。
　与党が多数を占める衆院は、継続審議にする方向というが、それを問責の理由とするのは
筋が違うと言わざるを得ない。
　老人保健制度の見直しは共産党を除く与野党が８年前、付帯決議で確認している。
求められているのは、後期高齢者医療制度をいかによりよいものにするかを
与野党が話し合って成案をまとめることではなかろうか。

　問責決議は参院の意思表示でしかなく、法的な効力や拘束力を持たない。
政府・与党が無視できる理由でもある。
　しかし、その政治的な影響力は小さくない。
民主党は問責された福田内閣が存続する限り、審議には応じないとしている。
影響は１５日を会期末とする今国会だけにとどまらないだろう。
　今国会では揮発油（ガソリン）税の暫定税率期限切れや日銀総裁人事などをめぐり、
政治は機能不全状態に陥ったが、また、不毛な対立が続くことになる。

　小沢代表は１月の党大会で政府・与党を衆院解散・総選挙に追い込むことを最優先すると表明し、
実行してきた。今回の問責決議案提出はその延長線上にあり、後期高齢者医療制度への反発が
強いことを踏まえ、政権揺さぶりの好機とみたのだろう。
　だが、こうした政局至上主義により、政権政党を目指す民主党への国民の信頼は、
どの程度確保されたのだろうか。

　６日成立した国家公務員制度改革基本法は与党と民主党が歩み寄り、
省益あって国益なしという「縦割り」に風穴を開けた。
道路特定財源の一般財源化や消費税の取り扱いなども
与野党が話し合って結論を出さなくては実現は困難だ。
民主党は硬直した姿勢を貫くより、日本に必要な責任政党であることを示すべきではないか。

産經新聞　http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/080607/stt0806070232000-n1.htm

▽関連スレ
【政治】 民主党の鳩山幹事長「福田総理に対して問責を提出したい。理由はいうまでもない、ガソリンもめちゃくちゃに上がっている」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212804188/

衆参で与党が多数を握っていたときに、与党は話し合おうとせず、
野党に質問さえさせないように審議を打ち切ってまで強硬採決していましたが。

なぜ今、対立が不毛だから、話し合えと主張するんでしょう？

与野党が話し合って議員報酬の大幅引き上げを？

自民が再可決すりゃいいだけだろｗ

自民を下野させないために産経必至ｗ

衆議院の解散総選挙すればいいだけだろ

衆議院で、参議院第一党の民主党の代表に対して、問責決議を議決してみたら？

小沢代表の言葉によると、「辞任か解散」らしいが、さて、どう出るか？

>>6
衆院には内閣不信任決議がある。
参院は内閣不信任を決議できないから、代わりに問責を決議しようとしている。

新聞ぐらい読みなさい。

>>7
> 問責決議は参院の意思表示でしかなく、法的な効力や拘束力を持たない。

法的効力や拘束力の無い参議院の意思なら、衆議院で出したら問題ありますか？

与野党が話し合って　与野党が話し合って　
与野党が話し合って　与野党が話し合って　
それでも合意できなかったら　殺しあえばいい

>>8
マジで勉強してこい。
出せないって言ってるだろ

>>10
> 出せないって言ってるだろ

出せない根拠は？

対案なし　問責　んでサボタージュ･･･と

仕事しろよ民主党

>>6 >8 >11
頭わりぃwww何と言うゆとり…

問責決議

日本の国会においては参議院で行われる国会決議の例が多い。

参議院には内閣不信任決議権が無いため、
その代替手段として問責決議によって政権への政治責任を問う。

ハイル・こきんとうはリアル厨房か？

与野党って書くと
埼玉の与野にある党みたいだ。

埼玉の与野しらない・・・

関連ニュース

【後期高齢者医療制度】 参院を通過した廃止法案　与党が戦術を転換　一転、継続審議に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212820638/

>>14
> 問責決議
> 日本の国会においては参議院で行われる国会決議の例が多い。
>
> 参議院には内閣不信任決議権が無いため、
> その代替手段として問責決議によって政権への政治責任を問う。

参議院で行われる国会決議の例が多いに過ぎません。
参議院に内閣不信任決議権の代替手段として利用しているだけで、
衆議院で出来ない根拠にはなっていません。今まで、する必要が無かったのでしなかったまででしょう。

http://ja.wikipedia.org/wiki/問責決議
でも、衆議院で出来ない根拠は載ってないようです。

出さないと何で出さない実はタケミツなんだなんて具合に言うんだろ。
でも産経よそろそろ政権交代した時の準備ぐらいしてたほうがいいぞ。
どこまでついてくつもりなんだよ腐れ外道自公に。
まるで保守ってのは自公しかこの日本に存在しないと
思っているかわいそうな新聞ですな。
でも楽しみだな政権交代した日の朝刊の社説が。
公衆便所のゴミ箱から拾ってみるか。

>>19
何故政権与党が野党に対して問責を出すんだよw
しかも党首に対して何？

君が悪いんじゃないよ
すべては教育が悪いんだから…

関連ニュース

【首相問責決議案】 「福田首相に『お辞めください』というのが直接的な目的だ」と民主党の輿石氏　一日も早く解散・総選挙を
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212871158/

>>21
一通り読んだ上で言うと、お前がゆとりだな。
「例が多い」と書いてあると言うことは、別に、参院だけに与えられた権限では
ないと言うことで、19の言っている理屈の方が筋はとおっている。

>>21
> 何故政権与党が野党に対して問責を出すんだよw
> しかも党首に対して何？

政権与党が衆議院で、参議院第一党の民主党による問責決議を批判する決議です。
無論、アホらしい問責決議で、泥試合になるので、まさか本当にするとは思いませんが、
アホらしい民主党などに対する牽制です。

関連ニュース

【民意を問え】 福田康夫首相への問責決議案　「可決されれば史上初。重く受け止め、解散・総選挙をするべきだ」と社民党・福島党首
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212958102/