【年金制度改革】 「全額税方式」導入は未納問題の解決に利点なし 未納で現行制度破綻という議論は正しくない…国民会議の中間報告素案

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★
★年金税方式、未納問題解決に利点なし…国民会議の素案

 政府の社会保障国民会議の所得確保・保障分科会がまとめる中間報告の素案が2日、明らかになった。
 基礎年金の財源をすべて税で賄う「全額税方式」を導入すれば年金未納問題が解決するという
議論について、全額税方式導入の利点にはならないと断じているのが特徴だ。

 政府の有識者会議が税方式の利点の一つを否定したことで、今後の年金改革論議に影響を与えそうだ。
 素案は、先月19日に公表した年金財政の将来試算を踏まえ、「全額税方式」と「社会保険方式」の
メリットとデメリットを提示。現在指摘されている年金制度の問題点について、解決の方向性を打ち出している。

 年金の未納問題については「未納問題の解決は税方式のメリットとして挙げない」と明記。
その理由として、「未納問題は少なくとも公的年金制度の財政的持続可能性には
ほとんど影響を与えない」と説明した。

 さらに「未納問題が原因で現行制度が財政的に破たんするという議論は正しくないし、
現行制度が財政的に破たんすることを前提に年金制度の改革を議論することも正しい
態度とは言えない」と強調した。
 ただ、現行の社会保険方式でも、無年金者が生じることから未納問題は解決する必要があるとして、
将来の年金額が低くなったり、なくなったりする人への対策を列挙した。具体的には
〈1〉臨時・パートの非正規雇用者への厚生年金適用拡大
〈2〉職権免除など低所得者層への免除適用の徹底−−を検討すべきだとしている。

 一方、高齢者の就労に関しては、働く高齢者の年金額を減額する「在職老齢年金」や
定年制が「就労を過度に抑制する」と指摘。
「働き方に中立的な制度となるよう検討する必要がある」として、
年金の支給開始年齢が65歳となる2025年度(女性は30年度)に合わせて定年年齢も
65歳となるよう徹底し、「高齢者イコール65歳」という年齢基準の見直しを検討するよう求めている。

讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080603-OYT1T00016.htm

▽関連スレ
【年金制度改革】 加藤紘一元幹事長らが勉強会 現行の社会保険方式維持狙う 全額税方式の議連に比べると「こぢんまりとしたスタート」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212444716/

▽過去スレ
【年金制度改革】 「年金全額税方式化」を推進する議連、参加議員120人超で発足 自民、民主と連携視野に
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206569988/
【年金制度改革】 民主党が主張している「全額税方式」支持、自民内で一大勢力に 中川秀直、津島雄二、山崎拓氏らが議連に名を連ねる
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1206483822/
【提言】 日本経団連「基礎年金は全額税方式」が有力な選択肢
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1210817965/


▽関連スレ
【年金制度改革】 加藤紘一元幹事長らが勉強会 現行の社会保険方式維持狙う 全額税方式の議連に比べると「こぢんまりとしたスタート」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212444716/
2名前をあたえないでください:2008/06/03(火) 17:00:10 ID:x63w/ltI
日の丸の下に巣食う泥棒どもを一掃しない限り
いくら「制度」を変更しても何も解決しない
3名前をあたえないでください:2008/06/03(火) 17:10:53 ID:8c5B0KgH
で、未納の解決は現制度でどうすればよいのか、説明してよ。
4名前をあたえないでください:2008/06/03(火) 17:20:37 ID:U80B2Rpi
生活保護www 最低限の年金もらうより生活保護受けた方がよほど豊かで
文化的な生活が受けれるぞwwww 予算の都合で受給資格が在日限定になりそうだが
5名前をあたえないでください:2008/06/03(火) 17:26:49 ID:BrcxVIpB
社会保険方式じゃなくて、半額税方式と名称を変えた方がいい。

「全額税方式」と「半額税方式」で議論したら困るんだろうなw
6名前をあたえないでください:2008/06/03(火) 23:56:11 ID:pFfUlYYW

経団連とか経済諮問委員連中は、

企業が年金負担分をバックれたいだけでしょ。。。

7名前をあたえないでください:2008/06/05(木) 11:40:36 ID:6yPX7pZ1
もうとっくに全額税方式だったはずなのです、国がなんだかんだと理屈つけて約束を守らなかったという事。
いわばサギ政治家、サギ国家の証明なのですよ。
若い人にはわからんだろうねえ、ついでに言うと高速道路も無料になる事になっていました。
それを変ええたには、うじ虫政治家ども金丸とか橋本とか、一億持って閻魔様買収かよ、
今の大阪知事とはえらい違いだ。
8名前をあたえないでください:2008/06/05(木) 11:56:33 ID:K2GqkUxk
>>7
それ以前の問題として、定率減税廃止の理由が、基礎年金の国庫負担増だったはずなのに、
増税で発生した3.3兆円の財源のうち、基礎年金に使われたのは5000億円足らず。

嘘をついて国民から巻き上げた税金が、3兆円近くも何処かに消えている。
9名前をあたえないでください
そうですか、気がつきませんでしたね、日本はサギ政治家とサギ役人で溢れていますね
そんな政治家を当選させてる国民がバカなのでしょうか、最近も新聞記事を見ると理解出来るようなき気がします。