【政治】 有害情報から子供を守るため、携帯電話会社によるフィルタリングサービス導入義務づけ、今国会成立へ…自・民が合意
1 ：ランボルギーニちゃんφ ★：
★子供の有害サイト接続規制、今国会成立へ…自・民が合意
自民、民主両党は２８日、インターネットの有害情報から子供を守るための
規制法案を今国会で成立させる方針で基本合意した。
１８歳未満の子供が携帯電話で出会い系などの有害サイトに接続できなくする
「フィルタリング（選別）サービス」の導入を携帯電話会社に義務づけることが柱だ。
週内にも衆院青少年問題特別委員会（玄葉光一郎委員長）で法案を取りまとめ、
来週中の衆院通過、今国会中の成立を図る方針だ。
未成年が有害サイトを通じて犯罪に巻き込まれるケースが多発していることから、
携帯電話会社は今年１〜２月、総務省の要請で、１８歳未満の契約者には
選別サービスの原則加入に踏み切った。この仕組みを法制化するもので、
業界に選別技術の向上を促す狙いもある。現在の同サービスについては、
ネット上で会員同士が交流するソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）や
ブログなど健全なサイトも閲覧できないという批判が出ているためだ。
ただ、両党間には、なお相違点も残っており、詰めの作業を急ぐ。
特に、サイトの有害性の判断基準を作る第三者機関について、
自民党は「政府が審査・登録した機関」としているのに対し、
民主党は「国が関与することは、憲法が保障する『表現の自由』を侵害する恐れがある」
と難色を示しており、調整に時間がかかる可能性もある。
讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080529-OYT1T00139.htm
▽過去スレ
【ネット】 有害情報、携帯電話会社によるフィルタリングサービス導入義務づけ ISPに対する閲覧防止措置は努力義務に…自民総務部会のPT
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1209161123/
【アクセス制限】 携帯電話のフィルタリングサービス改善策 利用者の親が認めたサイトは閲覧ＯＫに…総務省
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1207196495/
自民、民主両党は２８日、インターネットの有害情報から子供を守るための
規制法案を今国会で成立させる方針で基本合意した。
１８歳未満の子供が携帯電話で出会い系などの有害サイトに接続できなくする
「フィルタリング（選別）サービス」の導入を携帯電話会社に義務づけることが柱だ。
週内にも衆院青少年問題特別委員会（玄葉光一郎委員長）で法案を取りまとめ、
来週中の衆院通過、今国会中の成立を図る方針だ。
未成年が有害サイトを通じて犯罪に巻き込まれるケースが多発していることから、
携帯電話会社は今年１〜２月、総務省の要請で、１８歳未満の契約者には
選別サービスの原則加入に踏み切った。この仕組みを法制化するもので、
業界に選別技術の向上を促す狙いもある。現在の同サービスについては、
ネット上で会員同士が交流するソーシャル・ネットワーキング・サービス（ＳＮＳ）や
ブログなど健全なサイトも閲覧できないという批判が出ているためだ。
ただ、両党間には、なお相違点も残っており、詰めの作業を急ぐ。
特に、サイトの有害性の判断基準を作る第三者機関について、
自民党は「政府が審査・登録した機関」としているのに対し、
民主党は「国が関与することは、憲法が保障する『表現の自由』を侵害する恐れがある」
と難色を示しており、調整に時間がかかる可能性もある。
讀賣新聞 http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080529-OYT1T00139.htm
▽過去スレ
【ネット】 有害情報、携帯電話会社によるフィルタリングサービス導入義務づけ ISPに対する閲覧防止措置は努力義務に…自民総務部会のPT
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1209161123/
【アクセス制限】 携帯電話のフィルタリングサービス改善策 利用者の親が認めたサイトは閲覧ＯＫに…総務省
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1207196495/
|
|
|
2 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 05:47:58 ID:wzeqWR8I
そうしてまでも子供に携帯電話を持たせたいのか？
携帯電話自体誰にも必要ないから。
携帯電話自体誰にも必要ないから。
3 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 06:16:39 ID:NoCaE+b8
>健全なサイトも閲覧できない
ウンコばっか多いとこどもはウンコばっかり見る
健全かどうかの見極めもできない
ウンコばっか多いとこどもはウンコばっかり見る
健全かどうかの見極めもできない
4 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 06:24:22 ID:ywVJ8K7d
通話とSMSしか使えない携帯を販売すればおｋ
中学生以下はそれで充分だろ
って、TVのインタビューで誰か言ってた(全く同意)
中学生以下はそれで充分だろ
って、TVのインタビューで誰か言ってた(全く同意)
5 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 06:24:26 ID:JsmXjn1h
だから携帯電話に要らない機能を付けすぎだとあれほど
6 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 09:46:06 ID:0m/lDFhe
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
残忍な在日朝鮮人から 日本人の子供を守ろう！
7 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 15:50:46 ID:yciR16Pj
アメリカでは小児脳腫瘍が死因の２位になったそうな
8 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 15:58:09 ID:DQ7wfJqu
やっとフィルタリングが義務化されたか。でも、おせ〜よ。
9 ：名前をあたえないでください：2008/05/29(木) 16:41:22 ID:6KNjqwAK
この調子だと来年からになりそうだな
10 ：名前をあたえないでください：2008/05/31(土) 16:52:37 ID:x73FHzWF
フィルタリングなんかしたら逆に小中学生の不満が爆発してますます危ない事に手出しそうだけどな。
まぁ始まってからのお楽しみか…
まぁ始まってからのお楽しみか…
11 ：ランボルギーニちゃんφ ★：2008/06/02(月) 14:47:29 ID:???
関連ニュース
【調査】 子供のネット利用 「保護者が判断した方が良い」が４３％、「政府が一律で規制すべきだ」は２４％ Yahoo!が調査
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212385619/
【調査】 子供のネット利用 「保護者が判断した方が良い」が４３％、「政府が一律で規制すべきだ」は２４％ Yahoo!が調査
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1212385619/
12 ：名前をあたえないでください：2008/06/02(月) 18:21:51 ID:qspNwjED
「学校裏サイト」とやらがなくなったところで別のところで陰口言うだけだろうさ。
抑圧された子供の本音はどこにいくのか。
抑圧された子供の本音はどこにいくのか。
13 ：名前をあたえないでください：2008/06/04(水) 12:40:19 ID:q24APCxU
小中学生のうちは良し悪しの見極めが付かない子も居るから導入された方がいいだろ。
携帯小説も性行とかの描写があるし有害じゃね？
それでもなんか使わないといけない理由がある子はパソコン使えばいい。
携帯小説も性行とかの描写があるし有害じゃね？
それでもなんか使わないといけない理由がある子はパソコン使えばいい。
14 ：名前をあたえないでください：2008/06/04(水) 22:27:56 ID:L5TzObzp
>>13
>携帯小説も性行とかの描写があるし有害じゃね？
日本神話にはそのものずばりの描写があるけど？ｗ
夏目漱石の「それから」なんて危ない不倫の話なんだが、子供に読ませちゃダメかねｗ
>それでもなんか使わないといけない理由がある子はパソコン使えばいい。
せっかく便利に使えるようになったのに後退させるわけだ。
一体何の得になるの？
>携帯小説も性行とかの描写があるし有害じゃね？
日本神話にはそのものずばりの描写があるけど？ｗ
夏目漱石の「それから」なんて危ない不倫の話なんだが、子供に読ませちゃダメかねｗ
>それでもなんか使わないといけない理由がある子はパソコン使えばいい。
せっかく便利に使えるようになったのに後退させるわけだ。
一体何の得になるの？
15 ：名前をあたえないでください：2008/06/04(水) 23:47:05 ID:q24APCxU
>>14
日本神話はそうかもしれないけど私が読む限り危険とまでは感じなかった。
携帯だと普通に激しい性描写のある官能小説に普通にアクセス出来る環境。
せっかく便利になったって言っても便利になりすぎて
未成年がいろんなサイト繋げるから事件に巻き込まれる子が増えたんじゃないか。
それに未成年がネットを安全に使えるのって本当にフィルタリングで規制されてないニュースとかスポーツとかだけなんだよ。
日本神話はそうかもしれないけど私が読む限り危険とまでは感じなかった。
携帯だと普通に激しい性描写のある官能小説に普通にアクセス出来る環境。
せっかく便利になったって言っても便利になりすぎて
未成年がいろんなサイト繋げるから事件に巻き込まれる子が増えたんじゃないか。
それに未成年がネットを安全に使えるのって本当にフィルタリングで規制されてないニュースとかスポーツとかだけなんだよ。
16 ：名前をあたえないでください：2008/06/05(木) 00:31:45 ID:E88R6nW6
>>14
文学として読むのとは違うだろ
文学として読むのとは違うだろ
17 ：名前をあたえないでください：2008/06/05(木) 04:21:52 ID:UCYzf+zL
>>15
>日本神話はそうかもしれないけど私が読む限り危険とまでは感じなかった。
じゃあまず「危険」と「危険じゃない」の境界線を引いてみせて。
そしてそれが妥当かどうかを議論しようじゃないか。
>未成年がいろんなサイト繋げるから事件に巻き込まれる子が増えたんじゃないか。
本当に事件は増えているのかとつっこみたい所だが、まあそれはいいとして。
何事も利点があれば欠点もあるというだけの話。
知識を得ればバカには想像もできないような悩みや問題もでてくるだろう。
あんたバカのままがいいの？
>それに未成年がネットを安全に使えるのって本当にフィルタリングで規制されてないニュースとかスポーツとかだけなんだよ。
子供は情報を遮断して、誰かさんが選んであげた情報しか与えないのが良いと。
まあマインドコントロールは子供の頃にやるのが一番効果的だしねｗ
>日本神話はそうかもしれないけど私が読む限り危険とまでは感じなかった。
じゃあまず「危険」と「危険じゃない」の境界線を引いてみせて。
そしてそれが妥当かどうかを議論しようじゃないか。
>未成年がいろんなサイト繋げるから事件に巻き込まれる子が増えたんじゃないか。
本当に事件は増えているのかとつっこみたい所だが、まあそれはいいとして。
何事も利点があれば欠点もあるというだけの話。
知識を得ればバカには想像もできないような悩みや問題もでてくるだろう。
あんたバカのままがいいの？
>それに未成年がネットを安全に使えるのって本当にフィルタリングで規制されてないニュースとかスポーツとかだけなんだよ。
子供は情報を遮断して、誰かさんが選んであげた情報しか与えないのが良いと。
まあマインドコントロールは子供の頃にやるのが一番効果的だしねｗ
18 ：名前をあたえないでください：2008/06/05(木) 08:20:58 ID:E88R6nW6
>>17
何故私だけにつっかかるのか
どこからが危険かというと個人差があるから難しいけど
普通に昔なら18禁な内容の本を見ようとしても結構親に隠れてコソコソ、とかやってた子供多いと思うけど
今はアブノーマルな無修正な動画だって見ようと思ったら見れるし。
>何事も利点があれば欠点もあるというだけの話。
>あんたバカのままがいいの？
ネットを利点というよりただバカなまま使ってる子供が多いんだよ。
自分の写真を公開したりいってる小学校、中学校を記載したりしてる子も沢山いるし。
まあ情報を遮断しすぎるのは未成年にとって可哀想と思うけど、実際、間違ってアクセスしてグロテスクな要素のある画像見て精神破壊した子もいれば
何もしらずにネットで知り合った人と会って誘拐されそうになった子もいるからなぁ。
逆に未成年のうちにネットを使う利点ってどういうの？
何故私だけにつっかかるのか
どこからが危険かというと個人差があるから難しいけど
普通に昔なら18禁な内容の本を見ようとしても結構親に隠れてコソコソ、とかやってた子供多いと思うけど
今はアブノーマルな無修正な動画だって見ようと思ったら見れるし。
>何事も利点があれば欠点もあるというだけの話。
>あんたバカのままがいいの？
ネットを利点というよりただバカなまま使ってる子供が多いんだよ。
自分の写真を公開したりいってる小学校、中学校を記載したりしてる子も沢山いるし。
まあ情報を遮断しすぎるのは未成年にとって可哀想と思うけど、実際、間違ってアクセスしてグロテスクな要素のある画像見て精神破壊した子もいれば
何もしらずにネットで知り合った人と会って誘拐されそうになった子もいるからなぁ。
逆に未成年のうちにネットを使う利点ってどういうの？
19 ：名前をあたえないでください：2008/06/06(金) 01:52:15 ID:EWyWwFZ3
>>18
>何故私だけにつっかかるのか
誰に反論するのかはこっちが決めることであって、あんたの知ったことではない。
あんたも反論するしないは勝手に決めたらよい。
>普通に昔なら18禁な内容の本を見ようとしても結構親に隠れてコソコソ、とかやってた子供多いと思うけど
>今はアブノーマルな無修正な動画だって見ようと思ったら見れるし。
で、なぜそれらが危険なわけ？
そんなに危険ならコソコソ見るのすら厳禁にするべきではないかね。
>ネットを利点というよりただバカなまま使ってる子供が多いんだよ。
>自分の写真を公開したりいってる小学校、中学校を記載したりしてる子も沢山いるし。
自分のサイトやブログや写真や日記を公開して何がいけないというのだろう。
>間違ってアクセスしてグロテスクな要素のある画像見て精神破壊した子
ラノベとかにはグロテスクな描写や性的な描写や憂鬱な描写があるが、それらも規制すべきという意見？
>何もしらずにネットで知り合った人と会って誘拐されそうになった子もいるからなぁ。
そういうガキはネットがなくたって誰かに連れ去られるだけだろう。
何しろ根本的な警戒心すら不足しているのだから。
その基準に合わせて規制を強化する必要があるとは思えない。
>何故私だけにつっかかるのか
誰に反論するのかはこっちが決めることであって、あんたの知ったことではない。
あんたも反論するしないは勝手に決めたらよい。
>普通に昔なら18禁な内容の本を見ようとしても結構親に隠れてコソコソ、とかやってた子供多いと思うけど
>今はアブノーマルな無修正な動画だって見ようと思ったら見れるし。
で、なぜそれらが危険なわけ？
そんなに危険ならコソコソ見るのすら厳禁にするべきではないかね。
>ネットを利点というよりただバカなまま使ってる子供が多いんだよ。
>自分の写真を公開したりいってる小学校、中学校を記載したりしてる子も沢山いるし。
自分のサイトやブログや写真や日記を公開して何がいけないというのだろう。
>間違ってアクセスしてグロテスクな要素のある画像見て精神破壊した子
ラノベとかにはグロテスクな描写や性的な描写や憂鬱な描写があるが、それらも規制すべきという意見？
>何もしらずにネットで知り合った人と会って誘拐されそうになった子もいるからなぁ。
そういうガキはネットがなくたって誰かに連れ去られるだけだろう。
何しろ根本的な警戒心すら不足しているのだから。
その基準に合わせて規制を強化する必要があるとは思えない。
20 ：名前をあたえないでください：2008/06/06(金) 15:13:07 ID:/4hdQyal
>>19
うんそれはあなたの自由だと思うよ。ただ止めてくれ！っていうより理由を聞いたっていうか。まあいいけど
アダルト雑誌をコソコソ見るのと普通に無修正の動画なんか見るのとで危険性の違いはあるし性への危険性が分からなくなるんだよ。見れる範囲が違うし
ラノベとかも規制したらいいのか？ってあったけどグロテスクのレベルが違うだろ。ラノベとかの絵とかじゃなく生のグロ画像見るのとでの危険性なんか全く違う。でも前はグロテスクな要素って書いたな、ごめん。グロテスクな要素っていうよりただのグロ画像。
それにネットで知り合った人に会うくらいだから現実でも誘拐されるかもしれないけど、それだって現実だけと、ネットもあわせてだったらネットも合わせた方が危険性が広がる。
自分のブログで写真や日記を出して何がいけないわけ？って言ってるけど
じゃあ君は自分の住所と顔写真載せれるの？
載せれるなら載せてみせてよ。
危険性を持たないから事件に巻き込まれたり個人情報ばらまいたりする子が出来るわけで。
逆に未成年のうちにネットを使ういいところってどういうの？っていう質問には答えてないけど、
良いところがなくて危険性があるなら規制すべきなんだと思う
うんそれはあなたの自由だと思うよ。ただ止めてくれ！っていうより理由を聞いたっていうか。まあいいけど
アダルト雑誌をコソコソ見るのと普通に無修正の動画なんか見るのとで危険性の違いはあるし性への危険性が分からなくなるんだよ。見れる範囲が違うし
ラノベとかも規制したらいいのか？ってあったけどグロテスクのレベルが違うだろ。ラノベとかの絵とかじゃなく生のグロ画像見るのとでの危険性なんか全く違う。でも前はグロテスクな要素って書いたな、ごめん。グロテスクな要素っていうよりただのグロ画像。
それにネットで知り合った人に会うくらいだから現実でも誘拐されるかもしれないけど、それだって現実だけと、ネットもあわせてだったらネットも合わせた方が危険性が広がる。
自分のブログで写真や日記を出して何がいけないわけ？って言ってるけど
じゃあ君は自分の住所と顔写真載せれるの？
載せれるなら載せてみせてよ。
危険性を持たないから事件に巻き込まれたり個人情報ばらまいたりする子が出来るわけで。
逆に未成年のうちにネットを使ういいところってどういうの？っていう質問には答えてないけど、
良いところがなくて危険性があるなら規制すべきなんだと思う
21 ：名前をあたえないでください：2008/06/06(金) 15:33:14 ID:EWyWwFZ3
>>20
>アダルト雑誌をコソコソ見るのと普通に無修正の動画なんか見るのとで危険性の違いはあるし性への危険性が分からなくなるんだよ。見れる範囲が違うし
だから具体的にどういう危険性があるのか、どのぐらい差があるのかって事を聞いてるんだが。
>ラノベとかの絵とかじゃなく生のグロ画像見るのとでの危険性なんか全く違う。
文章や絵はトラウマにならないが写真はトラウマになるというのもよく分からない理屈だね。
>ネットもあわせてだったらネットも合わせた方が危険性が広がる。
それこそ根拠として犯罪統計が必要だろう。全体で増えてるのか増えてないのかという。
まあ仮に増えているとしても規制すべきということにはならないけどね。
>自分のブログで写真や日記を出して何がいけないわけ？って言ってるけど
>じゃあ君は自分の住所と顔写真載せれるの？
>危険性を持たないから事件に巻き込まれたり個人情報ばらまいたりする子が出来るわけで。
顔写真載せてる奴はいっぱいいるし、住所をそれと書かなくても「今日○○に行った」とあればちょっと頭の回る奴なら簡単に特定できるけどね。
>逆に未成年のうちにネットを使ういいところってどういうの？っていう質問には答えてないけど、
>良いところがなくて危険性があるなら規制すべきなんだと思う
一連の俺の主張を見れば分かると思ったけどね。
だいたいあんただって「便利になった」と認めているじゃないｗ
>アダルト雑誌をコソコソ見るのと普通に無修正の動画なんか見るのとで危険性の違いはあるし性への危険性が分からなくなるんだよ。見れる範囲が違うし
だから具体的にどういう危険性があるのか、どのぐらい差があるのかって事を聞いてるんだが。
>ラノベとかの絵とかじゃなく生のグロ画像見るのとでの危険性なんか全く違う。
文章や絵はトラウマにならないが写真はトラウマになるというのもよく分からない理屈だね。
>ネットもあわせてだったらネットも合わせた方が危険性が広がる。
それこそ根拠として犯罪統計が必要だろう。全体で増えてるのか増えてないのかという。
まあ仮に増えているとしても規制すべきということにはならないけどね。
>自分のブログで写真や日記を出して何がいけないわけ？って言ってるけど
>じゃあ君は自分の住所と顔写真載せれるの？
>危険性を持たないから事件に巻き込まれたり個人情報ばらまいたりする子が出来るわけで。
顔写真載せてる奴はいっぱいいるし、住所をそれと書かなくても「今日○○に行った」とあればちょっと頭の回る奴なら簡単に特定できるけどね。
>逆に未成年のうちにネットを使ういいところってどういうの？っていう質問には答えてないけど、
>良いところがなくて危険性があるなら規制すべきなんだと思う
一連の俺の主張を見れば分かると思ったけどね。
だいたいあんただって「便利になった」と認めているじゃないｗ
22 ：名前をあたえないでください：2008/06/06(金) 16:34:03 ID:65NzLMUD
「青少年インターネット規制法」可決決定！！より枠抜き。
法案で規定されている「インターネットと接続する機能を有する機器であって青少年により使用されるもの
（携帯電話端末及びPDA/PHS端末を除く）」には任天堂ＤＳやＷＩＩやＰＳ３やPSPやiPod Touch、
「acTVila」（アクトビラ）対応テレビなども含まれると考えられ、
これらに対して事後的にフィルタリングソフトウェアをインストールすることは技術的に難しい。
この条文には「青少年による青少年有害情報の閲覧に及ぼす影響が軽微な場合として政令で定める場合は、
この限りではない」という例外規定があるものの、Blackberryや業務端末といった法人向けにしか販売されていない端末について、
青少年が利用していないと推定する合理的根拠があるものの、青少年による利用が多いPSPなどのゲーム機に、この例外規定を適用することは難しいだろう。
デジタルアーツなどのように、プロキシーサーバ方式でPSP向けにフィルタリングサービスを提供している事例もあることを考えると、
ブラウザのプロキシーサーバ設定機能を、法律上のフィルタリングソフトウェアに相当するとみなすことが現実的であろうと考えられる。
法案で規定されている「インターネットと接続する機能を有する機器であって青少年により使用されるもの
（携帯電話端末及びPDA/PHS端末を除く）」には任天堂ＤＳやＷＩＩやＰＳ３やPSPやiPod Touch、
「acTVila」（アクトビラ）対応テレビなども含まれると考えられ、
これらに対して事後的にフィルタリングソフトウェアをインストールすることは技術的に難しい。
この条文には「青少年による青少年有害情報の閲覧に及ぼす影響が軽微な場合として政令で定める場合は、
この限りではない」という例外規定があるものの、Blackberryや業務端末といった法人向けにしか販売されていない端末について、
青少年が利用していないと推定する合理的根拠があるものの、青少年による利用が多いPSPなどのゲーム機に、この例外規定を適用することは難しいだろう。
デジタルアーツなどのように、プロキシーサーバ方式でPSP向けにフィルタリングサービスを提供している事例もあることを考えると、
ブラウザのプロキシーサーバ設定機能を、法律上のフィルタリングソフトウェアに相当するとみなすことが現実的であろうと考えられる。
23 ：名前をあたえないでください：2008/06/06(金) 17:23:41 ID:/4hdQyal
>>21
便利になったとかじゃなくて未成年のときにネットすることによる利点を聞いてるんだけど。便利だからこその悪影響だってあるんだからさｗ
写真ではトラウマになって文章ではならないっていうのが分からないってｗ
テレビではモザイクかけてるようなものがネットでは簡単に見れるってこと。
モザイクかけてるっていうのは影響に悪いからだって分かるよね？
〇〇に行っただけだとどんな人なのか分からないから特定できないだろ。
そこまでいうなら君が顔写真公開して〇〇に行ってきます、とか書いてよ。
そういうことしてる子供が多いんだからさ。そういうのを説明してもフィルタリングサービスには反対って今まで言ってたでしょ？そうやって危険性がないっていうなら君がやってみせてってこと。
で危険性について、って言ってるけど小学生が普通のモザイクがかかってるようなAV見るのと無修正の野外プレイの見るのとで危険性の差が分からない？
要するに普通に
モザイクがかかってるようなのをネットではモザイク無しで見れるってわけ。
そんなにフィルタリングサービス反対ってことは中学生か高校生なの？
便利になったとかじゃなくて未成年のときにネットすることによる利点を聞いてるんだけど。便利だからこその悪影響だってあるんだからさｗ
写真ではトラウマになって文章ではならないっていうのが分からないってｗ
テレビではモザイクかけてるようなものがネットでは簡単に見れるってこと。
モザイクかけてるっていうのは影響に悪いからだって分かるよね？
〇〇に行っただけだとどんな人なのか分からないから特定できないだろ。
そこまでいうなら君が顔写真公開して〇〇に行ってきます、とか書いてよ。
そういうことしてる子供が多いんだからさ。そういうのを説明してもフィルタリングサービスには反対って今まで言ってたでしょ？そうやって危険性がないっていうなら君がやってみせてってこと。
で危険性について、って言ってるけど小学生が普通のモザイクがかかってるようなAV見るのと無修正の野外プレイの見るのとで危険性の差が分からない？
要するに普通に
モザイクがかかってるようなのをネットではモザイク無しで見れるってわけ。
そんなにフィルタリングサービス反対ってことは中学生か高校生なの？
24 ：名前をあたえないでください：
>>23
>便利だからこその悪影響だってあるんだからさｗ
まあ技術の進歩は原爆なんてモノを作ってしまったからねえｗ
>そこまでいうなら君が顔写真公開して〇〇に行ってきます、とか書いてよ。
俺は公開したい奴はすればいいといってるんであって。
なんで俺がそんなことをしなきゃならないのかねｗ
>そういうことしてる子供が多いんだからさ。
注意したら？
>そうやって危険性がないっていうなら君がやってみせてってこと。
戦争を肯定するなら戦争に行けという理屈と同じですなｗ
>小学生が普通のモザイクがかかってるようなAV見るのと無修正の野外プレイの見るのとで危険性の差が分からない？
それを法で縛り上げる意味は全然分かりませんな。
危険だというならどう危険なのか説明してよ。
>モザイクがかかってるようなのをネットではモザイク無しで見れるってわけ。
そもそもモザイクなんぞにどんな意味があるのか問いたいね。
>便利だからこその悪影響だってあるんだからさｗ
まあ技術の進歩は原爆なんてモノを作ってしまったからねえｗ
>そこまでいうなら君が顔写真公開して〇〇に行ってきます、とか書いてよ。
俺は公開したい奴はすればいいといってるんであって。
なんで俺がそんなことをしなきゃならないのかねｗ
>そういうことしてる子供が多いんだからさ。
注意したら？
>そうやって危険性がないっていうなら君がやってみせてってこと。
戦争を肯定するなら戦争に行けという理屈と同じですなｗ
>小学生が普通のモザイクがかかってるようなAV見るのと無修正の野外プレイの見るのとで危険性の差が分からない？
それを法で縛り上げる意味は全然分かりませんな。
危険だというならどう危険なのか説明してよ。
>モザイクがかかってるようなのをネットではモザイク無しで見れるってわけ。
そもそもモザイクなんぞにどんな意味があるのか問いたいね。