【司法】 「裁判の期間が短くなり、十分に審理が尽くされない恐れがある」 裁判員制度の実施延期求める決議…栃木県弁護士会が2例目
1 :
ランボルギーニちゃんφ ★:
2 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 16:49:56 ID:eAgVfU/a
栃木県には弁護士が52人しかいないの?
3 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 16:51:01 ID:m00uEGC0
今でも十分長いだろ
4 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 16:52:20 ID:25E9hO8s
そもそも選挙ですら国民には必要ない
5 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 16:54:23 ID:2mLc+etn
裁判が長くなったら弁護士の旨味が増えるだけ
6 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:04:13 ID:PwgIXede
裁判員制度は一審の地裁だけです
だから馬鹿裁判員が裁いても
上告して二審 三審の高裁 最高裁で争うそうです
バカ地裁はスルーするそうです
裁判員制度は意味ないです
だれも裁判員になるなよ拒否しろよ
7 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:08:22 ID:cN7sIAra
この制度は
発案者も目的も適用も不明瞭なんですう
8 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:14:37 ID:egjR6TAn
まともに審理されると成功報酬がもらえなくなるだろうが!
世間知らずのアホ裁判官に任せとけ!・・・といってます。
9 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:21:06 ID:F11WdkJh
裁判官が民意を汲み取る能力が無いからこの制度出来たんでしょ!
だから、裁判官裁判所つまり司法当局の無能を国民に責任転嫁した制度。
だからこの制度にかかる費用は 司法当局の職員給与を減額して賄え!!
一人の裁判官は膨大な数の事件を抱えてるから、期間が短くなったからと言って
>十分に審理が尽くされない
なんてことは、そもそも無い。
むしろ、個々の事件に対する記憶が鮮明になるから好ましいくらいだ。
11 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:26:03 ID:yTN0iIkq
栃木県には弁護士が52人しかいないの?
>学級新聞みたい
弁護士を見たら基地外だと思えってばっちゃが言ってた
そもそも長すぎるってのと
一般人の感覚と違いすぐるってのが発端なのに
14 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 17:56:06 ID:zn09TI8p
今は「裁判が長すぎる」といってるくせにwwwww
弁護士が要らないということに国民に知ってもらいたくないんだろうな。
いてもいなくても役に立たない弁護士多すぎ。
お前ら何の役に立っているの
無能な奴ら大洲ご。
弁護士は期間短くなった方が回転率上がって得だろ 何言ってんだ?
17 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 19:14:23 ID:l59TFN4T
恐れがあるだけだよ
体制を変えようとしたら必ず...
ただまぁ、何の為の制度かが曖昧な気はするなぁ
もう少し、教育を変えてからゆっくりやっても良かったような
義務教育で、刑法を学ぶ機会とか、全然増やしたりしてないよね?
すごく問題ある気がする
19 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 19:39:58 ID:H7FqWwMw
裁判の期間が短くなり、十分に審理が尽くされない恐れがある
=
裁判の期間が短くなり弁護士が儲からなくなる恐れがある。
って事だろ
20 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 21:21:21 ID:F11WdkJh
早まった 軽率な 制度だぁ。
これも小泉政権の負の遺産だな・
小泉劇場に 奇声を揚げて 応援した 小泉グループは責任取れ。
21 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 21:27:55 ID:/tdOU8nF
くだらないこと言ってんじゃねーよ糞弁護士ども
今でも十分、裁判長いだろうがよ
ふざけんな
22 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 21:53:39 ID:S+WRgcPt
裁判員になるのを嫌がっている人が多いらしいけど、ある特定の思想を持つ人達や、外国勢力に取り込まれた人達は、率先して参加する、という動きをみせているそうだ。
同じ人が何度も選任されることは、そうそうないだろうが、まっとうな日本国民が、忙しさにかまけて、忌避ばかりしていると、気づいた時には、特定の人が場を支配している、なんてことになってるかもしれないよ。
23 :
名前をあたえないでください:2008/05/25(日) 22:25:42 ID:91WSo+iG
国民の義務として憲法に書いてないだろ
その他は法律で定めるとしても、
司法という最重要事項にもかかわらず憲法に書いてないということは
国民の義務じゃないということだろ
憲法違反じゃないか
国家が個人を拘束し自由を奪おうとしてるんだ
参加自由にすればいいだろ
そうすれば行きたい奴の自由も奪わないし
行きたくない奴の自由も奪わないから問題ないが
強制とすると自由を奪うことになり憲法違反だ
24 :
名前をあたえないでください:2008/05/26(月) 06:18:09 ID:Y2FxtiYd
サヨクのご都合主義が出てきたな。
国民の裁判参加は民主主義の基本原則。
それに反対してるんだからら、サヨクそのもの。
そりゃ、民主主義を主張しながら中国の独裁政権を支持するやつらだからなあ。
25 :
ランボルギーニちゃんφ ★: