【提言】 150兆円に上る日本の公的年金積立金は複数の小規模な基金に分割した上で、運用収益を競うべきだ…政府の経済財政諮問会議

★厚労相が公的年金運用の改革で慎重姿勢−決着は「骨太方針」の後(２)

　　５月23日（ブルームバーグ）：政府の経済財政諮問会議（議長：福田康夫首相）は23日、
同会議の専門調査会が提言した公的年金の組織・運用の改善について議論した。
臨時議員として会議に参加した舛添要一厚生労働相が慎重姿勢を示したことで合意は得られず、
今後の議論と結論は６月下旬ごろにまとめる経済財政運営の指針となる「骨太の方針」後に
先送りされる見通しとなった。

　　経済財政諮問会議の専門調査会は同日午前、日本の公的年金基金の運用に関する報告書を公表。
この中で、世界最大規模で150兆円に上る日本の公的年金積立金は現在、年金積立管理運用
独立行政法人（ＧＰＩＦ）が一括して運用しているが、これを複数の小規模な基金に分割した上で、
各基金が運用収益を競うべきだと提言した。

　　報告書は、現在の国内債券の比率が高い資産運用について、新興国も含めた国際分散投資を強化し、
投資収益率の向上とリスク分散を図るため、不動産や商品先物などオルタナティブ（代替）投資も
投資対象にすべきだとしている。また、運用実績については、短期的でなく、５年ごとに政府が定める
投資収益率の目標を主な基準とすべきだと指摘している。

　　同調査会はこの日の諮問会議に報告書を提出。諮問会議の民間議員も同様の内容の提言を出し、
「年金財政検証を行う平成21年（09年）年までに改革の道筋をつけるべきだ」と改革を促した。

　　これに対し舛添厚労相は、公的年金基金の収益率の低さについて問題意識を持っていることを
認めながらも、リスク分散投資には法律上の制約があるなどと指摘。さらに日本人にはヘッジファンドや
有価証券への抵抗感があり、労使の拠出で成り立っている年金運用について、なぜ危ないことを
するのかとの慎重な意見があると紹介した。大田弘子経済財政相が記者会見で明らかにした。

　　大田経財相によると、額賀福志郎財務相は席上、年金基金の効率性を高めることは重要だが、
だれが責任を取るかとの視点も重要と発言した。運用先として国債が圧倒的に多いことに触れ、
これを転換する場合は、市場への影響に留意すべきだと述べた。

　　大田経財相は会見で、これらの発言を受けて「いろいろ問題点はあるにせよ、もうひと工夫、
検討をお願いしたい」と、厚労相に要請したことを明らかにした。ただ、年金運用に関する提言を
直接「骨太の方針」に盛り込むことについては、「きょうの民間議員の提案を反映させる形には
ならない」と述べ、今後の議論は「骨太の方針」の後になるとの見通しを示した。
一方で、年金運用の改革については、同方針に「書けるところまで書きたい」とも語った。

　　舛添厚労相は３月６日、日本版政府系ファンドの設立を目指す自民党の有志議員らが
開いた会合で、公的年金の運用について「３分の１程度をハイリスク・ハイリターンの
投資に回し始めてもいいのではないか」との積極的な姿勢を示していた。

Bloomberg　http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=90003008&sid=aqLxPq.pjH2E

▽過去スレ
【行政】 公的年金の積立金、物価上昇による資産目減りを回避するため「物価連動国債」で運用　インフレに備え
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208039166/

つか、郵貯も年金も国債買わなかったら
だれが国債買うんだ？
毎年30兆とか発行してんのに
大丈夫なの？

<丶｀∀´>未来のある韓国に投資するべきニダ

物価変動に備える程度の分散投資で十分だろ。
ハイリスクハイリターンって、人の金でやってんじゃねーよｗ
これで外資ファンドに金預けるとかでもしたら持ち逃げされるぞ

官僚と政治家が使い込むための口実だよ。儲かれば自分たちのもの。損をすれば
国民に付回し。こんなこと、官僚、政治家はしょっちゅうやっていまんがな。

だめ。絶対

聞こえはいいが、雲散霧消投資になりそな悪寒ｗ

係争地は分割して統治せよですぅ＞＜

サブプライムであぼーんしてるこの時期に

介入する口実ですぅ＞＜

競って失敗しても誰も責任取らないんだろ

いいこというじゃん！そうすればいいと思うよ。小口に分けて競わせればいい。

国内限定にしろ。

基金の理事長とか参与になりたいだけだろ

>>11

誰も責任取らないのは今も同じ

>>14
ポストが増えるからな、
官僚激ウマーww
だから、全額税方式にすべきなんだな
どうしても足らないというなら法人事業税を少し増税して回せばいい。

これって民間に委託するって事？
１５０兆円あるけど運用に使うのは、その内いくら？

年金は、民営化して最低補償部分を残し運用成績を競わせるのが良い。

政府は、監督と懲罰だけで充分。

外資に委託するってこと？

??はあ
頭おかしいんじゃないのか？

これを日本語に翻訳すると、
「癒着している業者に委託して、運用報酬のキックバックうめえｗ」
となります。

>>2
国債買ってもらわないと予算が組めないのにね

絶対に運用を外資に任せないこと。
絶対に米国債を買わないこと。
運用が失敗したら大田は絶対に責任を取ること。資産没収も含めて。

この３点が守られるなら賛成。

ローリスクローリターンってことで、全部アメリカの国債にでも換えりゃいいのに

>>24
どこの大使館からのカキコだよｗ

先ずは、失敗した場合に誰と誰が最後まで責任を取るかを確実に決めてからやれ！
自分にリスクがない公務員どもに任せるとろくな結果にならない。

純金積み立てだけにしておいて

損失は税金ですかｗｗｗ

個人に返して、個人が自己責任で運用させた方がいい。

　　「年金は消費税で」
　　　　　　　↓
過去の支払い分を踏み倒しし、
二重課税するための方便。

踏み倒した年金を勝手に運用
しようとしていることに気が付け。

>>2　
国内が無理なら海外しかないだろう。　

他の選択肢としては、日銀がバンバン金を作ってそれを国が使うか、国有財産を売るか。

すべての選択肢はいい結果を生まないけどね。　
国の経済が完全に破綻するのを延期させる手段でしかない。
こういう選択をする前に手を打たんといかんね。　
申し訳ないが、老人の負担は避けられない。
どうしても生活が成り立たない人を保護する以外は、耐えてもらうしかない。
ニートや引きこもりに、少しでも社会参加させて、少しでも多く税金を払ってもらう。　

できる事はすべてやっていかんといかんね。

【社会保障】国民年金納付率：2年連続低下へ・07年度64％前後、記録問題が直撃…不信感は強く [08/05/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1211379949/

複数の小規模な基金に分割した上で、各基金が運用収益を競うべき理由。
→年金積立管理運用独立行政法人のほかにも独立行政法人を多数設立し、
役人の天下り先を拡充するため。
運用に失敗しても小口だから大したことでは無いとの理由で責任は
取らない予定。

　　　　　　　　_,.=三三三三ﾐ､
　　 　 　 　 ,.=三三三三三三ミL_
　 　 　 　 /三三三三彡彡＝=fミﾐヽ
　　　　　 {三ミr'"　　　　　　　　ミ三》
　　　　　 l三ミl　　　　　 　 　 　　ミミﾘ　　　　　　　　
　 　 　 　 ',三ｿ 彡＝､─＝_へ �jミｿ 　　　　　　世界同時バブル崩壊
　　　　　　r､7={.イ◎`:}¨{'´◎�_}¨ﾘ7
　　　　　　ヽi　 l -￣/l　lヽ､二ノ　}j 　　　　　　　世界同時大恐慌で
　　　　　　　lj　 ￣ /(_,､_,. )ヽ　　 lﾉ
　　　　　　　 ﾞi　　　ト‐＝‐ｧ 　　 / 　　　　　　　　北京五輪は中止。
　　　　　　　　ヽ　 { ｀ニニ´´　 ,ｲ､
　　　　　　　　　ヽ　ヽ＿＿,. ／/ 入 　　　　　　　ああ無念・・・。
　　　　　　　　_ノiﾞ､　　￣ 　 ／　/::::ヽ､

役人に運用させるくらいなら国債買っとけ。
その内利回りは数十％〜数百％になるし。

銀行も保険会社も農協も大喜び。

これって、賭博の薦め？

公債＝公務員の年金の手助け
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1192073966/195

195 名前：年金を１兆円を消滅させただろ？[] 投稿日：2008/05/25(日) 17:32:21 ID:EXQirPQn
俺の予想だけど、
平成19 年度は１兆円も年金を消滅させていると思われる。
http://www.gpif.go.jp/kanri/pdf/kanri03_h19_p03.pdf
爺の年金を出し渋るより、自分らの退職金をゼロにしろ。