【調査】 「母親になる環境」 日本は146カ国中31位で過去最低　日本は「女性の社会参加が進んでいない」として

★「母親になる環境」日本は31位

　民間の国際援助団体「セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン」（東京）は7日、
母親になるための環境が整っている国の上位にスウェーデンなどの北欧諸国を挙げ、
日本は「女性の社会参加が進んでいない」として31位とする米国の関連団体の
調査結果を公表した。

　ランキングは毎年5月の母の日を前に実施し9回目。
146カ国を対象に、女性の生活状況や子どもの成育環境などのデータを基に判断した。

　2005年から調査対象の日本は06年に12位だったが、昨年の29位から2つ下がり過去最低。

日経新聞　http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080508STXKD060307052008.html

スイーツ(笑)は自分の面倒見るだけで精一杯なんです
こどもなんて･･･

社会参加が進むことと母親になる環境とどう関係があるんだ？
というか、社会参加を進めて過去最低になってる現状はどうなんだ？

>>3
社会進出を進めないから、子供が増えない

>>3
社会参加すると子供を育てられないってこと。
お前が言ってる社会参加は、単に女が仕事をしてるって意味合いなだけだろ。
記事の「女性の社会参加」はもっと広い意味で、子育ての環境整備まで触れてるんだろう。

>>4
「社会進出を進めない」→「子供が増えない」
この間をわかりやすく説明してくれ。
俺には風が吹いて桶屋が儲かる並みにわかめ。

マスゴミのネガティブキャンペーンと避妊率の向上、生む理由がなくなっただけ

スイーツどもにとっての日本は母親としての環境は恵まれすぎなくらい

>>5
「もっと広い意味の女性の社会参加」って言われても漠然としててよくわからないのだけれど
具体的にはどんなことだろう？

いみわからん。
女でも男と同じように残業とかしなきゃならなくなって
共働きで生活支えるのが当たり前になって
賃金も共働き世帯の世帯収入が基準になって
子供もつ時間も経済的余裕もなくなったのに
もっと女も働けってことですか？
母親に成ることと矛盾しまくり。

男が長時間働きすぎだろ。長時間働かせてるのは誰か。
誰が悪いのかは、はっきりしてるけどな。

>>6　そもそも社会進出できないの前に、金がないというのがある。
金がない→出産できない
　　　　→子どもが育てられない
世の中金だよ、金。

>>7 君、子どもいないだろ。
まず出産する環境がない。出産は一大イベントだよ。
母体も死ぬかもしれないんだぜ？孕ませりゃ良いって問題じゃねえ。

そして子どもを育てる環境がない。まともな保育所や幼稚園が足りない。
公立学校の教師は狂ってる。となれば私立だけど、お金がない。
賢明な人は子どもなんて生まないし生ませないだろうな。

社会進出して子供が増えたとこなんて一つもないだろ。
フランスだって出生率が高いのは移民がフランスで子を産むせいで、それを引くと日本と変わらない
日本より出生率が高い先進国は移民がいるだけ、移民してくれない韓国が世界最低の出生率。
女が死ぬほど働いて、男と同じ寿命になるなら、年金が減って社会に意味があるが、この50年楽しかしていないから
女がどんどん長生きに。つまり恵まれすぎていたってこと。
年金の消費の伸び率がこの10年下がったのはアメリカだけ、理由は男の平均寿命の伸び率が
女を上回ったから。年金を廃止すれば女は必死で子を産むよ。

>>12
最後の行はないだろう。
賢明な人はそもそも子供を生める環境を作るだろうよ。

>>11
金が必要なのはわかるが、社会進出とどう関係があるのかはわからん

>>12
は「貧乏人の子沢山」という言葉を知らない。

会社内か近くに、
託児所を作ってください。
お願いします。

産婦人科ないし、小児科ないし、
核家族で子育ては1人で孤独だし、
旦那は深夜まで帰ってこないし
ベビーカーで出かけると周りの目が冷たいし
自転車に子供2人乗せて買い物にも行けないし
公園でほんの2〜3分でも目を離すと変態に連れ去られるし
小・中学校では構内の変態教師の餌食になるし
高校に入って一安心したら登下校の途中に通学路で襲われて殺されるし
大学出て子供産んで家で０歳児を育児してたら近所のガキに殺されて死姦されるし
被害者を「家でぶらぶらしてるから殺される」「奨学金の無駄遣い」とか非難する女准教授がいるし

「日本のお母ちゃん」は大変
今度の日曜日は「母の日」だから、みんな自分のおかんに感謝するように。
ホームセンターで山積みの「カーネーションの鉢植え」は花束より全然安いが結構喜ぶぞ

なら北欧諸国のように、男が主夫として家庭にはいれるような
社会づくりもしてください

女性が社会進出してなかった
一昔前のほうが出生率が高かったのは何故？

子ども産んでも
DQNだらけの世の中で不憫な思いするだけだろう
可哀そうだ・・・

そのまえに結婚すらむりだけどww

女性の社会進出と
子供を産める環境とは関連はあっても違うわな。

産婦人科が減って、年金も減って、共働きでも
苦しい家計じゃ子供なんか作れん。

これは見当違いもいいところ
日本のような小さな国では女性が社会進出することで一人当たりの収入が激減する
しかも今は高度経済成長期やバブル期と違い外貨の獲得も殆どない
オートメーション化、IT化によって人の手は以前よりも必要なくなっている
少子化に伴い「税金」「保険料」「年金」と収入に反比例して個人の負担が増える
共働きしないと子育てはおろか出産もままならない
こう言っては何だが、母親になることを自覚すればするほど悪循環である
19氏が言うように、女性の進出を促すのであれば、それに伴い男性が主夫として家庭に入ることが必要

日本の場合は
女性の社会進出てのが実家からだから
給料＝全額小遣い
弁当作りもパンツ洗うのも親がやってくれる
結婚したら遊ぶ時間も取れないし
稼いだ金も生活費にする必要があるから
誰も結婚したがらないよ

相手とタイミングが合えば、１年以内に母親になれるのに

環境が悪いって、働く前提だからだろ？

主婦が働かなくても食っていける国だぞ日本は

なぜ逆の父親になるための環境　が無いんだ。

>>26
女性の社会進出が主な目的で子育てはこじつけだからだろ

>>27
100％そうだろうな
実際最高の母親になるには出来るだけ子供と一緒にいてやる事と
出来るだけ元気な状態で子供と接する事だから当然最高の母親とは
専業主婦だ。つまり女性の社会進出と良い母親になる環境は反比例する。

>>26
父親がもっと子育てに参加したい！と言っても会社は耳を貸さず、その結果
妻にしわ寄せが行くだけだから。妻は、自分の下にしわを寄せるものが無い
のを知っているから、結果的に産むのを躊躇するようになる。

子供が生まれた後は結構国の補助が手厚く、医療費も予防接種もしばらく無料
だったりするので意外と金はかからない。最低限生かしておくレベルでは
どんどん生んだ方が得なので、そのレベルでいいと思っている親はどんどん産む。
保育園だって二人目は半額とか兄弟多いほど安いとかでお得になってる。

問題は、能力があって仕事をしているような女性にとって育児する環境が遅れて
いるために子供を作らない傾向が強いこと。自分の老後は自分の貯金で何とか
するという選択肢もある。
今の日本では、中〜高所得層が子供を作るのに適していない。この傾向が何世代
か続くと、最低限レベルで育った子供が過半数を占めるようになるかも。

この記事みたいな論調に賛同する奴らが

>そのレベルでいいと思っている親はどんどん産む
>最低限レベルで育った子供が過半数を占めるようになるかも

こんな感じの選民意識バリバリである事がわかってためになった。

29は子育てしたことないな
もしくは自分がダメな親だと気付いてないか
日本も空前のスピリチュアルブームだからな
格差社会推進運動も盛んだわな

日本では、女性が子供を産むために仕事を辞めると、生涯賃金などで１億円も経済的に損をするそうだ。
新卒しか正社員を採用しない企業が多いから、女性が元の職場に元の賃金では戻れないのだ。
その上に保育の責任を日本政府が放棄していて、子育ての責務を政府が家庭に押しつけている点で
未だ後進国レベルと言わざるを得ない。

出生率が回復しているフランスなどは、子育てで仕事を辞めても休職しても、
辞めている間や休んでいる間の給与を失うだけで、大きな経済的損失は生じない仕組みになっている。
ベビーシッターを安く雇えるし、育児をアウトソースしても白眼視する環境にない。

日本では保育所の入所要件からして、普通の人が普通に利用する場所とは規定していない上に、
子供を預かる時間も異常に短い。

母親になる環境作りをサボっている日本政府が、少子化の元凶である。

>子供を預かる時間も異常に短い。

異常というからには常ならざる時間しか預からないのだと思われますが
参考までに何時間が正常と思われる範囲なのかお聞かせ願えますでしょうか。

母親に働く環境？今の女は好き勝手で家庭を維持できないぞ
家庭を維持する者がいないと、家族にとって安らぐ場所がなくなるんだよ
家に帰ればかーちゃんがいて、明るい家、暖かい部屋、お腹一杯のご飯、太陽の香りがする布団
子供の精神教育はここから始まる

だから母親は偉大なんだ
好き勝手に働く女は嫁にしないほうがいい。数十年も価値観を共有できない

そこまで世に出たいなら、男に家事をさせろ、女が稼ぎをしてこい
男がどれだけ辛い思いで、社会を生き抜き稼ぎを出してるか

ちなみに欧米でも賢い女性は、家庭をしっかり維持して夫、子供をバックアップすることに誇りをもいっているぜ
余った時間をつくり、家計にも貢献するスーパーかーちゃん

日本の母親は知識なさすぎ。マスコミも女性擁護論者も僻んでネジ曲がってリードしてる
本当の女性の美しさ偉大さを判ってない

憧れるな主夫って

俺は自分の子供が初めて立つ瞬間や初めて喋る瞬間
入学式や卒業式、日常の食事やお風呂なんかの全てに立ち会いたい
出来ることなら自分で産みたい

>>33
夕食を食わせる時間まで預からないと、親は仕事に専念できない。
それが保育のあるべき姿で、利用者のニーズと保育所のサービスは決定的にずれている。

>>35
何でお前は男なんだろうな(´；ω；｀)

女性の社会進出
離婚率
少年犯罪

これらは無関係ではないと思うけど

女が残業抱え込むほど「女性の社会進出」が進めば
母親になる環境とやらは後退すると思うんですが

日本で父親がきちんと子育てに参加するのは至難の業ですよ
「育児休暇」など取ろうものなら周囲の冷たい視線に耐える精神力が必要ですし
残業、残業、休日出勤といった具合に奴隷労働を強いられますから
日本のサラリーマンは子供の寝顔だけを見に家に帰るようなものです
子供の卒業式、入学式など大切なイベントにどれほどのお父さんが参加なさっているでしょうか
とにかく凄い国だと思いますね、日本は
ここまで非人間的な環境を文句ひとつ言わず粛々と受け入れる精神、思想というのは
どこから生まれてくるのか、本当に不思議で興味深いものです

やっぱり日本はダメ的結論に誘導
↓
夢の共産社会を作ろう
立て万国の労働者！

>>36
>それが保育のあるべき姿

保育所っていう名前が悪いんでしょうかね。
現行の保育サービスが「これは保育ではない」とされるなら託児所が増えるでしょうね。

そうした場合にどうされますか？
今度は「真の保育所を作るべし」ですか？
ラーメン屋に「スープがしょっぱい」と文句を垂れるのとはわけが違いますよ。

共産主義なんてのも理想論だけどな
実際は地域格差あり、生活格差ありの酷いもんだ

ゲイとかの同性結婚も認めたらいいんじゃないかな。
どうせ女はポコポコ生むだけで
育ったってDQNになるだけだし。

仕事が余ってるならともかく、女が社会進出したらその分社会から追いやられる人も増えそう。

>>45
事実そうなってるだろ
仕事なんか幾らでもあるなんてのはマスゴミのでっちあげだ
いよいよ問題が大きくなって何を言い出すかと思えば
ワーキングプア
自分たちは正義の味方と言わんばかりだ

女性の社会進出が進まないから子供が産めないのではなくて
子供がいる女性が社会進出できる環境がないってことが言いたいのかな？

個人的には、子供がいる（欲しい）なら夫婦のどちらかが会社を辞める覚悟を持ってほしい

>>47　禿同
アメリカの例をとっても「ファミリー」は人生の重要部分
つまり、育児、介護福祉、精神休養として人間に必須な家庭のありかたを
「女性の権利拡大」でボロクソにしているのが日本人権団体
男女に公平であるならば、どちらか一方が家庭を中心に活動するほうが良い
知人のアメリカ人だって知ってるし、もっと家庭てきな嫁さんだった

歴史的にも生物的にも、男が仕事をし、女が村をまかなうのは自然なこと
人権理想ばかりで男女の特性を無視し
狩を（仕事）できない男
家事が（炊事、洗濯）できない女
育児で（教育）きない父母
を大量生産したのが、日本の人権とゆとり

要するに子育てを誰かに丸投げできる環境が欲しいわけだ

日経新聞は愚か者が記事書いてるんだな

母親である女性が社会進出を本当に望んでいるのか？
単純労働ならどこにでもあるだろう。
アルバイトなら５万円。頑張っても１０万
１５万円貰うなら平日フルタイムだし
２０万円貰うなら組織の一員と成らなければならない
３０万円貰うなら責任業務になるだろう
４０万円貰うなら部下や連帯業務もある
５０万円貰うなら一部門を任されるぐらいの責任を負う

母親が何をしたい？
どんな狩（仕事）ができる？

できるならやればいい

男でも子供は欲しいし、家をまかなうぐらいできるぞ
近所付き合いだって悪くない

今の女性を過剰に持ち上げている人権は、僻みと偏見と嫉妬の産物
もっと家族を大切にしろ

女性の社会進出って、会社の社長や役員をする人が、男女比で半々になったり、
政治家なども男女比半々くらいになって、女性の意見が通りやすくなれば、
安心して子供を作り育てる環境がもっと整備される、といいたいんじゃまいか。
今のチンパンとかその周辺あたりじゃ発言しても「生む機械」だもんなｗ

母親として25歳〜65歳まで働くとしよう
40年なので1億で割ると年収250万円に相当する
今の日本で母親が実現しようとするならば
育児や家事を夫と分担　＝夫の社会活動に影響
子供の預かり施設の多用　＝交流・教育の減少
食事の外食化、洗濯・掃除の外注　＝家事の放棄

これで家族といえるのだろうか？
これで日本といえるのだろうか？
夫、子供と幸せといえるのだろうか？

母親は全ての権利を手に入れたとき気付く
女性としては皆がうらやむ自分と
協力の名のもとに、それを支えた夫と子供。そしての女の特性を見失なったこと。

多くの女性は満足よりも深い後悔が残るだろう
女のありかたを見失った自由と人権。不幸な女性が増えるだけ

＞「女性の社会参加が進んでいない」

関連性がさっぱり解らない。

さすが６６６獣の手先ですな、記事書いてるヤツ

働きたい（働かないと食っていけないともいう？）＞子育て
の現代の女性に対し、社会はそうではないから

産まない、いらないになっちゃうよね。

>>56
産めない、育てたくても出来ないもあるよね

女性へのフォローではなく
男性へのフォローを認める
そこから女性の社会進出がはじまると思うのは俺だけ？

>>58
それで間違いないよ
現在の日本で女性の社会進出が進めば男女ともに生活が苦しくなるだけ
もっと働けばいいなんて的外れなことを資本主義として振りかざす人がいるけど、
現実はそうは行かず、生活格差や地域格差を広げるだけ
もちろんこれは歯止めが利かない
既にそれが可能な時期を過ぎたからね
物事は簡単に悪くなるけど、良くはならない
理由は大人(社会人)は社会を最低限維持することが求められるから
良くなると保証されていない行動を取って悪化させるリスクは負えない
それが可能なのは次の世代だけど、その新しい世代が少子化によって失われつつある

男女とも疲れ果てて子供は無理です。

>>7
じゃ、聞くが、昔は出生率が高かった日本がなんで今は低くなったんだ？
昔の方が子どもを育てる環境は悪かっただろう？

>>61
横レス
やっぱりネガティブな情報の氾濫があると思う
フェミ思考にしても、マスコミのシングルマザーやお一人様をとか勧める姿勢にしても、
女性を前面に出した個人主義を出してるから

行き過ぎた個人主義になれば、最終的に子供は要らないとなるんではないでしょうか
赤子殺しや虐待、育児放棄なんかは子供より自分を取ったということでしょうし

男性の尊重の欠片も無い人権ですね
こんな女性達と幸せな家庭を築けるとは思えない

男は子供の材料を提供する機械ではない
子供を生んだ女性（母親）の人権奴隷として生きるようなものだ

子供の生めない男性に人工授精や代理母の拡大で、
男性だけの子孫繁栄を社会的に整備すれば？となり、男女性抗争にしかならん。
それくらいバカな主張だ

要するに田嶋のバーサンが元凶でおｋ？

働く女が増えた数だけ働けない男が増える。
働く女が働けない男を養えば問題ないが、甲斐性のある女が少ないのが問題。

女は結婚して出産する場合、仕事休まないかんから不利だ…

>>66
会社としても、出産や育児で休暇を取る人に大きな仕事や責任を伴う何かを任せる、ことは出来ないからね
有利・不利の問題を別として考えたとしても女性の社会進出は少子化に拍車をかけるだけ
少なくとも現在の日本では的外れな見解だよね

　　 /＼　　／　 /⌒⌒⌒⌒＼
　　　　　Ｘ　　　( ( ( ( ( ( (　　　ヽ　　　｡
　　　／ ∩.　 　ヽ ｒ------､　　｀､　　　　　〇
　 ／　（ ⊂)　　　ﾚ 　　　　　 ＼　ヽ　+
　　　 　 |　|　 　 ,'　／ 　＼　　 ヽ　ｉ　　
　　　　 ﾄニｨ　 　! （●） （●） 　 |　l　　　チンコ大好きだお！
　｡　　 .|　　i　　/ 　　(･･　⌒ 　 　Ｓ）
　　　　 ＼　 ＼!　　 ＿＿　　　　 !　　
　　　　　　＼　 ヽ　　｀ニ´　　　ノ 　
　　　　+　　　 ン　｀ー---一 '　＼　　　　　　　　　　　　｡
.　〇　　　　　./　イ（　／　　/　　 ＼ 　　　　　+
　　　　　　　 /　　| Ｙ　 |　　/　入　　＼
　　　　　　　（　　 | ：､　|　 /　/　 ヽ、　l 　　　　　〇
+　　　｡　　　.j　　| ： 　 | /　ｨ　　　 |　 |
　　　　　　　 くV　ヽﾍ_　ヽ　　＼　　仁 」 　+
　　　　　　　　　ー　〕　　　＼　 〉（⌒ノ 　　　　　　　　o
　　　　　+　　　　／　　ヽ　　　|
　　〇　　　o　 ／　　／　',　　 | 　　　　　　　｡　　　+
　　　　　　　　/　　<　　　 ',_　 ヽ 　　+
　　　　　　　 /　　　|　　　　＼　　＼
　+　　　　　/＿＿」　　　　　 ﾕ　　 >, 　　　　　+
　　　　　　「＿_,ｈ_」　　　　　<＿-,ｨ_/

【ワーキングプア】年収200万円以下の人数は1000万人を突破した。


　給与所得者の平均年収は9年連続で下がり、年収200万円以下の人数は1000万人を突破した。
ここ最近“庶民増税”が続き、社会保障もどんどん削られている。

セーフティネットを次々と奪っている行政は、貧困をつくりだした責任を放棄して、
“自己責任”の名のもと決死の「再チャレンジ」を強いている。

貧困者の弱い立場につけ込んだ“貧困ビジネス”も拡大、さらに下へと叩き落とし、貧困層拡大に拍車をかけている。
　一方で、大企業は空前の経常利益を上げているというのに、潤っているのは株主や経営者等、一部の高額所得者ばかり。

成功している者は「努力したから」、生活に苦しんでいる者は「努力しなかったから」で片づけられる世の中だ。
OECD諸国の中で、日本の貧困率はアメリカに次ぐ2位。格差の拡大と固定化が急速に進んでいる。

　いくら働いても楽にならない……ワーキングプア（働く貧困層）化の進む20〜30代の生活は、今後どうなってしまうのか？　

http://spa.fusosha.co.jp/weekly/ent_3441.php

自分の子供を自分で育てるか、自分子供を預けて他人の子供の世話して本来差し引きゼロの
お金のやりとりするかのちがいだろ。儲かるのはピンハネしている業者と消費税を
もらえる政府だけだ。

だれもこんな物騒で他人も頼りにならず男は横暴で自分勝手な国で
生みたくないだろう。
欧米みたいにキリスト教で社会が子供をみんなで育てると言う思想もない
し、欧米は男も自立していて女性の苦労を助けるのが当たり前と思ってるが
日本の男は赤ん坊ですべて女性にしてもらう。
人のことを気にする余裕もない。

欧米に願望持ちすぎ。思い込みで語ってるようにしか見えない。

このコピペを思い出したんで貼っとく。
────────────────────────────────────────

なぜ日本にはレディファーストが根付かないかについてゼミで討論した事がある。
例によって女子学生たちは日本男性批判と想像上の外国人紳士崇拝の言辞を並べていたが、
３０分ほどで教授（女性）が静かに、だが力強い声で言い放った。

　「レディーが絶滅しつつある日本ではレディーファーストを普及させようがありません」

教授は海外で教鞭を執っていた時期が長いが、茶道華道ともに師範の免許を持つ人。
その教授曰く「与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態」
自らレディとならずして、レディ扱いを求めるのは常軌を逸していますと。

女子学生達はその後、ひとことも喋りませんでした。

全ての女性が社会進出したいと思っているとでも考えているのだろうか
ダンナ働かせて、自分は適当に遊んでいる人生を選んでる人が多数派
働いてるけど男性社会になじめない女性が不満をぶつけているだけでは？

父親・母親になるかならないかは自分の意志だ．
環境なんて関係あるかよ．

>>72
そもそも欧米紳士の"レディーファースト"って女性なら誰でもってわけじゃないからね
＞与えられる平等や優遇をあさましく求めるのは日本女性特有の醜態
しかもこういう女性が社会進出するようになって、日本は益々酷い状態になってきてる
やっぱり物事は悪くしかならないと思わざる得ないよ

なぜ逆の父親になるための環境が無いんだ。

ageておく