【自民党】 自民党の憲法審議会(中山太郎会長)、「傍論で違憲」上訴可能に

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★

★自民憲法審、「傍論で違憲」上訴可能に

 自民党の憲法審議会(中山太郎会長)は23日の会合で、航空自衛隊のイラク空輸活動に関する
名古屋高裁の違憲判断に関連して、判決と直接関係のない「傍論」で違憲判断が示された場合は
勝訴した側でも上級審に憲法解釈を仰ぐことができる制度が必要との認識で一致した。
法整備も含め具体的な検討に入る。

 同高裁は17日、弁護士などが国に自衛隊派遣差し止めなどを求めた控訴審判決で、
原告の訴えを棄却する一方、判決理由で違憲判断を示したため、勝訴した国が上告できず
近く判断が確定する。会合ではこうした事態を問題視する意見が続出した。(07:03)

日経新聞 http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080424AT3S2300X23042008.html

▽関連スレ
【裁判】 自衛隊のイラク活動は「違憲」の判断 空自による米兵など輸送は「イラク特措法にも違反している」…名古屋高裁判決
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208423135/
【毎日社説】 イラク空自違憲 「どこが非戦闘地域か、分かるわけがない」(当時の小泉首相)なんて、曖昧な説明は許されない
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208476498/
【社説:宮崎日日】 イラク派遣違憲判断 政府は自衛隊の海外活動の法的根拠示せ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208494082/
【自衛隊派遣訴訟】 「小泉のインチキ答弁が裁判所によって否定された」と野党は名古屋高裁の違憲判断を評価 空自派遣中止を!!
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208440439/
【自民党】 総務会で「違憲判断」に批判相次ぐ 津島税調会長は「何らかの是正措置を考えなければいけない」と主張
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208499875/
2名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 07:24:48 ID:mEr9YKOP
サヨ脂肪wwwwwwwww
3名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 07:26:26 ID:vVVNMY/C
裁判費用は、どうなんの?
原告は、敗訴してても断念出来なくなっちゃうの?
4名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 07:33:09 ID:prL7lBK0
>>1
> 判決と直接関係のない「傍論」
思想信条でやるからね。
関係ないなら、禁止条項をもうければいいさ。
論文じゃないんだから、長すぎだろう。
裁判員制度では寝る香具師が続出するぞ。
5名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 07:45:07 ID:knruh570
かくれ過激派出身の裁判官対策をそろそろしなくちゃいかんだろうな
6名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 07:50:32 ID:JQnjCV47
ちょっと待てよ具体的検討ってお前…

訴えの利益がないのに訴訟してどうすんの?
上告したらどう言う判決になるの?普通に却下でしょ?
請求却下の上でなお念のため合憲とか書けっての?
請求却下で最高裁が普通に済ませたら許さないってこと?
てか念のため違憲って万が一書かれちゃったらどうすんの?
その時はまた傍論扱いになるの?
そもそも傍論ってのは法的意味がないはずなのに、
何で意味がないはず部分に書かれた違憲判決にこだわるの?
これ合憲確認の訴えとなにが違うの?
違憲確認の訴えを認めなかったのに合憲確認の訴えは認めるの?
原告の訴訟費用とか誰が出すの?
そもそも原告が出てこなかったらどうすんの?

こんな馬鹿らしい上告、ただでさえ忙しいのに受理するだけ時間の無駄だから、
はっきり訴訟法に書けばいいじゃん
「高裁で違憲判決が出た場合は最高裁は上告の有無に関わらず直ちに合憲判決を下すこと」
それで憲法81条違反になっても知らないけどね。
7名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 08:00:18 ID:FP7pevUD
今まで憲法違反かの判断を避けてきただけだろ。訴えを矮小化して屁理屈で。
それを傍論に対して上告するって事は、真正面から憲法判断するのか。
いったいどんな茶番を見せてくれるつもりだ。
最高裁の裁判官に圧力を掛けて、黒を白と言わせるのか。もう法治国家の体面すら保てないな。
8名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 08:11:06 ID:ArVI6Oj9
>>4
裁判員制度関係ないから
9名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 08:29:56 ID:3eCYkwCG
敗訴したのに涙流して喜んでたプロ市民キモかったなぁ。
10名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 08:45:17 ID:gFbpcG1i
やめろよ

逆の場合も上訴されるゾ

ってか、裁判官が判決と違う感想を持つのは勝手だが、それを裁判中に口に出すなっての
11名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 08:48:28 ID:RFkXzJC6
そんなの関係ねい
12名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 09:01:14 ID:gFbpcG1i
この場合は、傍論吐いた裁判官を訴えて、発言取消をさせるべきでは?
13名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 09:40:47 ID:ruDHWtZF
本論に否定的な傍論を吐くの事を禁止し記録せずそういう発言をした裁判官を懲戒する委員会と法律を作れば良い。
14名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 11:01:33 ID:ZXTX5fX0
過去、判決傍論における「合憲判断」を最大限に利用してきた政府側は、この検討が両刃の剣であることをどれだけ意識しているのだろうか?
15名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 14:15:55 ID:hK4v4JkR
今後こんな判決出す奴は
弾劾すればいいじゃん
16名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 14:22:12 ID:cpal+EXE
憲法裁判所つくれば済むんじゃないの?
17名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 22:58:19 ID:2l+WMu7/
実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法9条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ!
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか?国民や視聴者をバカにする行為をやめろ!もう、いい加減にしろ!
18名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 23:09:26 ID:ArVI6Oj9
>>14
諸刃の剣って発想が、いわゆるオカミイズムみたいでださい
19名前をあたえないでください:2008/04/24(木) 23:28:26 ID:ID1v+nIb
憲法改正すれば良いだけだろ
寝ぼけた日本人はしね
20名前をあたえないでください:2008/04/29(火) 18:25:46 ID:BIVK8Pwy

衆院山口2区補選、民主・平岡氏が当選確実
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080427-OYT1T00448.htm?from=navr

開票3分で当確



悪徳自民瞬殺!

山口県民の良識が示された選挙だな

次は日本国民の良識を示すばんだな

政・官・業癒着で国民の税金から裏金盗りまくりの悪徳自民を下野させ

一刻も早く政権交代!

民主党に投票して国民全員参加の政治を実現しましょう
21名前をあたえないでください
右傾化推進のために決まりを変えるってか
さっさと民主党政権に変えないと日本はだめになるな