【防衛族】 部隊運用は制服組主導に、防衛省改革で自民党が原案　石破氏が主張する内局と幕僚監部の統合・再編は「急進的すぎ」と慎重論

★部隊運用は制服組主導に、防衛省改革で自民党が原案

　自民党の「防衛省改革小委員会」（浜田靖一委員長）が検討している防衛省の
組織改編の提言の原案が２０日、明らかになった。

　各部署に分散している自衛隊の部隊運用の機能を自衛隊の統合幕僚監部に一元化し、
内局（背広組）主導から自衛官（制服組）主導に比重を移すのが柱だ。
石破防衛相が主張する内局と陸海空各幕僚監部の統合・再編は、国防族などの間で
「急進的すぎる」と慎重論が強く、盛り込まなかった。

　提言では、内局の運用企画局の廃止を盛り込む。
また、統幕の下には「統合司令部」を設置する。専門知識を有する制服組に
運用を一元化する狙いがあるが、過度の権限集中を避けるため、
統幕は、制服、背広の混合組織とする。原案は主に英国をモデルとしている。

　統幕長については、背広組トップの次官と同格であることを明確化。
現在は行われていない制服組の国会出席の必要性も明記する。
内局幹部が防衛相を補佐する「防衛参事官」制度は、形骸化が指摘されており、
同制度を廃止し、防衛省ＯＢや民間人を想定した「防衛相補佐官」制度の導入を求める。

　さらに、イージス艦衝突事故で、防衛省から首相官邸への情報伝達が遅れたことなどを受け、
同省から首相秘書官への出向者を加えることも盛り込む。

　小委員会は２４日の会合で提言を正式決定し、国防関係合同部会に報告する予定だ。
防衛省改革をめぐっては、同省内で防衛相案の具体化作業が進んでおり、党の提言は、
こうした作業に先手を打つ狙いもある。

讀賣新聞　http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20080421-OYT1T00004.htm

軍隊は常に国民の監視下に置かないとひどい目に遭う。

国もそう。じゃないと今の中国みたいに、国民は国のおもちゃのようにされて
しまう。

それでなくても、国が諸君に何をしてくれるかではなく、諸君が国に何ができ
るかを問えなんて、まるで国は国民の労働によって成り立ってるのではなく、
それ自体で成り立ってるかのように言うアホな為政者もいるのだからな。

日本人自体が劣化してきているから、どんな制度にしてもすぐ形骸化するだろう。

>部隊運用は制服組主導

こんなことしたら、危険な任務は誰もやらないわな
日本の防衛力を弱体化したい売国団塊の思う壺だな

色々、間違いがあるようですから書いておきます。

大学（院）卒業後、国家�T種事務系（法律、経済、行政）で防衛省入省→係員→係長→部員→先任部員→課長→局次長・審議官→官房長・局長→事務次官
それと今度、防衛審議官という次官級ポストができるらしいですね。位置的には官房長・局長と事務次官の間です。
防衛�T種というのもあるがこれは技術系のみ。つまり、技官ですね。

一般的に防衛省で防衛政策を作るのは上の国家�T種事務系で入った人です。
防衛大学校卒業者は自衛官として、戦術、運用を考えます。

それにしても、内局の要の一つである運用企画局廃止とは。
これが実現したら防衛庁発足以来最大の改革の一つになりそうですね。
運用の一元化はいいことかもね。
戦略を背広が考え、戦術を制服が考えるという点でね。

それと事務次官と統合幕僚長って同格じゃなかったんですね。初めて知りました。
俸給表が一緒だから、同格かと思った。

それとシビリアンコントロールとかいうから分かりにくいんですよ。国民に意味がね。
ポリティカルコントロール（政治統制）といえばいいのにね。
つまり政治家に統制されればいいわけです。つまり背広組（事務官）が制服組（自衛官）を統制することではありません。
これがシビリアンコントロールの意味です。

ちなみに背広組は事務官のことで、制服組は自衛官のことです。
よく勘違いしている人がいますが両方とも自衛「隊員」です。
よって、背広組は事務官であり、自衛「隊員」ですが、自衛「官」ではありません！
新聞、雑誌でよく間違って書かれていますので気をつけてくださいな。
　　　　
自衛隊員＝事務官＋自衛官＝背広組＋制服組
ということです。

背服組ってのがおかしいだろ
自衛隊員なら制服を着ろよ

関連ニュース

【防衛省改革】 防衛参事官を廃止、民間出身の補佐官新設　再編案の調整は難航しそうだ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208795034/