【琉球新報社説】 イラク派遣違憲判断が出た以上、政府は空自をイラクから撤退させるべきである

★イラク派遣違憲　撤退を迫る画期的な判断

　航空自衛隊のイラク派遣は「違憲」との判断が１７日、名古屋高裁で示された。
イラクでの空自の活動が、憲法九条が禁じる武力の行使に当たるとの判断である。
判決が出た以上、政府は空自をイラクから撤退すべきである。
　違憲判断は、自衛隊のイラク派遣が憲法違反として、約１１００人の市民が
派遣の差し止めや慰謝料を国に求めていた訴訟である。
　訴訟は派遣後の２００４年から全国１１の地裁で１２の集団訴訟が提訴された。
だが、判決で原告側の訴えはいずれも退けられてきた。
　しかし、名古屋高裁の青山邦夫裁判長は「航空自衛隊の空輸活動は憲法九条に違反する。
多国籍軍の武装兵員を戦闘地域に空輸するものについては武力行使と一体化した行動」と認め、違憲と判断した。
　原告団の一人で、レバノン大使も務めた天木直人さんは、自らのブログで
「憲法を少しでも学んだ者ならば自衛隊のイラク派遣が違憲であることは分かるはずだ」と訴えてきた。
　しかし、１２の訴訟は「訴えの利益がない」との紋切り型の判断で、門前払いされてきた。

　「裁判官は正面から違憲審査をしようとはしない」
「この国の司法はどうなっているのか。これほどまでに政治に屈していいのだろうか」
「裁判官は出世に目がくらんだ官僚に成り下がっている」。
そんな批判と司法への不信感が募っていた。

　「違憲訴訟は続けよう。裁判官が権力を裁く事ができなくても、我々が彼らを裁くのだ」。
そんな原告団の気概が、画期的な判断を引き出している。
　国はイラク特措法で、自衛隊の活動場所を「非戦闘地域」に限定している。
だが、イラクの首都バグダッドでは多くの市民が、いまも戦闘の犠牲になっている。
　高裁判決は、バグダッドなどへの多国籍軍の兵士や国連の人員、物資輸送などを行っている
航空自衛隊の活動が「イラク特措法にも違反する」と判断した。
　自衛隊派遣では「自衛隊が活動している地域は非戦闘地域」と、
木で鼻をくくる国会答弁を繰り返した当時の小泉純一郎首相にも反省を促す判断である。
　一方で、憲法違反の自衛隊のイラク派遣で「平和的生存権を侵害された」とする
原告団の訴えについては「具体的な権利や義務に関する紛争ではなく、訴えは不適格」と却下。
慰謝料についても棄却している。

　法治国家の徹底と護憲の訴えを認める高裁判決が下された。
今回の司法判断を重く受け止め、国はイラクから自衛隊を撤退させるべきである。

琉球新報　http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-131240-storytopic-11.html

>>1
こうやって地方紙の数だけスレを乱立するから二軍落ちなんだよ。
少しは学習しろｗ

そりゃあそうだわな

沖縄のマスコミ、あいかわらず飛ばしてるなｗ

くどい

青山邦夫、天下りの打ち上げ花火っすよ

もう沖縄は中国領でおｋじゃない

�@自分に都合のいい判決が出ると「画期的な判決、三権分立の民主主義の原則に
したがって司法の判決に従え。」

�A自分に都合の悪い判決が出ると「不正・不当なインチキ判決。絶対に承服できない。
今後も撤回を求めて戦う。」

たかが高裁の判決でもない『傍論』で国家方針が左右される危険性は無視かマスゴミども。

最高裁まで争わないで判決が確定したなら、「たかが高裁」というのは、司法の軽視だろう。

敗訴が確定して論点違いのことで大喜び。こういうやつがいるから裁判が長引くんだ。
別件逮捕みたいな提訴するなよ。違憲審査がやりたければ外国人じゃその権利もないんだから取り巻きの日本人が
正々堂々提訴すりゃいいだろう。敗訴するに決まってるからってほかの事に引っ掛けて勝訴したように吹聴すんな。

>>11
長引いてないじゃんｗｗｗ

司法判断が本筋で、派遣差し止めや慰謝料はオマケみたいなものでは？

�@自分に都合のいい判決が出ると
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-18/2008041801_04_0.html
>>日本共産党の穀田恵二国対委員長は十七日、名古屋高裁判決について、
記者団に問われ、「政府の『自衛隊のイラク派遣は人道的支援』との言い分
が真っ向から否定された。私たちが一貫して『イラク派兵は憲法九条に違反
している』と主張し続けてきたことが認められた。裁判官としての見識を示
した、ほんとうに優れた画期的な判決だ」と述べました

�A自分に都合の悪い判決が出ると
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-04-12/2008041201_03_0.html

>>ビラ配布　不当判決
立川事件　最高裁、表現の自由制限
　自衛隊のイラク派兵に反対するビラを配るために東京都立川市の自衛隊宿
舎に立ち入ったとして、住居侵入罪に問われた市民団体のメンバー三人の
上告審判決で、最高裁第二小法廷（今井功裁判長）は十一日、メンバー側の
上告を棄却しました。罰金十万―二十万円とした二審の逆転有罪判決が確定
します。メンバーは「表現の自由の価値を顧みない判決。とうてい認められ
ない」と強く反発しました

>>12
原告の目的はというならその通でしょう。憲法の庇護下にない外国人が違憲についての司法判断を仰いで提訴しようにも
受理はされない。きつい言い方をするなら法律上外国人はその権利を有さない。だからといって慰謝料請求訴訟として派兵の賛否を問う
という方法は司法の影響力をを悪用しており自己の考えを主張する方法としては
やはりおかしい。日本人が提訴するかほかの方法をとるべきだと思う

実にバカバカしい裁判であり、マスコミの腐りきった「報道」姿勢である。
この裁判の原告は、自分の歪んだ「憲法９条固辞・日本非武装論」のために裁判制度を利用
している。裁判の場を利用した「政治運動」を原告はやっているのだ。
国民の税金で運用されている司法の場を、こんな歪んだ奴らのワガママで浪費されたくない。
審理の結論には一切関係がないのに「違憲」との傍論を付した上で、当たり前の様に原告は
敗訴するのだが、これまた売国サヨクマスコミが傍論だけを拡大して「報道」という名の政治
宣伝をニュースで流す。マスコミの存在意義である「事実の伝達」という使命を自ら放棄して、
政治宣伝をしている売国サヨクマスコミは恥を知れ！
この原告も、傍論を付した裁判長も、偏向したマスコミも、本来の使命に反する行為をしてい
るとの自覚はないのか？国民や視聴者をバカにする行為をやめろ！もう、いい加減にしろ！

琉球ちんぽう