【政治】 死刑「全員一致」に限定　超党派の死刑廃止議連が、仮釈放のない重無期刑（終身刑）を創設する法案

★死刑「全員一致」に限定　廃止議連が終身刑法案

　超党派の「死刑廃止を推進する議員連盟」（会長・亀井静香国民新党代表代行）は１７日、
拡大役員会を国会内で開き、死刑判決を減らすために仮釈放のない重無期刑（終身刑）を創設し、
第１審での死刑判決は裁判官と裁判員が全員一致した場合に限定する法案を決めた。

　死刑廃止を求めないことで「存続派」にも一定の配慮を示し、法案を成立させやすい環境を整えた。
今国会に議員立法で提出し、成立を目指す方針も確認。各党に働き掛けを強める。

　重無期刑は現在の死刑と無期刑の「中間刑」として創設。
裁判官と裁判員の判断が全員一致ではないが、過半数が死刑の意見だった場合に適用する。
重大事件の刑事裁判に国民が参加する裁判員制度が来年５月に始まるため、同４月１日を施行日とする。

中日新聞　http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008041701000792.html

死刑廃止せず、終身刑導入すべき。

終身刑ってだれが養うのよ。

無駄な税金使うな。

>>3
自らの食い扶持は、刑務作業で稼ぐのが受刑者じゃないの？

バカじゃん
死刑実質廃止かよ

終身刑導入には賛成

連続レイプ犯とか再犯率の高いのは一生刑務所にいれておけ

317 ：名無しさん＠八周年：2008/04/18(金) 03:27:50 ID:FVEPTaTI0
関西ローカルでのみ放送されたインタビュー　うpした

【　光市母子殺害事件・本村洋氏に聞く　死刑とは？正義とは？】

光市母子殺害事件の犯罪被害者・本村洋氏に宮崎哲弥が独占インタビュー。
死刑とは何か？正義とは何か？マスコミに出なくなった理由は？
弁護師団が変わり裁判が長期化すればするほど真実から離れていってしまう裁判へのもどかしさを覗かせながらも、
淡々と冷静に語っ ておられます。本村氏のひと言ひと言が心に鋭く突き刺さります。

http://jp.youtube.com/watch?v=M1RJCiE-hnU
http://jp.youtube.com/watch?v=TbWtl0K7ohY
http://jp.youtube.com/watch?v=r9iIo0E8AzU

140 ：名無しさん＠八周年：2008/04/17(木) 09:27:02 ID:XJjXCtsO0
「如何に冤罪を防ぐか」と「執行方法について」は考える余地がありそうだ。
そのために喧々諤々やるのは結構。
薬物注射にするなどの措置をさっさと実行すればいいと思う。
だがしかし、死罪そのものを拡大こそすれ、見直すべきだとは微塵にも思わないね。
日本で死刑判決が出るのは、それ相応の事由がある場合のみ。
こんな罪人を血税で長期喰わしてゆく無駄金があるのならば
景気浮揚やワープア底上げ、雇用対策、社会保障費にでも使うべき。
そもそも犯罪は貧困や失業から生まれることが多い。

フランスとかはどうせ出られないんだから
暴れてやるｗなんて奴も多いらしい

死刑廃止論者が面倒見てくれるなら良いけど…

日本みたいな長寿国で終身刑なんか導入したら、刑務所いくつあってもたらなくなるわ。

死刑存続大賛成。
犯罪者はサクッと死刑にしろ

日本の天国みたいな刑務所じゃ、一般の国民より長生きする奴ら続出。
ロシア並みの刑務所にすれば、２０年以内に全員病死。

懲役何百年とか判決の出る国の実情はどうなんだろう。

こんなの裁判員に死刑廃止論者が一人いた裁判は、何人殺そうが、どんなに凶悪だろうが死刑にならず
裁判員全員チャネラなら殺人犯＝即死刑の可能性だって否定できない。
不当量刑の可能性が高まるのに、それを知りながら「全員一致」なんて言い出す議員は最低だよ

激増する韓国や在日の犯罪に配慮した法案だろうよ。

そもそも裁判員制度を導入するのも、これが狙い。

ただでさえ少ない刑務所・拘置所なのに、終身刑にして誰が管理するの？

単純に天下り先を増やすだけ。

死刑がダメなら仇討ちさせろ！

第１審限定だから控訴すればおｋ

死刑なしの終身刑ありってのは賛成だけど
死刑が全員一致ってのはダメ。それは死刑廃止をせこい手で実現する手段だろ
終身刑で一生過酷な労働を課して10年くらいで衰弱死させるのが一番いいと思うよ

死刑廃止論者から終身刑税を徴収すればいいんじゃねw
言ったことの責任はとってもらうってことで。

>>16
仇討ちってw 返り討ちもありかよww

これは普通に賛成。
死刑と無期懲役では差がありすぎる。

別にいいんじゃね？
この前の大量殺戮犯や大阪の児童殺傷犯みたく
死刑になりたくって馬鹿やらかすのにうってつけの刑になるだろ。

>重無期刑（終身刑）
その中に強制労働を追加
終身で仮釈放も認められないとなれば
三食昼寝付きの良い身分だろう
そんなのを税金で養う必要性があるのか？

終身刑なら死刑した方が刑務所も空いて良いよ。

終身刑なんて作ったら、犯罪者の住むマンションが各地に乱立する事態になるぞ。
一般市民の住む面積の方が少なくなったりしてな。

反対派が1人混じるか混じらないかで
ひとの生死が左右されるほうがふざけてるだろ
だったら全員一致しない限り他の判決も全部無効にすべき

日本国民は７割以上 死刑賛成なんじゃないの？
こいつら政治家のくせに「民意」を無視し続けるのかね

通り魔殺人者 優遇処置

>>16
裁判員は一審だけなのに？

死刑の大半は、米国と中国とイラクの３大後進国で執行されている。

俺は死刑は廃止すべきだと思うがこれは違うぞ。
終身刑なんてウンコ製造機を公金で飼ってどうする。

人権剥奪で危険な臨床実験に使ったり死亡率が極めて高い作業に従事させて
命をもって社会の役に立たせるべきだろ。

ルンペンより手厚くされる犯罪者？人権団体の嘘つき。

ロシアに委託してシベリアにでも外国籍＋終身刑務所を作ってそこに送れや。

http://muki2007.hp.infoseek.co.jp/index.html
（無期懲役刑に関する誤解の蔓延を防止するためのホームページ）

死刑制度に犯罪抑止の効果があるなら、終身刑にも同様の効果が期待できないか？
刑務所が囚人で溢れかえるかどうかは、五分五分のような気がする。

死刑廃止論者が行う死刑是非論が提起される際に「死刑囚が犯した罪の内容」が明示されること
はない。親を殺された幼い子供や妻子を殺され一人残された夫や子供を殺された親などの被害者
遺族の心情や、殺された被害者が奪われた未来への言及はない。
あったとしても形式的・儀礼的な表面の言葉で終わり「何故、死刑囚が死刑判決を受けたのか」と
いう根本的な因果関係が明示されない。
被害者の人権を無視した「加害者人権の最大化」という歪んだ死刑是非論など空疎なことだ。
今の司法は、矯正可能性がない殺人犯という狂獣の様な人間を「無期懲役」などという刑の実施
期間が曖昧な懲役刑の途中で仮釈放し、一般社会に野放しにして普通の国民を危険にさらしている。
こんなことになったのは本筋を履き違えた「人権マニア」の狂った「人権至上主義」に原因がある。
「人権マニア」は、自分の歪んだ趣味を優先させ、普通の国民に危険が及ぶことを無視している。
自分は、自分の家族や自分自身の安全を現実が見えないバカな「人権マニア」にゆだねる気はない。
死刑制度を維持を望む。

終身刑を作って誰が喜ぶんだ？
囚人は一生、一般社会とは隔離されて生きるわけだろ？
死刑で殺しても同じことじゃね？

囚人の身からすれば全然違うだろうけどな。
寿命で死ぬまで、隔離された場所で不自由に生きなければならない、というのもそれはそれでキツイと思うんだよな。
いっそ殺してくれた方が楽だと思う奴もいるだろう。

それに人間のやる事に絶対は無いからな。
死刑にしちまってから、冤罪だった事がわかったりしたら目も当てられん。

死刑にするほどじゃないが、普通の無期では軽すぎるという微妙なケースも結構あるし。
選択肢は多い方が良いと思う。

×死刑「全員一致」に限定
○無期懲役「全員一致」に限定

>>29
裁判員制度は、謳われてるような重大事件のためよりも、
ちょっと目に付きにくい所でうまーく使われそうな気がする。

その方が使いやすいだろう。
良い法律だとは思わない。

亀井先生もよくやるよなぁ、元警察官僚なのに…

何か利権でもあるのかと思ったら、この人本気なんだよ。

死刑があると誰が困るの？

裁判員制度は国家総動員法のしたならし

裁判員の中に一人でも死刑反対派がいたら、例え幼女を何人もレイプして殺したような奴がいたとしても死刑にならないって？
こんな恐ろしいこと言いだす奴がよくいるもんだな。

age

http://blog.livedoor.jp/muki2007/archives/50988820.html

死刑をなくした平安時代に犯罪が横行したわけだ
歴史に学べ

杉浦age

犯罪者なんか税金使って生かしておくな

裁判員になったらまずヒステリックに死刑反対を叫ぶ
次ぎにとんでも理論で無罪を主張し、さらに死刑制度自体を批判
他の裁判員たちがウンザリしだしてきた頃を見計らって、
死刑派厳罰派の主張に折れる


スムーズに重罰が下る、そんなプランを構想中

なぜ犯罪者を税金で養わなくてはいけないのでしょう？
どうしても死刑は嫌と言うなら死刑反対の人のお金で養ってあげて下さい

>>50「死刑反対」
陪審員A「そうだよね」
陪審員B「そうだよね」
…
裁判官C「そうだよね」

判決「無罪」

杉浦は当選しない

死刑に該当するような悪事を働いてきたのですね
わかります

自分の嫁や子供が悲惨な殺され方すれば考えも簡単に変わるだろう。

死刑囚が、そんんなに心配なら家に連れて帰って一緒に暮らせば！

まあ別にいいけどさー
囚人が増えても、そいつらのための予算は増やさないでくれよ

囚人が増えるたびに飯が減り、消灯時間は早くなり、
それなり快適だった生活がどんどん酷くなり、
なまじ快適な時期を経験しただけに、その頃を思い出して気分が落ち込んで、
そのまま身も心も病むんだけど囚人が多すぎて治療に当てられるだけの予算がなくて放置されて、
絶望のまま獄中死していってほしい

とりあえず超党派の面々は刑務所に体験入所した方がいいよ。
外からと中からでは違うと思う。

>>58
わざわざ体験しなくても、近いうちにお世話になりそうだけどね。

裁判のとき被告の前にロープとか青酸カリおいてそれらを選んで衝天したら一応
恩赦ということで遺体を剥製にして放免して、選ばずまだｳﾁﾞｳﾁﾞ無罪とか心神耗弱とかいって
命乞いするようなら絶対市中引き回しの上縛り上げて放置でいいんじゃない?後は国民がきめるっしょ？

拷問合法化しようぜ

◆国会議員、弁護士、人権団体中国朝鮮裏で繋がっています。

同じ死刑でも酷い殺し方した犯人には、それと同じかそれ以上の殺し方を遺族に択ばせる、そして遺族が望めば執行のボタンが押せるようにする

亀井はダメい

全員一致で死刑

仇討ちなら「フリージア」

>>182

死刑制度の廃止はないよ。それよりもっと充実だろ。裁判員制度で死刑が頻発するよ。
飲酒運転、スピード違反で死亡事故起こしたら死刑。凶悪犯罪はもちろん、医療過誤も死刑。
感情論とＫＹでいとも簡単にね。

同じ死刑でも２つの死刑を作ったらどうかな？
死刑Ａ．．．今までの死刑で殺人事件等の凶悪犯罪の等。しかし国民投票で過半数の賛成がないと執行できない。
つまり執行猶予付きの死刑。執行まで牢獄。毎年１回国民投票で賛否が決められる。
一定数の反対で自動的に死刑Ｂが確定する。
死刑Ｂ．．．無期限執行猶予の死刑。事実上の終身刑。ただし著しく態度が悪い場合は執行されることがある。恩赦なし。

簡単に言うねぇ。
日本には古来より死んでわびるという精神がやどっている。
終身？
なんだ？そいつの一生を税金でまかなうんだぞ？
そいつに殺された被害者にも一生の保障をしないかぎり辻褄があわんだろ。
あわんのだから、とっとと死刑にしろ。

オレは裁判員制度行くことになったら迷うことなく死刑を宣告する。
まず死刑ありきだ。

こいつらの家族が犯人に殺されればよかったのに。

あげ

年取って認知症になって垂れ流しの犯罪者を死ぬまで公金で養うわけですね。
で、真面目に生きてる普通の人間は食うや食わずで餓死したりすると。

＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>1
そんなつまんねえ法律作る前に、基地外無罪を廃止して
被害者やその遺族に補償をする法律つくれよ

亀井と許栄中の関係は？

杉浦ってあの？

全員一致なら
１人の意見だけが重要になる訳で
それなら裁判員は１人でいいってなるけど？
なんか馬鹿が考えた裁判員制度を実行するのは無理なんじゃないの

何でも死刑でいいじゃん

死刑廃止になったら、自分の身内殺されたら必ず犯人ヌっ殺すよ。
なんせ、復讐しても死刑にはならないんだからな。

俺は裁判員になれない職業なんだよ。熱く語れる人がうらやましい。

実際、死刑になるような刑事事件って、一審で終わらないと思うけど…

税金使われるのが嫌っていうやついるが、現行法で死刑にならず無期懲役止まりの奴とかが、
外に出てこられるよりは、税金で綴じ込めといて貰う方がよっぽどいいから終身刑賛成だな。

俺は死刑は反対しないが、世界的な流れとか裁判員制度で、
現実問題として死刑はまずます出しにくくなるだろう。
終身刑を採用せずにみんな死刑にしろっていうのは、夢物語で
非現実的なんだよなぁ。死刑にならない奴無期懲役に
されるぐらいなら、税金使ってでも終身刑にしてもらった方がいいと
いうのが現実的な判断だと思うがな。

亀戸

でも、死刑も意外と税金の無駄