【右翼】 映画「靖国 YASUKUNI」は「反日的とは思わない」と右翼団体　「妨害」イメージ解消に右翼活動家向け試写会　東京都内で4月18日

★「靖国」上映中止：右翼団体が試写会　「妨害」イメージ解消−−都内で１８日

　ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の上映を中止する映画館が相次いだ問題で、
複数の右翼団体の代表者らが発起人となり、東京都内で右翼活動家向けの試写会をすることが分かった。
右翼団体の抗議活動が上映中止の原因というイメージの解消を図る狙いとみられる。
発起人の一人は「映画を見ていない活動家も多い。冷静な判断のためにも見てほしい」と話している。

　関係者によると、試写会は１８日午後、都内の映画館で行う。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
上映後、意見交換の時間も設けるという。

　「靖国」を巡っては一部週刊誌が昨年末、「反日映画に国から助成金が出ている」との趣旨の記事を掲載。
警視庁によると、３月下旬に一部右翼団体が上映を予定していた中央区の映画館周辺で街宣活動を行った。
同２６日以降、都内での抗議活動は確認されていないが、映画館の一部は上映を取りやめていた。

　試写会を準備している別の発起人は「映画を見たが、反日的とは思わない。
一部が街宣活動をしたのは事実だが、右翼全体が上映をつぶしたというイメージは事実と違う」と主張している。

毎日新聞　http://mainichi.jp/enta/cinema/news/20080412dde041040053000c.html

▽関連スレ
【表現の自由】 映画「靖国 YASUKUNI」について、田原総一朗さん「ナレーションは一切なく、偏向はない。反日とするのも間違い」
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1207862404/

在日右翼？

「韓日友好」とか街宣車に書いてるやつ

「右翼の正体」
http://www.geocities.jp/uyoku33/

★『靖国』右翼を対象に試写会を予定「反日か否かは観た上で」と鈴木邦男

　[シネマトゥデイ映画ニュース]　映画『靖国 YASUKUNI』の4月12日の公開中止を受け、
10日に開催された会見で右翼を対象にした試写会のあることが公表された。

　本作は稲田朋美衆院議員や有村治子参院議員の要請により、3月12日に
議員向けの試写会が開かれた。しかし、映画配給側にとっては事前検閲と認識。
この試写会の3日後以降に続々と映画館からの上映自粛の申し出があり、
4月12日の上映中止に至ったという。

　上映自粛の原因として大きくクローズアップされたのは、「反日映画」と
一部週刊紙などで取りあげられ、そのことによって右翼による街宣車での
抗議活動などが近隣の住民に迷惑がかかるから……ということだった。
右翼による反対運動が起きているのであればそれは、映画が本当に反日か否か
観て判断していただこうという主旨は映画配給側の判断として正しいだろう。

　自身も新右翼団体「一水会」顧問を務める鈴木邦男も、上映を切望しているらしく、
この日の会見にも出席し「こうなったこと（上映中止）は僕らの責任でもある。
それはお詫びしたい。僕らもまだ映画を観てもいない状態で、上映中止を望んだ訳ではない。
一部先走った行動をした若者がいて、逆に仲間から何をやってるんだと怒られていたぐらいで
彼自身も困惑している。この映画が反日かどうかは観てみないことにはわからない。
それには公開してもらわないと判断ができない。映画館に上映してもらえるよう頼み込んだが、
かなわなかった。40年間この活動しているのに、自分の力が足りず、くやしくて涙が出た」と述べた。

　この日、会見の中で“呼びかけ人”となったジャーナリストを始め各界の表現者らの発言で
目立ったのが自己規制や自粛の行き過ぎについてだった。立教大の服部孝章教授は、
「1998年6月に横浜に映画『南京1937』を観に行ったとき、すでに右翼の日本刀か何かで
スクリーンが斬られていてやぶけている状態だったが、映画館は、スクリーンがやぶけて
いることをご了承くださいと言いながら上映をしていた」と当時を振り返った。
現在はここまでして上映する映画館はまずないだろう。

　また、「創」編集長の篠田博之は「いまの世の中はあっという間に自己規制に走る。
先日の日教組への会場提供拒否問題もそう。集会さえ開く自由がこの日本になくなりそうなのに、
このままほうっておいていいのか」と集まった登壇者たちは口々に表現の自由に対する危機を訴えていた。

映画『靖国 YASUKUNI』オフィシャルサイト http://www.yasukuni-movie.com/

シネマトゥデイ　http://cinematoday.jp/page/N0013476

在日右翼

右翼が自分で右翼と名乗るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

監督が日本人なら検証対象にもなるが、チャンコロときてははなから対象外だ。

まあ、映画作るのに国が金出す必要ない。

右翼が自分たちのこと右って言っていいのか？
彼らの思想的に真ん中なんでしょ？
♪右から右から何かがやってくる〜それを左へ受け流す〜♪
みたいになってる。

ソフトパワーを充実させるために国の映画作り支援は必要だと思う
たとえ反日的だとしても、日本国の寛容さを示す結果になるなら
意見、感想は観た人に委ねればいい

少なくとも登場人物や施設に上映許可はとるべきだったね
ポスターの自衛官、クビにならなきゃいいけど

バカウヨきたこれｗｗ

案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。
案内を受けた活動家限定で、対象は約１００人。

対象の基準は？

やっぱ鈴木邦夫は左だったか。
右を装う左翼が一番厄介だな

靖国が映像削除拒否してるから上演できないでしょ

それに・・・

172 ：名無しさん＠八周年 ：2008/04/12(土) 18:00:23 ID:Yd8OMtTY0
ttp://mainichi.jp/select/today/news/20080411k0000m040111000c.html
映画「靖国」：出演の刀匠「李監督は信用できない」

映画「靖国」を撮った李纓監督　映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の中心的な登場人物で
高知市の刀匠、刈谷直治（かりやなおじ）さん（９０）と妻貞猪（さだい）さん（８３）が、
出演場面のカットを求めていることが１０日分かった。刈谷さんは自民党参院議員から
問い合わせを受けていたことも判明。会見した李纓監督は問い合わせを「介入だ」と批判し、
「刈谷さんの了承を得ている。カットすると上映できなくなる」と説明している。

　刈谷さんは毎日新聞の取材に「映画は刀作りのドキュメンタリーと聞いていた。
李纓監督はもう信用できない。出演場面をカットしてほしい」と話した。

　映画では、靖国神社に軍服姿で参拝する団体など、境内でのさまざまな出来事とともに、
第二次世界大戦中、軍人に贈る「靖国刀」を作った刈谷さんへのインタビューなどが全編にわたって登場する。
　刈谷さんによると、０５年１０月ごろ、知人を介して出演依頼があった。
数カ月後、李監督ら３人が訪れて２日間撮影。昨年春ごろ、刈谷さん宅で試写が行われた。

貞猪さんが「政治的な内容でダメだ」と言うと、
李監督は「近いうちに代わりのものを送る」と話したが、連絡はないという。

　
　有村議員は日本マクドナルド勤務を経て、社会人大学院生として
在学中の０１年参院選の比例代表で初当選し、２期目。議員在職中に出産し話題を集めた。

＞刈谷さんは、有村議員からの電話について「問い合わせを受けただけで
圧力を受けたとは思っていない」と話している。

刈谷さん言い切っちゃてるんですが・・・・

映画「靖国」の制作会社は日本法により設立されてはいるが、取締役はすべて（名前からして）中国人である。
この会社は、平成５年に中国中央テレビの日本での総代理として設立されたという。
映画の共同制作者は北京映画学院青年電影製作所と北京中坤影視制作有限公司である。
製作総指揮者、監督、プロデューサーはすべて中国人である。このような映画が日本映画といえるだろうか。
ちなみに政治資金規正法では、日本法人であっても外国人が出資の過半を有する会社からは寄付を受けてはいけない扱いが原則である。
　さらに映画「靖国」は、政治的存在である靖国神社をテーマとして扱っておりそもそもが政治的宣伝である。
小泉総理の靖国神社参拝をめぐっては、国内外で議論があった。特に日中関係は小泉総理の参拝をめぐって首脳会談ができなくなるほど政治問題化した。
映画「靖国」のメインキャストは小泉総理と靖国神社を訴えていた裁判の原告らである。
私も弁護士として、靖国神社の応援団としてその裁判にかかわった。その裁判で、原告らは一貫して「靖国神社は国民を死ねば神になるとだまして、
侵略戦争に赴かせ、天皇のために死ぬ国民をつくるための装置であった」と主張していた。
映画「靖国」からは同様のメッセージが強く感じられる。映画の最後でいわゆる｢南京大虐殺｣にまつわるとされる真偽不明の写真が多数映し出され、
その合間に靖国神社に参拝される若かりし日の昭和天皇のお姿や当時の国民の様子などを織り交ぜ、巧みにそのメッセージを伝えている。
いわゆる「南京大虐殺」の象徴とされる百人斬り競争―私は、戦犯として処刑された少尉の遺族が、百人斬り競争は創作であり虚偽であることを
理由に提起した裁判の代理人もつとめた。結論は遺族らに対する人格権侵害は認められなかったが、
判決理由の中で「百人斬りの内容を信用することが出来ず甚だ疑わしい」とされた。
ところが映画「靖国」では、この百人斬り競争の新聞記事を紹介し、「靖国刀匠」をクローズアップすることにより、日本軍人が日本刀で残虐行為を行った
というメッセージを伝えている。
　これらを総合的に判断すると、映画「靖国」が、「日本映画」であり「政治的宣伝意図がない」とし、助成金を支出したことに妥当性はない。
なお、この映画には肖像権侵害や靖国刀が靖国神社のご神体だという虚偽の事実の流布など法的にも問題があることが
有村治子参議院議員の国会質疑で明らかになった。　稲田朋美（抜粋）

>>14
右からは左と言われ、左からは右と言われるのか・・・

私自身も昔は左翼的志向だったが、国旗と国花の必要性と天皇制の歴史的価値を言っただけで右翼と言われていた。
単に暴力反対の平和主義者だっただけなんだがな。
しかし日本の平和のために日本にとって当面の敵の中国、最大の敵の米国は粉砕したい。

登場人物に嘘をついて撮影した李監督は信用できないだろう。
信用出来ない監督の撮った映画もまた信用出来ない作品と言える。

稲田助かったな

ああ〜、反米右翼の一水会か
一水会といえば在りし日のフセインのところに軍隊コスプレ？
して戦争手伝いに行ったら「まにあってるから帰って良いよ」とか言われて
何もしないですごすご帰って来たとか言う笑える話を思い出すｗ
鈴木の「創」の連載はたまに読んでるけど
ウヨクの人もサヨクの人も根っこは同じで
ある意味単純馬鹿なんだなあと思うｗ

ま、まっとうな人が相手にする必要は無いってこった

んでもって　これって刈谷さんが国会議員に圧力かけられたって言うより　刈谷さんが有森議員に懇願してますｗ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080411-00000948-san-pol

イメージ改善って右翼が？なにやってんの。

観もしないで批評とかｗ

・新旧の日本人の「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
さらに、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
90歳の刀匠は「ある方」の声をテープで聞いている。日本人は近い過去にその「ある方」のために ←ポイント
命を惜しまないことを「誇り」とした。監督が問いたかった日本の精神文化の象徴的シーンである。
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じるのもそう遠い日のことではないだろう。

http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

在日か日本人かで天と地ほどの差がある「右翼」
そもそも映画作りに国がカネ出す必要ない。利権化するだろ？

>>2
結論早すぎw

靖国は戦死者の魂が安らかに過ごす場所として明治天皇が建てた場所
神社の意味も判らず闘争の具にするなどもってのほか

街宣右翼も左翼市民団体もチンピラの集団が喧騒するほど胸糞悪い
メディアが煽るのは国民政治を舐めて唾吐く野次にしか聞こえない
中国、韓国が政治利用などもってのほか
日本軍人の象徴たる思いも、沈黙してこそ天皇の意思に応えられるはず

全ての喧騒は御霊への無礼

靖　国　で　は　黙　っ　て　参　れ　！

観ないで批評する馬鹿
　↓

俺か↑

昨日チャンネル桜で水島社長が右翼の鈴木邦男に「鈴木さんが何でこんな場所に
いるんですか」と難詰してたが、鈴木はなんの反論も出来ずオタオタしてんの。
この人本当は左翼じゃないの。

もともとウヨサヨなんて関係ないて
プロパガンダの実行者かそうでないかだけだ
それで鈴木ってのがプロパガンダ実行者側なんだろ

スレタイの右翼活動家ってのもプロパガンダ実行者側でない保証はまるでない

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」
この言葉を知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体等の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたのではないだろうか。
そこには、穏やかで慎み深いと評価されている日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=mZE9xoJtQTg　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

右翼団体=朝鮮人

成りすましスパイ活動は
左翼の十八番じゃん

嫌韓流というのも左翼の工作。
日本人はあんなに卑しいことするわけがない。

>>36
事実の客観的な発露を卑しいって表現するのは
日本語としておかしいな

お前日本人じゃないだろ

>>33
サンデープロジェクトが誇りなのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

この映画は、靖国神社ではなく、靖国カルトのドキュメンタリーなの？

関連ニュース

【産經の主張】 映画「靖国 YASUKUNI」　助成金の適否を検証せよ
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208383262/

〔日　　時〕平成20年 4月27日(日)　午後1時集合・2時出発

〔集 会 場〕大阪市西区靱公園東園 (四ツ橋線／本町駅下車２００ｍ)

〔行進経路〕靱公園出発→本町→御堂筋南下→難波→元町2解散 (約３�`)

〔示威形態〕徒歩によるデモ行進　服装は自由です(隊服可)
ハンドマイク、メガホン、プラカード、国旗、会旗の持参可
個人、団体、老若男女、飛入り参加大歓迎、
《有志の参加、お待ちしております。》

世界平和を掻き乱す、支那中共を我々は許さないぞ！！
日本民族を見くびるな！！
偽りの日中友好粉砕！！
媚中売国政治家追放！！
支那中共暴戻人権蹂躙国家膺懲！！

関連ニュース

【社会】 映画「靖国」の試写会広がる・中止の動きから一転　右翼団体幹部ら「参拝者らの姿を最初から最後まで取り上げてくれた」との声
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208558203/

新旧の日本人としての「誇り」の対決

「靖国カルト」（the cult of Yasukuni ）＝「靖国神社を信奉するカルト集団」 この言葉を
知る日本人は少ない。マスコミが右翼団体や日本会議の抗議を恐れて取り上げないからだ。
しかし、ワシントンポスト等の報道で欧米の知識人の間では「靖国カルト」は広く知られている。
彼等は偏狭性や排他性を特徴とした暴力も厭わない危険な体質を持っている。
この映画は政治的には偏りは見られないが「靖国カルト」の実体が映像化されている。 ←ポイント
稲田議員（日本会議）はそれが国内外の人々に知られるのを恐れて慌てたの
ではないだろうか。 そこに、穏やかで慎み深い日本人の姿はないのだから。

私はこの映画が国内外の多くの映画館で上映されることを強く希望する。
日本ではタブーとされる「靖国カルト」の危険性を一人でも多くの人々に見て欲しい。
また、李纓監督は日本のみならず国際社会に残る「靖国カルト」と同様の戦争を引き起こす ←ポイント
「装置」の危険性を普遍的に断罪しているのだ。これを日本罪悪論の映画と矮小化してはならない。
さらに、三島文学の愛読者である監督は、その「装置」の持つ神秘的な魅力も十分に伝えている。
日本刀は単なる武器ではない、その妖しい光は多くの日本人を死へと誘惑する力も持っているのだ。
その刀を手にした兵士達は日本人としての「誇り」を懸けて、そう遠くない過去に戦地に赴いた。

映画「靖国」がベルリン国際映画祭で大絶賛された時に「日本での公開は難しいのでは？」と
心配する声が出たそうだ。映像化された「靖国カルト」を観た者の当然の感想だろう。
そうすると今回の映画「靖国」公開の混乱騒ぎが国際社会にはどう映っているのか心配である。
今こそ私達は新しい形の日本人としての「誇り」を生み出しても良いのではないだろうか。←ポイント
映画「靖国」はカンヌ国際映画祭のパルム・ドール受賞も視野に入るほどの傑作である。
この映画に「日本映画」として助成金を与えて国際社会に向けて送り出したことを
現在の日本人が新しい形の「誇り」と感じられるはいつの日になるのだろうか 。
http://jp.youtube.com/watch?v=DN8qQR51mLY　←サンプロ（映画の一部あり）
※「靖国カルト」という言葉を頭に置いてご覧ください。

354 ：革命的名無しさん ：2008/04/11(金) 19:34:21
>>351
昔、東映が舛田利雄監督で映画『大日本帝国』を製作した時、
共産党を支持する連中の中で「上映反対」の行動を起こしたん
だけど、覚えてるかな？

映画の内容に対する批判は自由なんだけど、それはあくまで
上映して判断するのは観客が決めることであって「上映反対」
はすごく行き過ぎたことだと当時思ったけど。

今回、『靖国』への上映圧力に反対する人たちの中に、もしも
『大日本帝国』上映に反対した連中が居たら、噴飯モノだと言っ
ておきたい。

★靖国神社要請に「上映中止せず」　配給会社

　ドキュメンタリー映画「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」の撮影現場となった
靖国神社（東京都千代田区）が、配給会社「アルゴ・ピクチャーズ」などに
映像の削除を求める通知をしたのに対し、同社は１４日、上映は中止しないとの
意向を明らかにした。

　弁護士と法的な問題点を協議した上で、神社側が通知書で求めた
２週間の期限内に考え方を文書で伝える方針。

　アルゴ社によると、４月上旬の時点で北海道から沖縄まで全国２１館で靖国の上映が決定。
その後も上映希望は増え、さらに多くの映画館で公開できる見通しという。

　靖国神社は１１日、境内での撮影許可の手続きが守られず、
事実を誤認させるような映像が含まれているとして、
映像の削除などを求める通知書を配給会社などに内容証明郵便で送付した。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/16281?c=150

>>44
自分達が政権奪取したなら似たようなことを致しますと言ってるようなもんだ罠ｗ

いつまでたっても試写会の域を越えない左翼涙目（笑）

関連ニュース

【政治】 日弁連が映画「靖国 YASUKUNI」の試写会開催　「きわめて抑制的に作られたと思います」と来場した女性
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1208987224/

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1209126714/
http://www.yasukuni.or.jp/img/1209112921.pdf 靖國神社からの意見内容、抜粋　（靖國神社＝当神社）
・「靖国」は当神社の許可を得ずに撮影した映像を使用しているだけでなく、 当神社に対する誤解を招く内容を含んでおり、
　当神社としてはこのまま本映画が上映されることを容認することはできません。

１.撮影手続き

・靖国神社で撮影を行う場合には許可を求める申請が必要。

　「靖国」のパンフレット・公式ホームページには「10年に渡る記録映像から」との文があるが、
　「有限会社龍影」からの撮影許可申請は平成17年から平成18年に数回提出が、あるだけ。⇒これも嘘でした。
・もし撮影許可を提出しているのならば、いつ、誰の名義で撮影許可の申請をしているのか、申請日と申請者を特定せよ。

２．撮影対象について

・「靖国」のパンフレットには「霊爾奉安祭」と考えられる画像が掲載されているが
「霊爾奉安祭」は、当神社の重儀であり、祭祀の尊厳性保持の視点から、撮影許可を認めていない。
・「霊爾奉安祭」が映像内に含まれるならばシーンをカット。またパンフレットからも削除を願う。
・もし「霊爾奉安祭」の映像でないと言うのならば、どのような映像を撮影したのか、撮影日はいつなのかを特定しなさい。
・靖国神社の職員が映像に写っているならば、当該職員の肖像権を尊重する観点から、個別に承諾を得る。
それが出来ない場合は出演シーンの削除。 靖国神社に当時、参拝していた参拝客も同様の対応を求める。

３．御神体について

・本映画のパンフレット・公式サイトには「そして、知られざる事実がある。靖国神社の御神体は日本刀であり、」
という記述がありますが、何を根拠にそのような指摘をしているのでしょうか。
当神社の御神体は日本刀ではありません。
御神体が何であるかということは当神社にとって極めて重要な問題ですから、
直ちに上映パンフレットを回収するとともに、公式サイトに訂正文を記載するよう強く求めます。
また、本映画に上記の記載に関するナレーション等が含まれるのであれば、 その削除を強く求めます。

康 芳夫なる日本に住む支那畜(母が日本人)が
侮日SM小説の家畜人ヤプーを映画化画策

5 8 1 3 6 6 8 0 0 0
1 4 5 2 8 8 4 7 8 7
3 2 0 3 1 2 4 7 4 0
0 1 1 6 4 4 6 4 3 8
0 0 2 8 1 2 0 5 5 4

関連ニュース

【話題】 大阪でドキュメンタリー映画「靖国　YASUKUNI」満員　急きょ宴会場でも上映
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1210487581/