【社会】 裁判員差し替えの具体例とは? 最高裁が全国地裁に資料配布 [04/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1東京大学の貴公子(第二拾二期生担当教官)φφ ★
最高裁は、裁判員になるのが差し支える具体的な事例を地域や業種、
生活スタイルごとに調査、分析した資料をまとめ、全国の地裁などに配布した。
「仕込みの時期の杜氏(とうじ)」や「新規開店時の飲食店店長」など、
辞退について配慮すべきケースを細かく例示しており、
裁判官が裁判員候補者の辞退を認めるかどうかを判断する際に活用される。

調査は昨年9月から今年1月末にかけて実施。
(1)「事務系」などの職種(2)「食料品製造業」などの業種
(3)「北海道の交通不便地域」などの居住地域
(4)「フリーター」「要介護者」などの生活スタイル−の観点で分類した
6人ずつのグループを127つくり、それぞれのグループに裁判員に参加する際、
差し支える理由や時期などを聞き取った。

その結果、最高裁は、「ほかの人に代わってもらえるか」(代替性)と、
「裁判員になることによって悪影響が発生するか」(影響)−の2点が
辞退を認めるかを判断するうえで重要な基準になるとの考えを示している。

例えば、卒業式や入学式に出席しなければならない教師や、
インフルエンザ流行シーズンの医師らは、代替性がなく、影響も大きいため、
辞退の理由として検討すべきとしている。また、豪雪などの気象条件も配慮すべき要素としている。
裁判員の選任手続きでは、実際に裁判員候補者として各地裁や支部に呼び出される前に、
調査票、質問票で辞退を申し出ることができる。
これらの資料は、候補者を呼び出す前の段階で、辞退理由に該当するかどうか、
判断を容易にする狙いで導入された。最高裁は、
来年までにさらに60〜80グループを調査し、配慮すべきケースをデータベース化する方針だ。

【記事】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080408-00000950-san-soci
2名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:06:36 ID:nDHh/iLO
無給?
3名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:08:09 ID:sU3AFVjR
 天皇陛下が選ばれない限り、俺は裁判員にはなるつもりはない。と言えば拒否できるそうです。(例示に乗っています)
4しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:10:24 ID:rI9OmL/H BE:498058144-2BP(124)
コレ結構重要な記事だと思うよ。
5名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:11:02 ID:wrJl35SV
日当は、出頭又は職務及びそれらのための旅行に必要な日数に応じて
支給され、裁判員及び補充裁判員については1日当たり1万円以内に
おいて、裁判員選任手続の期日に出頭した裁判員候補者については
1日当たり8000円以内において、裁判所が定めるものとされている
(裁判員の参加する刑事裁判に関する規則7条)。

宿泊料は、出頭等に必要な夜数に応じて支給され、1夜当たり8700円
ないし7800円と定められている(同規則8条)。
6名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:12:07 ID:UGbBdf8K
自立支援医療(精神通院)の受給しているのでこんな面倒には巻き込まれない
特典を得ました
7しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:12:45 ID:rI9OmL/H BE:933858465-2BP(124)
自分が選ばれたら責任感を持ってやらなきゃね。
8名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:13:15 ID:XCnA5v1h
導入の理由が良く分らないんですけど。
確かに今の裁判はどこか恣意的でおかしなところあるが
素人が感情的に判断するのももっとおかしい。
9しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:13:51 ID:rI9OmL/H BE:560316029-2BP(124)
選ばれた後で、交渉して決めるという風にした方が
宜しいかと僕は思うよ。

マニュアル主義じゃ限界があるよ。
10名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:14:38 ID:/rRVsCuA
受験生も辞退させてくれよ、司法試験受けてた裁判官なら身をもってわかるだろ?
11しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:16:03 ID:rI9OmL/H BE:435801427-2BP(124)
>>8
今のままだとプロの裁判員による裁判が
どんどんおかしくなっていくので。
司法制度の根幹がぶっ壊れる前に手を打っているという感じ。
12名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:16:09 ID:/rRVsCuA
>>8
立件されたら99%有罪という日本の司法制度に疑問を持たないほうがおかしいと思うわ
13しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:18:23 ID:rI9OmL/H BE:1120629694-2BP(124)
僕は良いことだと思うけどね。
14しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:19:09 ID:rI9OmL/H BE:1120629694-2BP(124)
民度の低い自己中な人に当たったとしても
それはそれでしょうがない、と。
15しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:20:58 ID:rI9OmL/H BE:653701537-2BP(124)
当たった人はなるべく断らないという自意識を持つことも大事だよね。
社会人として果たすべき責任である、と。
16名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:21:29 ID:ZG1BJfjB
これ関西に住んでる奴が関東に呼ばれることはないよね?
17しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:21:40 ID:rI9OmL/H BE:435801427-2BP(124)
18しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:22:41 ID:rI9OmL/H BE:1307401676-2BP(124)
>>16
知らないけど
最高裁ならあっても良いんじゃない。
19名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:22:49 ID:XCnA5v1h
>>12
確かに。 99%有罪が崩れていまよりマシになるなら、なんでもありとも言えるw
ただ裁判官も交じる訳だろ。一般素人なら専門家に簡単に誘導されるんでは?
それで結果99%有罪なら、上手にお墨付きを貰うための制度ということになる
20名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:25:49 ID:XCnA5v1h
体のイイ責任のがれが目的か
21名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:31:33 ID:XCnA5v1h
99%有罪というのは今の裁判官が検察と一体だからで
そういう裁判官が一緒にいたら、なんら現状と変わらない訳だ
22しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:32:50 ID:rI9OmL/H BE:498058728-2BP(124)
まぁ僕が選ばれたら、犯罪者に甘い裁定を下すだろうね。
23しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:33:31 ID:rI9OmL/H BE:778215555-2BP(124)
99%有罪って、そんなデータどこにあるの?
24名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:33:59 ID:XCnA5v1h
現状でも証拠の採用不採用を恣意的に選んでいる。
都合のイイ無知なあるいは言い成りになりやすい裁判員を恣意的に選ぶんだろ、どうせ
25しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:36:21 ID:rI9OmL/H BE:2241259889-2BP(124)
>>24
それは無いと思うよ。
日本人ってそういうことやりそうだけどね。
意味ないのに。
26しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:37:45 ID:rI9OmL/H BE:124514922-2BP(124)
そんなことよりカレー食べ過ぎてちょっと気分が……
27名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:41:34 ID:wkMpr3Km
君ら、呼び出されて事情を聞かれた後のことを一生懸命考えているようだが、
そんな場に行くこと自体、手間がかかるだろう
28しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:42:41 ID:rI9OmL/H BE:747087438-2BP(124)
お役所仕事は手間かかり過ぎで困る。
29しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:43:29 ID:rI9OmL/H BE:996115384-2BP(124)
もうちょっとラフにスピーディーに、コミュ力を重視して。
30名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:43:59 ID:wkMpr3Km
少なくともここで一番発言してるやつは
今後導入されるであろう日本の裁判員制度については
正しい知識はお持ち合わせではないようだ
もし司法関係者の釣りなら大した役者だよ
31しゅらけん ◆zux.LiRqWQ :2008/04/08(火) 23:45:26 ID:rI9OmL/H BE:1120630166-2BP(124)
セックスセックス
32名前をあたえないでください:2008/04/08(火) 23:57:38 ID:/mBtR6D1
司法のプロでさえたまに?アホなのにましてや素人においてをや。
まず国が沈没しなくてすむような政策を、考え実行する政治家が生み出せるようになってから次に進もうぜ。
身の周りが火の車なのに他人のお世話?

司法者の高給はお飾りか?
33名前をあたえないでください:2008/04/09(水) 02:53:55 ID:Q5srQMPk
裁判員制度は司法関係者の感覚が一般人からずれているという批判からできたものであり
一般人の常識を取り入れることによってより良い判決を出そうとするものだが
どれだけ効果があるかだれも自信が持てない。やはり取り調べの完全ビデオ撮り
をやるべきだ。これを併用すれば裁判員制度はかなりいい制度になると思う。
34名前をあたえないでください:2008/04/09(水) 03:07:29 ID:OZyeeC1Z
しゅらけんマジうぜ死ねバーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ
35名前をあたえないでください:2008/04/09(水) 10:21:13 ID:C0e1m5NC
宮崎は高速道路がないので裁判員として裁判所にいけません。


っていうのは、ありなの?
土建化なの?
36名前をあたえないでください
嫌々やる人が本気で裁判に対応するとは思えない。