【閣内不一致】 英公用車 プリウス対ジャガーで衝突

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ランボルギーニちゃんφ ★

★英公用車 プリウス対ジャガーで衝突

 環境に優しいトヨタ自動車のハイブリッド車「プリウス」か、英高級車ブランドの「ジャガー」か――。
英ブラウン政権で閣僚らの公用車をめぐり意見が衝突。
ブラウン首相は担当のケリー運輸相に取りまとめを急ぎ、“閣内不一致”を解消するよう指示した。

 運輸相は、政府が率先して地球温暖化防止に取り組むため今夏までに公用車に厳しい排ガス規制を課すことを提案。
新規制では多くの閣僚が愛用するジャガーなど英国車の二酸化炭素(CO2)排出量が基準を超えるため、
既に公用車として実績があるプリウスの導入を事実上促す内容だった。

 これにハットン民間企業・規制改革担当相が「英国の製造業に誤ったシグナルを送る」と猛反発。
ストロー司法相らも賛同した。

スポニチ http://www.sponichi.co.jp/society/news/2008/03/25/10.html
2名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:29:10 ID:OPMoWLb6
一番いいのはジャガーがハイブリッド車を開発することだろ。
外国車を採用するのは国辱ものだと思うが。
3名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:33:48 ID:QO5uG7DC
停止や発進を繰り返すならプリウス
停止をしなければディーゼル
でいいんじゃない?
4名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:34:10 ID:W8BK6+sg
その通りだな2を採用
5名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:34:25 ID:muOUwfye
トヨタに頼んで王室御用達の特別のOEMで妥協点を見出すしかないね
6名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:34:49 ID:YgE4IobQ
ジャガーのエンジンをプリウスのエンジンに載せかえればいいんじゃね
7名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:36:45 ID:+zhcl2eh
公用車で閣僚が乗るならジャガーでいいと思うぞ普通に

確かにプリウス乗って、地球温暖化に対する国の姿勢を示したいという気持ちもわからないでもないが

やはり国産車はその国の顔でもある。

国のトップがわざわざそれを否定することもなかろう。
8名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:39:00 ID:Z39H/BEn
公用車で閣僚が乗るならプリウスでいいと思うぞ普通に

確かにジャガー乗って、国内企業への配慮を示したいという気持ちもわからないでもないが

やはり環境問題はその世界的問題でもある。

国のトップがわざわざそれを否定することもなかろう。
9名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:41:05 ID:YgE4IobQ
プリウス対ジャガーで正面衝突させて生き残った方を採用すればよろしい
10名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:42:04 ID:XuJDzcXX
>>6
ジャガーのガワをプリウスのガワに載せかえるほうがいいよ
11名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:42:12 ID:LeXfrnWV
貿易黒字減らしにアメ車を買わされた日本外務省の情けなさ
12名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:42:19 ID:DIGmBfcc
>>9に賛成
13名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:45:34 ID:fqk3oDJZ
プリうすのボディーにじゃがーって書けばいいよ
14名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:50:01 ID:fTUy9x3U
プリウスとジャガーで衝突実験でもやるのかと思ったよ・・・
衝突実験なら、ジャガーが勝ちそうだけどねwww
15名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 10:53:41 ID:aSp+9unq
LS600hはいかが?
でもなぁ、日本の方が率先してやるべきだろ。永田町界隈に行くと、メルセデスとクラウンと、LSのハイブリじゃないやつばっか走ってる
16名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:01:21 ID:N5fa5kqt
公用車なら普通にジャガーだと思うが、環境問題に対する本気さが伝わってくるな
17名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:04:01 ID:dlKDGFOd
光岡にプリウスをジャガーもどきにしてもらえ
18名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:06:11 ID:lGZOPrHs
ニック・ジャガー
19名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:09:22 ID:lcw9w0mH
エリザベス女王のベントレーリムジンに習ってLPG仕様にすれば良い。
今のジャガーにハイブリット車を新開発する能力はたぶん無いと思うので、
ジャガーのLPG仕様が最も現実的選択だと思う。LPG仕様ならすぐ造れる
でしょ。
20名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:11:56 ID:uV17DBB0
英国の自動車産業って壊滅状態で、大手はみな外国資本だから
何処でも良いと思うが。自国資本にこだわるならモーガンにで
もすれば良い。
21名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:15:41 ID:LeXfrnWV
ジャガー横田とプリウス豊田の試合が見たい
22名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:23:02 ID:i9qbN5u1
ジャガーのマフラーにフィルターをつければいいだろ。
23名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:27:15 ID:VqqWBNoA
じゃあ両方の意見を考慮してセンチュリーにすればいいじゃん?
24名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:41:49 ID:ywm30yuH
間をとってジャリウス
25岡部 次朗:2008/03/25(火) 11:45:22 ID:FHk1JR3l
英国の製造業に排ガス規制をしなくてもよいという誤ったシグナルを送る。
26名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:46:35 ID:eG0yZO6T
肉じゃが・・・・・・。
27名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:49:24 ID:YtkYiyOK
>>20
モーガンは何年待ちか知ってる?タカノががんばってるけど生産能力は光岡以下
だと思う。wwwwwでも新しいモーガンかっこいいよね 60過ぎたら乗りたい
28名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:50:02 ID:a87rrbfc
プリウスにプーマのマーク付ければおけ
29名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 11:54:02 ID:Lg8LzQ4G
イギリスって自分の無知なのかもしれないが
産業革命をおこした国の割りに、この国の有名
メーカーが思いあたらない。何で食ってんだろう。
30名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 12:11:48 ID:HRiLQrpw
>>29保険とギャンブル
31名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 12:56:27 ID:mWDNXYcJ
つか、ジャガーってインドの会社になるんだろ
もはや英国の云々なんてレベルじゃないよ
32名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 12:57:37 ID:kbck2BxX
>>15
燃料電池車も走ってるぞ。
33名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 12:59:45 ID:tCPX+iLW
伝統の国なんだから、馬車に乗れよ
34名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 13:00:40 ID:5TTlnTKA
センチュリーハイブリッドにすればいいよ
35名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 13:01:04 ID:UvPxBSOV
ジャガーの方が格好良いだろ
36名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 13:02:34 ID:XmK9GGGY
車に乗るから排気ガスが出るんだよ
歩けばいい
37名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 14:07:25 ID:OPMoWLb6
英国は環境問題が最重要課題らしいからハイブリッド車を選ぶというのは外せないと思う
38名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 14:49:49 ID:kSUzceDq
公用車は国産車にしとこうよ。一応さぁ。
39名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 17:46:24 ID:O1UmQAVl
>>31
ジャガーとランドローバーのタタへの売却は、今週水曜日に発表される見込み
40名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 17:53:35 ID:LG2+HOxx
ジャガーとプリウスでレースして勝ったほうを採用ということでいい
41名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 18:02:22 ID:yJFxvcvP
プリウスが環境にいいっていうが
公用車なんて何台もないんだろうから関係ないと思うな。

普通にジャガにしろ
42名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 18:06:41 ID:yJFxvcvP
>>33
ま、馬もガスは出すけどな。
43名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 19:23:53 ID:Ifn4wppx
【海外】イギリス政府高官らがプリウス、ジャガーで衝突。幸いにも死傷者なし。
44名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 19:25:18 ID:w3dmvrr+
本物のジャガーにリヤカー付けて引っ張って貰えばプリウス以上に環境に優しいだろ。

45名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 20:51:24 ID:Wz4yodel
>>1
公用車に外国車を採用するのは避けたほうがいいとおもうぞ英国よ
ジャガーにハイブイットを特注で作らせるべきだと思う
46名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 20:55:23 ID:5S/qdFec
死刑囚乗っけてテストしてみろ
生き残れる車に乗れ
47名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 20:59:20 ID:n9Z+cL3T
ジャガーにプリウスの中身を積め。
中の人などいない、という事にして。
48名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 21:24:10 ID:9rXEtwZN
公用車に使うジャガーって2トンくらいあるのかな
プリウスのエンジン&モーターには重杉
49名前をあたえないでください:2008/03/25(火) 22:51:47 ID:LqeNTXAS
ヨタ
50名前をあたえないでください:2008/03/31(月) 16:53:31 ID:hk3OpBvO
素人なのですが
プリウスなどのハイブッリッド車の10・15モード燃費って
バッテリー使用量はどのように反映されるのですか?
バッテリー満タンだとエンジン使わず走り切れそうで燃費に反映されないような・・・

教えてください
51名前をあたえないでください:2008/03/31(月) 17:47:40 ID:9Kcvph9I
中国産自転車でいいじゃん
52名前をあたえないでください:2008/03/31(月) 20:58:19 ID:Oxiwc3oV
ジャガーの工場でプリウスを作ればいいじゃん
53名前をあたえないでください
走行時のガソリン消費量を削減する上では、確かにプリウスは『エコ』なんでしょうね。
でも、使用するバッテリーの耐用年数は通常のエンジンよりも短く、
大型のバッテリー廃棄時には余分な手間がかかるとも聞いたことがあります。
バッテリーの廃棄処理は、ユーザーの見えないところで、担当の業者がするのでしょうが、
その拠点までの輸送並びに処理に関わる費用や燃料等を含めると、
実際はどちらが地球に対する影響が少ないのでしょうか?

どなたか分かる方教えて頂けますか?