【青森】取材メールを無断で知事が議会に公開　東奥日報が抗議

取材の一環で記者が取材先と交わした電子メールを知事が入手し、
無断で県議会に公開したとして、青森県の地方紙・東奥日報社が
三村申吾知事に抗議していたことが１１日、分かった。

「無断公開は信義にもとり、言論の自由を脅かす行為」と指摘、
理由説明を求める質問書も提出した。

同社によると、無断公表されたのは使用済み核燃料の最終処分地
選定問題を巡り、記者と興直孝・静岡大学長（元科学技術庁官房
審議官）が２月下旬にやり取りしたメールのうち２通。

この取材の結果、同社は２月２５日付で９０年代に県が国から得て
いた「青森を最終処分地にしない」との確約文書を巡る記事を掲載。
興学長が「将来にわたっての確約は困難との見方を示した」と紹介した。

県によると、記事が掲載された直後に蝦名武副知事が興学長に
コメントの真意をただした際、興学長からメールを提供されたという。
４日に県議会の一般質問で記事に基づく質問が出たことから、県は
記者名や社名を黒く塗りつぶしたうえで、メールのコピーを資料として配布した。

蝦名副知事は毎日新聞の取材に「記事の内容は自分の主張と違う
という興氏の考えを説明するためで議会に提出した。（公開の了解は）
興氏に事前に確認した」と説明している。

東奥日報社の鳴海成二編集局次長は「記事の内容は適切と認識している。
公開の際に当事者に了解を得るのは社会通念上、当たり前」と話している。

ソース：http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080312k0000m040067000c.html
毎日新聞　2008年3月11日　19時25分
依頼スレ#935より

発表がいいか悪いかは別にして、
興氏の発言を都合よく切り抜いたのは東奥日報の方じゃんｗ
報道の仕方にも信義ってあるんじゃないの？

新聞記者は記事にするとき、ちゃんと相手の了解を取ってるのか？

了解が得られなかったら言い訳できないわけか

>>3
していない。

弁護人も泣いた！奇跡の完全無罪
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080303/21634
平和神軍事件の新聞報道がおかしい！
http://www.ohmynews.co.jp/news/20080304/21702
弁護士による記者会見の模様。
http://www.youtube.com/watch?v=vocCq6rUxIg
http://www.youtube.com/watch?v=XNVRMDSqbxM