【社会】偽装で「環境マーク」信頼崩れた？見合わせる自治体も

　環境に配慮した商品のお墨付きになってきた「エコマーク」などの信頼性が揺らいでいる。

　再生紙やインキ、プラスチックのメーカーで次々明るみに出た古紙配合率などの偽装で、ウソを追
認した形になったため。エコマークでは偽装が判明した分野が認定商品全体の半分近くを占める。広
報紙で環境マークの使用を見合わせる自治体も出てきた。

　「２０年近くかかって築き上げてきたマークの信頼ががらがらと崩れた」

　製紙会社など１８社で発覚した古紙配合率水増しに、インキ会社１４社とプラスチック会社１社の原
材料成分の虚偽表示。エコマーク事務局のある「日本環境協会」（東京都港区）の宮川昌治企画部
長は１月以降の偽装発覚ラッシュに頭を抱える。

　同協会は商品別に製造や使用、廃棄の段階で環境負荷の少ない基準を定めている。認定の審査
は、企業からの提供データに誤りがないという前提。現在、約４８００の商品がエコマーク認定を受け
ており、この半数近くは偽装の対象になった紙類やインキ、再生プラスチックなどだ。

　１９８９年にエコマークが誕生して以来、大企業の申請データ偽装が発覚したのは初めて。危機感
を募らせた同協会では、すでにマークの使用継続を希望している製紙会社５社８工場で、本当に古
紙があるかどうかを立ち入り調査。プラスチックなどの約８００社には自主点検を要請した。企業か
ら申請されたデータを検証する仕組み作りも検討している。

　環境マークは９０年ごろから、「地球に優しい商品を買おう」という消費者運動とともに広まり始めた。
業界団体や自治体、企業などが定めるマークは９０以上あるが、メーカーが基準を満たしていると判
断すれば、使用可能なものも多く、専門家で作る委員会で審査するエコマークは信頼度が高いと言
われてきた。

　マークの信頼失墜で、横浜市や東京都目黒区、板橋区などでは、パンフレットや広報紙への「Ｒマ
ーク」（再生紙使用マーク）使用を当面見合わせることを決定。横浜市温暖化対策課では「製紙業界
が配合率を客観的に検証できる仕組みを作るまでは、使用を控えたい」と話す。

　製品の環境評価に詳しい安井至・東大名誉教授は「環境に配慮した製品とはどのようなものかとい
う議論のないまま、イメージばかりが先行してきたことも環境偽装を生んだ一因だ。今回の問題を教
訓に、企業は原材料や生産方法を積極的に公開するようにすべきだ」と提言している。

ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080303-OYT1T00071.htm?from=main3

偽装の雨あられ

「地球にやさしい」というのは、これほど偽善にみちたフレーズはない。
ようするに環境ビジネスであり、あくまでもビジネスとでしか企業は考えていない。

検査もしないでマークつけて儲けてたってことかな
天下りってのはおいしいな

インキ会社≒インチキ会社

エコマークだって印刷物なんかに使う場合、金がいるからな。
結局環境問題を利用した利権でしかないんだけど。

文具業界直撃

元々、インチキだもーん
役人の天下り利権だもーん。
大豆インクなんて１％とか２％未満の大豆率でエコとか言ってたし、
それすら嘘でしたってさ。