【社会】三島市の女子短大生に火を放ち殺害した事件で上告を棄却、服部被告の死刑確定へ[2/29]

静岡県三島市で２００２年、女子短大生（当時１９歳）が焼き殺された事件で、
殺人罪などに問われた元建設作業員、服部純也被告（３６）の上告審判決が２９日、
最高裁第２小法廷であった。
古田佑紀裁判長は
「意識のある人間に火を付けて殺すという残虐な殺害方法などからすれば死刑はやむを得ない」
と述べ、服部被告の上告を棄却した。
服部被告を死刑とした２審・東京高裁判決が確定する。

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080229-OYT1T00505.htm?from=main3

3も死刑

3なら>>2は道連れ

ここで鳩山大臣の出番だ。。たのむぞ

あの事件はひどかったな。

沼津地裁だか静岡地裁だか忘れたが、
地裁の判決は懲役だった希ガス。

被害者の名前が出ないのは援がらみ？

>>5
でも、その無期懲役でさえ重いってんで、
服部純也は控訴したんだよ。
で、死刑ｗ

高裁・最高裁GJであります。
地裁はクソであります。

>>7
検察も控訴(でいいんだっけ？)するのがわかってたからじゃない？

>>9
でも、自分は絶対に死刑にはならないと思ってたみたいだよ。
弁護士も有期刑を求めていた。

その程度で済む犯罪だと本人は思ってたんでしょ。
天罰覿面じゃん。馬鹿で自己本位な奴には相応しい末路だな。

ただの死刑じゃ甘すぎる。
江戸時代じゃないけど、市中引き回しの上、打ち首獄門にせい。

殺ったの１人だけだから死刑回避できる
なんて甘過ぎだわな

動機はなんだったの？

>>14
自己解決しました。

>>14
誘拐の発覚を怖れたから？

>>14
レイプと強盗の発覚を恐れたから。

ただ死刑にするのは許せないよな

それこそ同じように生きたまま焼けばいいと思う。

死刑を宣告する人と
死刑を実施する人
大変ご苦労さまです。

ざまあｗ

＞４
ワロタ

死刑・・・当たり前だ

死刑火あぶりの刑

レイプの発覚を恐れて、女子大生の顔メッタ刺し
さらに自分の精子子宮に残ってるからって、
開腹してそこに灯油流し込んで火つけたんだろ。。。

想像しただけで俺は吐きそうだ。犯人は人間とは思えない。死刑でも軽すぎる

>>18
激同

こいつかやったのと同じように
犯してボコボコにして生きたまま焼き殺すのがいいと思う。

死刑の基準は
人数ではなく
いかに非人間的なことを
したかどうかにあるべきだ

だから今回の判決は
非情にまともである

>>26
「非情」ではなく「非常」だった


３人以上殺す、あるいは２人殺して強盗や保険金目当て
であれば今の裁判ではほぼ１００％に近い形で死刑判決が
出る。やっていることが非人間的なことなのだから死刑は
当然である

こういうクズは本当、死刑がふさわしいな。
早く死刑になってこの世から消えろ。
強姦魔のクズ！

これならもちろん光市の事件もならうよな

これぐらいで死刑かよ
つまんねー国だな
たかが一人死んだだけじゃん

人体実験に使えば良いじゃん。
クルマの衝突実験の被験者になってもらうとか、

>>30　はい　サヨ発見

殺人の人数は関係ない　

>>30のような奴を見るたびに思うんだが、
死刑に反対してる輩の方が、よっぽど人命を軽視してるんだよな

ttp://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up15046.jpg
イカにもって面構え

これだけのことをしておいて
・死ぬまでは３食冷暖房つき
・死ぬ前にはお菓子つき
・死ぬ苦しみは一瞬だけ
・死んだ後はきれいな姿で返送

おかしくねーか？

地裁でこの鬼畜に無期懲役なんて狂った判決
かました高橋祥子裁判長は今どちらに？？

どうゆう生い立ちをしたら、こんな鬼畜が出来上がるんだ？コイツは地元の人間なのか？詳しい人いたら教えて。

６は死ね。

アイツ確か子供2人いたよな。
高校生と中学生。
どーしてんだろな。
父ちゃんが死刑囚だなんてオワテルね。

>>33 禿同

>>36
定年退官

短大生焼殺で死刑確定へ　「更生可能性乏しい」

　静岡県三島市で２００２年、女子短大生に火を付け殺害したとして、殺人や強姦（ごうかん）などの罪に問われた無職
服部純也被告（３６）の上告審判決で、最高裁第２小法廷は２９日、服部被告の上告を棄却した。２審東京高裁の死刑判決
が確定する。
　古田佑紀裁判長は「何ら落ち度のない被害者を、意識のある状態で灯油をかけて焼き殺しており残虐。強盗致傷罪などで
長期服役し、仮出所からわずか約９カ月後の犯行で、犯罪性向は深化し、凶悪化している。更生の可能性は乏しい」と述べた。
　被害者１人の殺人事件で、強盗や身代金目的誘拐など金銭目的ではなく、殺人の前科もない被告の死刑確定は異例で、
性犯罪に厳罰化を求める社会の流れを受け止める判断となった。
　弁護側は「被害者１人で、従来の基準と比べれば死刑は重すぎる」と主張していた。
　高裁判決によると、服部被告は０２年１月２２日夜、三島市の路上でアルバイト先から自転車で帰宅途中だった上智短大
１年生＝当時（１９）＝を車に連れ込んで監禁し、乱暴した。
　翌日未明、市内の山中で灯油をかけ、ライターで火を付けて殺害した。
　１審静岡地裁沼津支部判決は「残虐極まりないが、過去に殺人などの罪を犯していない。被告は幼少期から劣悪な生活環境
だった」などとして無期懲役としたが、高裁は「存在が足手まといになった被害者を、塵芥（ちりあくた）のように焼殺した。
犯行時３０歳近い被告の成育歴を考慮するのも限界がある。遺族も極刑を望み、罪責はあまりに重大」と指摘し死刑を宣告した。

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2008030102091655.html

>>36定年退官して、確か地元の法人関係に天下ってるはずw

三島の女子短大生焼殺：最高裁死刑支持　遺族、法廷で泣き崩れ　／静岡

　◇やり場のない悲しみ表す
　「被告の上告を棄却する」。事件から約６年間、極刑を訴え続けた遺族は法廷で泣き崩れた。三島市で０２年１月、女子短大生
（当時１９歳）が暴行、焼殺された事件の上告審。最高裁第２小法廷（吉田佑紀裁判長）は２９日、殺人罪などに問われた服部純也
被告（３６）に対し、２審・東京高裁の死刑判決を支持した。
　遺族は喪服姿で、傍聴席の最前列に着席。上告棄却が言い渡されると、父母は大きくうなずき、目に涙を浮かべた。しかし遺族は
「どのような判決でも娘が帰ってくるわけではない。やり場のないくやしさ、悲しさで一杯です」とのコメントを発表し、癒やされぬ
心のうちを表した。
　東京高裁判決（０５年３月）によると、服部被告は０２年１月、三島市青木の駐車場で、自転車で帰宅途中の同市の女子短大生を
車に押し込み暴行を加え、同市川原ケ谷の市道で、短大生に灯油をかけ焼死させた。
　１審の地裁沼津支部は無期懲役、２審は死刑を言い渡した。上告審では弁護側が、被告には殺人の前科がない点や被害者が１人で
ある点などを指摘し、死刑回避を主張した。
　判決では、服部被告が刑務所からの仮出所後に事件を起こした点を重視し、更生可能性は乏しいと判断した。さらに「親孝行で自慢
の娘を突然失い、しゅん烈な処罰感情は当然」と遺族感情にも配慮した。
　板倉宏・日大法科大学院教授（刑法）は「被害者が１人でも、事件の態様がひどければ死刑を選択するのが司法の主流になったことを
証明している」と解説する。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080301-00000031-mailo-l22

殺人に関しては、こんな明快な基準ならどうだろう？
以下、情状酌量や悪意の多さ等は、別途考慮するものとする。
まず、
１人の被害者を、１人の加害者が殺したときの、加害者の罪の重さ
＝死刑囚１人分の死刑の罪の重さ
とする。


�@１人の被害者を、ｎ人の加害者が殺したときの、加害者それぞれ１人分の罪の重さ
＝１人×（ｎ人）＾２乗
＝（ｎ人）＾２乗
�@′その場合の、加害者側組織全体としての罪の重さ
＝｛１人×（ｎ人）＾２乗｝×ｎ人
＝（ｎ人）＾３乗

�Aｍ人の被害者を、１人の加害者が殺したときの、加害者の罪の重さ
＝｛（ｍ人）＾２乗｝×１人
＝（ｍ人）＾２乗
�A′そのような加害者が集まった組織全体としての罪の重さ
＝［｛（ｍ人）＾２乗｝×１人］×ｎ人
＝｛（ｍ人）＾２乗｝×ｎ人


�@�Aより
�Bｍ人の被害者を、ｎ人の加害者が殺したときの、加害者それぞれ１人分の罪の重さ
＝｛（ｍ人）＾２乗｝×｛（ｎ人）×２乗｝

�@′�A′より
�B′その場合の、加害者側組織全体としての罪の重さ
＝［｛（ｍ人）＾２乗｝×｛（ｎ人）×２乗｝］×ｎ人
＝｛（ｍ人）＾２乗｝×｛（ｎ人）×３乗｝

　静岡・女子短大生焼殺事件被告人・服部純也暴行死イベントが今月７日(金)夜６時半から神戸ワールド記念ホールで開催されます！
無差別に当時19歳だった女子短大生を無理やり車に連れ込み、手足を縛って灯油を撒き散らして死亡させた被告人に殴る・蹴る等の暴行を加えて死亡させましょう！
見事服部純也被告を暴行死させたら賞金300万円と淡路島一周旅行をプレゼント！
さあ、あなたも服部純也被告を暴行死させて淡路島に行きましょう！
この模様はサンテレビで当日夜6:30〜7:55に生中継いたします。
服部純也被告死亡の瞬間をどうぞお楽しみに！

＜服部純也がやったこと＞

・自転車で帰る女子短大生１９歳の肩を掴んで引き倒し
・殺すと脅して車にひきずりこみ
・車中で全裸にし３時間にわたり強姦し中出し（ＤＮＡ鑑定の証拠）
・憔悴しきった被害者に後に通報される事を恐れ殺害を決意
・被害者の携帯電話と１万円の財布を奪い取る。
・ガムテープで被害者の手足をぐるぐる巻きにし叫ばれないように工作
・顔を焼いて身元不明にしたてようと考え、髪から全身に灯油をかける
・命ごいをする被害者に「火をつけちゃうぞ」と笑いながら髪の毛に火をつける
・もがき苦しむ被害者を見ながら全身が燃え広がるのを確認
・被害者の顔を判別不能にするために潰した
・残留物（精液）を判別不能にするため腹を裂いて内臓を露出させた
・車で逃走し灯油ポリタンクを捨てる、車も売却し証拠隠滅を図る

こう云う奴は「死刑」ではなくて「処理」とか「処分」の方がふさわしいな。
早く処理されろ、クズ。

　服部純也暴行死イベントまであと５日！

>>49
マジで殺るの？ｗｗ

エゾ狂人日記

以前どこかで述べたかもしれないが、自分は条件付きで死刑制度を廃止すべきだと思っている。
なので、死刑判決を受けるような事件はたいてい凶悪なものであるのだが、
それでもなお、その被告人を死刑に処せられるかもしれないことに何とも言えないつらい気持ちを感じることがこれまでだった。
ところが自分でも驚いたことに、今回の最高裁での死刑判決に対しては痛みよりも安堵のようなものを感じていたのだ。

そしてそうであるならば、たとえ服部死刑囚の死を当然視する自分がいることを自覚しながらもなお、
やはり死刑制度を存続させるべきではないと言わねばならないのだ。

自分を安全地帯においた上での勇ましい発言が大好きな２ちゃんねるの住人たちはこの死刑判決に快哉を叫んでいる。
では彼らの指は死刑囚の足元の踏み板を落とすことができるのだろうか。

>>51
勝手に転載良くない。
踏み板？落とす落とす。公募してくれ。

爪剥ぎ取って、金属バッドで殴りまくってから、
踏み板を落とすぐらいできますがね。

>>51
オレが遺族なら絶対押したい

感情的に思ったことを相手に伝えることが悪いのではない。
伝えないことが悪いのだ。
伝えなければコミュニケーションは発生しない。
伝えられた相手は、感情で返せばよいだけなのだ。
思ったことをはっきり言わないことが大人だという考え方は間違っている。
その結果、変に相手の感情を気にしてしまい、また、それを強制する社会システムを作り上げてしまい
、結果的に日本社会はストレスの多い社会になっているのだ。