【大阪】飲酒運転：職員２人に減給１カ月の甘い処分　大阪高裁[2/27]

飲酒運転で摘発された職員２人に対し、大阪高裁が減給１カ月（１０分の１）の軽い処分で済ませていたことが分かった。

２人からは道路交通法による免許停止９０日間に該当する呼気１リットル当たり０・２５ミリグラム以上のアルコール分が検出され、
同程度なら免職や停職など重い処分を科す自治体が多い。
法の番人の身内に甘い対応に、飲酒運転の撲滅に取り組む団体から「市民感覚から外れた処分。襟を正して」と批判の声が上がっている。

２件の飲酒運転は、毎日新聞が開示を求めた過去５年間の懲戒処分に関する司法行政文書で判明した。処分対象は大阪高裁長官が
任命権を持つ管内の職員（高裁と近畿２府４県の地・家裁の管理職ら）。氏名、所属部署、官職名、飲酒運転の日時などは「個人の特定に
つながる」として非開示だった。

開示文書によると、０５年に奈良県で乗用車を運転中に検挙された職員からは、呼気１リットル当たり０．３ミリグラムの
アルコール分が検出された。
０６年に検挙された職員は大阪府で原付きバイクを運転。０．２５ミリグラムのアルコール分が検出されていた。

大阪高裁は、人事院の「懲戒処分の指針」に基づき処分を決めたと説明。指針は、酒酔い運転なら免職・停職・減給、
酒気帯び運転なら停職・減給・戒告の範囲で処分するよう求めているが、大阪高裁は減給にとどめた。

一方、自治体では、「酒酔いは免職、０．２５ミリグラム以上の酒気帯びは３カ月以上の停職」（岩手県教委）、「酒酔いと
酒気帯びは免職。一定の情状が認められるときは停職」（大阪府教委）−−など、厳しい処分を科すケースが多い。

大阪高裁総務課は減給処分について「事案の性質、社会的影響を考慮した結果で適切」とし、未公表だったのは
「職務に関連しない不祥事は停職以上の処分だけを公表するとした、最高裁通知に基づいた」としている。

「交通死被害者の会」（大阪市）事務局の米村幸純さん（５７）は「あまりの軽さにあきれて物も言えない。運が悪くて
検挙された程度にしか考えていないのではないか」と憤っている。

▽原田三朗駿河台大名誉教授（公務員倫理）の話
　（減給は）形式的な処分で済ませたのではないかと疑問に思う。　信頼される組織の根幹は倫理だ。懲戒処分には
　再発防止の意味もあり、　身内をかばうような形で終わっていないか、組織のトップは常に考えるべきだ。

◇飲酒運転厳罰化の流れ拡大

　０２年６月の道交法改正で、酒気帯び運転の罰則が「３月以下の懲役、又（また）は５万円以下の罰金」から「懲役１年以下、
　罰金３０万円以下」　になるなど強化された。
　横浜市は０３年、飲酒運転は事故を起こさなくても原則免職にする処分基準を政令市として初めて明示。
　人事院も０２年５月、飲酒運転の懲戒指針を１ランク厳しくする通知を各省庁に出した。

　市町村でも幼児３人が犠牲となった福岡市職員による飲酒追突事故（０６年８月）を契機に、従来の基準を厳しくする
　流れがさらに拡大。道交法は０７年６月にも改正され、酒気帯びは「３年以下の懲役、５０万円以下の罰金」にまで厳罰化している。


ソース：http://mainichi.jp/select/today/news/20080227k0000m040147000c.html
毎日新聞　2008年2月27日　2時30分
依頼スレ#149より

大阪だもんな

大阪は日本と違うからいいんじゃないの

なんか腹立ってきた

危機一髪

http://share.youthwant.com.tw/sh.php?id=23003335

盗人を捕らえてみれば笑が子なり　Ｂｙ大阪高裁

処刑しろ

橋下！”

さすが大阪！　　お笑い以外は日本の糞みたいな所。

人事院アホか？
酒気帯び一発懲戒免職にしろよ！

飲んで運転してもいいじゃないか

大阪だもの

犯罪者が犯罪者を裁くんだな大阪はｗｗｗ

仕方がないよ。大阪だもの。

首つながったな、どうせ環境局の奴らだろ

司法がこれじゃあ
プリンスホテルの判断なんか軽いもんだぜ

>>3
裁判所職員は大阪国の職員じゃなくて
日本国の国家公務員

>>10
これが大阪の職員なら免職もあったのにね・・・


大阪府も飲酒運転免職に 規定を明確化
http://www.47news.jp/CN/200609/CN2006091301004528.html

>>16
日本国と大阪民国のどっちの公務員法で裁くのかなぁ？？
まあ日本国なら厳罰、大阪民国なら無罪、中間の大阪民国よりって感じかな？

>>18

裁判所職員臨時措置第法１号

裁判所職員については、国家公務員法の規定を準用する。

裁判官も大阪人であるという事
驚くに値しない

>>20
裁判官は数年ごとに移動があるよ


e-hoki　裁判官検索
http://www.e-hoki.com/judge/index.html

例えば
大阪高裁　飯○正一郎

異動履歴
初任地　　　佐賀地裁
平成６年〜　神戸地裁姫路支部
平成９年〜　水戸地裁
平成１２年〜大阪地裁堺支部
平成１５年〜広島地裁
平成１９年〜大阪高裁

だから大阪の裁判官・職員が
大阪人とは限らない

飲酒運転は人間として最低と思っていたけど。このニュース聞いて、考え直しました。
必要なときは自己責任で飲酒運転してもいいと思い直した。
想像したより、軽い罪なんですよね。

さすが日本の基準となる大阪判断

これで全国のお役人様が安心してお酒が飲めるね

これじゃ、飲酒運転無くならないよ！

自衛隊に比べりゃ地獄みたいな厳しい処分。

>>25
ほんとですね・・・


酒気帯び運転追突事故で逮捕：防衛省技官を停職２５日に−茨城
http://mainichi.jp/select/jiken/drunk/news/20080215ddlk08040073000c.html

飲酒運転で減給、公表せず　大阪高裁「処分軽くない」

　大阪高裁が過去５年間に飲酒運転で摘発された職員２人について、減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分とした上、
事実を公表していなかったことが２７日、分かった。飲酒運転には免職や停職など厳しい態度で臨む自治体も多く、
処分の妥当性が問われそうだ。
　高裁によると、処分対象は高裁長官が任命権を持つ高裁職員と近畿２府４県の地・家裁の管理職ら。
　職員の１人は、２００５年に奈良県内で乗用車を運転した際、呼気から１リットル当たり０・３ミリグラムのアルコールを
検出。もう１人は０６年、大阪府内でミニバイクを運転し、同様に０・２５ミリグラムが検出された。
　減給は人事院が定める「懲戒処分の指針」に基づく処分といい、高裁は「事案の性質や社会的影響を考慮し、厳正に
判断した」と説明。非公表については、最高裁の公表指針を踏まえたという。
　飲酒運転をめぐっては、大阪府は酒気帯び運転した職員を原則免職にして事実を公表。京都市も免職または停職に
すると定め、運用上は原則免職とし、公表している。高裁総務課は「決して軽い処分だとは考えていない」としている。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008022701000372.html

＜大阪高裁＞警察官にうその職業申告の職員も甘い処分

　飲酒運転の職員に「大甘処分」を行っていた大阪高裁が、速度違反で検挙された上に警察官にうその職業を申告した職員に
ついても、人事院指針の中で最も軽い「戒告」で済ませていたことが分かった。違反は「４５キロオーバー」の悪質な速度超過。
さらに、取り調べに対する虚偽申告があったことも認識した上での処分だった。大阪高裁の職員への処分の甘さが一層浮き彫り
になった。
　毎日新聞が大阪高裁に開示請求して、懲戒処分に関する司法行政文書を入手した。処分を受けた職員の氏名、所属、官職名など
は開示されなかった。
　開示文書によると、職員は０２年、乗用車に乗って、最高速度５０キロの愛知県の道路を４５キロオーバーの９５キロで走行
した。また、同県警交通機動隊から取り調べの呼び出しを受けたにもかかわらず上司に報告しなかった。さらに、取り調べの際
に警察官に対しうその職業と勤務先を申告するなど極めて悪質だった。
　この不祥事に対し、大阪高裁は０３年、堀籠幸男長官（現・最高裁判事）名による戒告処分にとどめた。大阪高裁総務課は、
人事院の「懲戒処分の指針」に基づき処分したと説明するが、同指針は「著しい速度超過は停職、減給または戒告とする」と規定。
最も軽い処分を選択していたことになる。　大阪高裁の交通違反に関する懲戒処分を巡っては、飲酒運転で検挙された職員２人を
減給１カ月（１０分の１）の軽い処分にしていたことが判明している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080227-00000069-mai-soci

>>28
６年前の不祥事まで探し当てたのか・・・
大阪毎日お得意の情報開示請求GJ!

公務員　市ね

【記録】葛城簡易裁判所平成９年（ロ）第３０３号【紛失】
http://www.megabbs.com/cgi-bin/readres.cgi?bo=mog2&vi=1050403596

【社会・奈良】酒気帯び運転：ガードレールに衝突、奈良地裁書記官を逮捕
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1202655092/

　これからは堅いこと言わずに、少しくらいは飲むことにしたよ。
泥酔はいけないけどね。あとは点数との相談だな。
　考えてみれば、デートにいって軽く飲んで彼女を車で送るって、
ごく普通のことだよね。いままで飲酒運転はだめと考えすぎていた。(w

大阪や福岡ならではの判決 岡山だったら酒飲んで人を轢き頃しても無罪！

いまの法律だと、飲酒で人を轢いたら、逃げるが勝ちって事ですよね。
真面目に人名救出するとバカを見るから。

飲酒運転　逃げるが勝ち

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%88%F9%8E%F0%89%5E%93%5D%81@%93%A6%82%B0%82%E9%82%AA%8F%9F%82%BF&lr=

>>24
公務員の飲酒運転なｗ