鳩山邦夫「“冤罪と呼ぶべきではない”というのは務省や検察が常日ごろ言っていること」

鳩山邦夫法相は16日午前、福岡市での会合で、被告全員の無罪が確定した鹿児島の
事件を「冤罪（えんざい）と呼ぶべきではない」と発言したことについて「法務省や検察が
常日ごろ言っていることをそのまま申し上げた」と話した。そのうえで「理不尽な
取り調べを受けた人が無罪になって『冤罪が晴れた』と言うことに全く反論できないと
考え、心からおわび申し上げた」と語った。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080216AT1G1600R16022008.html

無性に腹の立つスレ

また消えかけた火に油を注ぐようなことを・・・

おまいは蝶でも採ってろ　あほ

へえ〜おわびの気持ちがあったんだ。発言の真意が読み取れないよ。

例えそれが事実であっても、それを公の場で口に出すオマエの良識が疑われてるんだっての
まぁ、それが理解出来るくらいなら端からこんな事言うワケないか。

サブレ鳩山、、、、またかよ。人に責任をなすりつけるのは、よくないよ。

司法用語としての冤罪
推定無罪の原則からすると、裁判において有罪とされ、この判決が確定の場合に限り該当する。
俗語としての冤罪
日本では、起訴有罪率の高さから「起訴された」イコール「犯罪者」と認識されやすく、
裁判の結果無罪となった場合も冤罪と呼ばれる。

誤認逮捕
捜査機関がある人物を逮捕した場合に、その後の捜査によってその者の無実が判明し、釈放される場合がある。
この場合の逮捕を誤認逮捕という。なお、法的用語とはいえず、マスコミ・一般用語である。
誤認逮捕は、下記に述べるように、現行刑事裁判制度においては逮捕制度に内包された、当然におこりうる状態である。
そのため、原則として違法行為ではない。

こいつの口はそろそろ何かで縫いつけといた方が良さそうだな

もともと罪でもないようなことで逮捕されて、えん罪だったっていってること対して言ってるんでしょ。
えん罪でも罪でもない事件にえん罪ってどうよ、って

>「冤罪（えんざい）と呼ぶべきではない」

だったら、なんと表現すべきか、
どう捉えているのかをはっきり言うべき

罪が存在しないので、冤罪ではない。
罪の捏造が正しい。

鳩山くん、辞める前に死刑囚全員死刑にしちゃいなよ。

>>8
ポッポも厳密な意味は知らないから
それを持ち出すのは反則

そうだ、年度末の
在庫処分すれば節税で後世に名を残すぞ。

スレタイ

>>8
誤認逮捕は判決にも裁判所の出版物にも頻繁に出てくる法律用語。
条文上に無いという理由で法律用語でないとするなら、
君の書き込みにある冤罪も無罪推定の原則も法律用語ではなくなる。
さらに言うならば、誤認逮捕は確かに捜査機関が罪に問われるものではないが、
無罪となれば刑事補償の対象となる。
つまり一般国民の権利を侵害している限り、個々の捜査官との関係ではなく、
国家との関係においては厳然たる違法行為ということになる。

>>11
不当拘留
誤認逮捕

ポッポﾀﾝは今の調子で淡々と死刑を履行してさえくれれば
ちょっとした失言どうこうはどうでもいいw
杉浦何とかみたいな奴に法相やられるよりは遥かにマシwww

時間のあるかぎり、死刑執行の署名書きまくれ

犯罪行為自体がなかったのだから、罪という言葉が
つくこと事態が間違いだろ。単なる検察の間違いだから
>>12 が正しい。　むしろ警察、担当検事が公権力の不当使用
に対して有罪じゃない。こいつら豚箱に入れるのがさきだに！

冤罪ではありませんでっち上げといいます

鳩山兄弟は苦労知らずの馬鹿丸出し。
この程度の人間が国会議員・・・有権者が悲しい。

こいつの選挙区は？
政治が世襲になった現状は漫画だ。

同和警察怖い

これは、ただの馬鹿だな。病気だｗ
どうせなら、30人くらい死刑囚の執行をして辞任して欲しい

キチガイ法務大臣さっさとやめろ
大体裁判で無罪でも、検察は何も悪くはない、ただ「ゲーム」に負けただけということか
無実の人を犯人扱いして、無罪になったらその検察官が代わりに刑務所に入れ
法務大臣も検察も無責任のアホどもばっかりか

金まみれの政治家や利権ズボズボの役人は無罪放免、
酒気帯びはマスコミが叩きまくり実刑。

所詮検察もお役人・・・
法務大臣が鳩山じゃ役人は高鼾だよ。

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

普通に謝っとけやロリコン大臣

弟がこうだと兄貴も似たり寄ったりだろうな

これって警察検察の「でっち上げ」だからなあ
これだけ酷い事件もそうはない

鹿児島の事件は　断じて冤罪ではない、正しくは捏罪である。

友達の友達はアルカイダのオッサンだからな〜！

友達の友達はアルカイダ！
世界に広げよう、友達の輪！

なんかますます訳分らんこといってるな。